Разница с автомобилями и радиоприемниками в том, что биологические системы чрезвычайно сложны и имеют способность само-корректироваться. Один и тот же вирус может вызывать принципиально разное течение болезни в разных людях. И лечение имеет разную эффективность. Поэтому даже для простых утверждений в биологии и медицине приходится прибегать к статистике, а статистика не-интуитивна. Даже простые сравнения требуют делать интеллектуальный шаг над повседневным опытом.
Например, "мозг" этого движения вконтакте, спрашивает: "Лично я задал бы такой вопрос тем людям, которые собирают всю эту статистику по количеству умерших при СПИД: кто из этих умерших принимал АРВ-терапию, и кто не принимал её? Меня интересует хотя бы процентное соотношение первых и вторых. Почему такой вопрос вообще возникает? Да просто потому, что честный ответ на него должен прояснить саму ситуацию с этими самыми АРВ-препаратами - то ли они продлевают жизнь ЛЖВ, то ли убивают их, и то ли мрут как мухи отказавшиеся от этого лечения, то ли это наглая ложь."
Налицо полное непонимание того, как правильно с помощью статистики ответить на подобный вопрос. И что запрашиваемая им информация на интересующий его вопрос не ответит.
Поэтому во главу угла во всех этих псевдо-научных течениях (вич-отрицательство, антипрививочничество, гомеопатия, разная странная диетология) ставится единственное, что повседневному опыту понятно - частные случаи. И связанная с ними апофения. Вася не принимал лекарств и до сих пор жив, Леша лекарства принимал и умер -> лекарства убивают. И поверх этого накладывается личное ощущение здоровья. Было "плохо", съел гомеопатическую таблетку, сразу "получшело".
Я уверен, если бы наши автомобили и радиоприемники были настолько же сложны, насколько сложны биологические системы, то подобное невежество и в них бы процветало. Были бы секты, ремонтирующие тостеры святой водой, и движения по отмене пальчиковых батареек. Собственно, с компьютерами мы уже близки к этой ситуации - полно разных шарлатанских фирм, которые устанавливают программы "ускоряющие компьютеры".
Мне думается, что причина мракобесия именно в медицине, а не в автомобилестроении - совсем другая. Вопрос в восприятии "задачи" той или иной области знаний. Инженеры построили автомобиль и он ездит, я ездил, ты ездил, ломается иногда, но не часто. А у медицины "задача" - вылечить человека. И эта задача обречена на провал. Что с человеком не делай, всё равно ползёт на кладбище. Весь прогресс за последние годы в том, что каждый стал доживать до своего собственного рака (ну или инсульта там). В результате в каждой семье есть умершие родственники и почти каждый раз можно обвинить врачей, что ошиблись, не спасли и т.п. Отсюда и общий фон недоверия - "они не справляются". Так то фрики есть и в физике, но в обществе нет такой плодородной почвы для них.
Например, "мозг" этого движения вконтакте, спрашивает:
"Лично я задал бы такой вопрос тем людям, которые собирают всю эту статистику по количеству умерших при СПИД: кто из этих умерших принимал АРВ-терапию, и кто не принимал её? Меня интересует хотя бы процентное соотношение первых и вторых. Почему такой вопрос вообще возникает? Да просто потому, что честный ответ на него должен прояснить саму ситуацию с этими самыми АРВ-препаратами - то ли они продлевают жизнь ЛЖВ, то ли убивают их, и то ли мрут как мухи отказавшиеся от этого лечения, то ли это наглая ложь."
Налицо полное непонимание того, как правильно с помощью статистики ответить на подобный вопрос. И что запрашиваемая им информация на интересующий его вопрос не ответит.
Поэтому во главу угла во всех этих псевдо-научных течениях (вич-отрицательство, антипрививочничество, гомеопатия, разная странная диетология) ставится единственное, что повседневному опыту понятно - частные случаи. И связанная с ними апофения. Вася не принимал лекарств и до сих пор жив, Леша лекарства принимал и умер -> лекарства убивают. И поверх этого накладывается личное ощущение здоровья. Было "плохо", съел гомеопатическую таблетку, сразу "получшело".
Я уверен, если бы наши автомобили и радиоприемники были настолько же сложны, насколько сложны биологические системы, то подобное невежество и в них бы процветало. Были бы секты, ремонтирующие тостеры святой водой, и движения по отмене пальчиковых батареек. Собственно, с компьютерами мы уже близки к этой ситуации - полно разных шарлатанских фирм, которые устанавливают программы "ускоряющие компьютеры".
Reply
А у медицины "задача" - вылечить человека. И эта задача обречена на провал. Что с человеком не делай, всё равно ползёт на кладбище. Весь прогресс за последние годы в том, что каждый стал доживать до своего собственного рака (ну или инсульта там).
В результате в каждой семье есть умершие родственники и почти каждый раз можно обвинить врачей, что ошиблись, не спасли и т.п. Отсюда и общий фон недоверия - "они не справляются".
Так то фрики есть и в физике, но в обществе нет такой плодородной почвы для них.
Reply
Reply
Leave a comment