Есть среди (около)научных блогов такой специфический жанр - "клеймить мракобесов". Что уж там скрываться, я и сам вот буквально на днях клеймил, и во френд-ленте читаю подобные посты регулярно и с удовольствием. Однако к жанру этому я отношусь с подозрением и осторожностью. Я бы сравнил его с джанкфудом (как это будет по-русски?). В небольших дозах
(
Read more... )
Comments 90
Reply
Можно быть умным не своим умом. Приведу пример из другой области. Я когда в букмекерской конторе работал, Интернет был еще не тот, что сейчас. И, скажем, у большинства не было доступа к котировкам NBA американских букмекеров.
А у группы товарищей такой доступ был. В баскетболе при этом они разбирались никак не лучше окружающих, они просто ставили на отклонения в местных котировках от американских. Но чувствовали, думаю, многие из них себя куда умнее окружающих.
Reply
Reply
Reply
Reply
потому что никогда не знаешь в какой месте и в какой момент в науке будет случится что-то что до этого момента было научным а после этого мракобесие
а потом еще немного покопают - и опять наоборот на новом витке
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment