Клеймение мракобесов

Jan 29, 2014 17:49

Есть среди (около)научных блогов такой специфический жанр - "клеймить мракобесов". Что уж там скрываться, я и сам вот буквально на днях клеймил, и во френд-ленте читаю подобные посты регулярно и с удовольствием. Однако к жанру этому я отношусь с подозрением и осторожностью. Я бы сравнил его с джанкфудом (как это будет по-русски?). В небольших дозах ( Read more... )

люди, ЖЖ, научпоп

Leave a comment

Comments 90

vngoryachev January 29 2014, 23:14:23 UTC
Я тоже подобных не отлучаю от френдленты. Они полезны. На них оттачиваешь свои определения, отточиваешь и мысль и фразу. Они дают возможность взглянуть на проблему пошире. Позволяют вникнуть в саму проблему поглубже

Reply


yakov_a_jerkov January 29 2014, 23:18:44 UTC
Sharp post!

Можно быть умным не своим умом. Приведу пример из другой области. Я когда в букмекерской конторе работал, Интернет был еще не тот, что сейчас. И, скажем, у большинства не было доступа к котировкам NBA американских букмекеров.

А у группы товарищей такой доступ был. В баскетболе при этом они разбирались никак не лучше окружающих, они просто ставили на отклонения в местных котировках от американских. Но чувствовали, думаю, многие из них себя куда умнее окружающих.

Reply

shvarz January 30 2014, 00:16:21 UTC
Мы все преимущественно умны не своим умом, но все зависит от того, чтобы разумно осознавать рамки того, где ум свой, а где не свой, и поступать соответственно.

Reply

yakov_a_jerkov January 30 2014, 00:24:17 UTC
Это верно.

Reply

demographer January 30 2014, 06:51:16 UTC
как вежливость, сначала натянутая улыбка и искусственная доброжелательность, а потом привыкаешь

Reply


signamax January 29 2014, 23:21:48 UTC
никогда не занимался

потому что никогда не знаешь в какой месте и в какой момент в науке будет случится что-то что до этого момента было научным а после этого мракобесие
а потом еще немного покопают - и опять наоборот на новом витке

Reply

shvarz January 30 2014, 00:17:56 UTC
Речь о таких мракобесах, которые натуральные мракобесы. Вроде ВИЧ-дениалистов сегодня или, чем этот пост был спровоцирован, утверждающих что Земле 50 тысяч лет.

Reply

kelavrik_0 January 30 2014, 02:11:23 UTC
А почему 50? 10 тысяч я понимаю, это по библии +-.

Reply

signamax January 30 2014, 02:32:29 UTC
поскольку я не знаю кто такие мракобесы я не разбираюсь в их сортах

Reply


ichthuss January 29 2014, 23:26:01 UTC
А shkrobius, между тем, разрабатывает жанр клеймления клеймителей мракобесов.

Reply

shvarz January 30 2014, 00:20:03 UTC
Именно тот пост и послужил поводом для этого. Я тоже, в некотором роде, тут клеймлю клеймителей. В этом моменте шкробиус совершенно прав. Вообще же пост совершенно мерзостный, напомнивший мне причины, по которым я его когда-то расфрендил.

Reply

ichthuss January 30 2014, 02:52:30 UTC
Ну у него на эту тему далеко не один пост. Я же говорю, отрабатывает жанр.

Reply

noncivilian January 30 2014, 06:47:36 UTC
Чего же там мерзостного Вы увидели? Наоборот, это было похоже на мастерское проведение аутопсии.

Reply


poopoopastor January 29 2014, 23:54:01 UTC
….и все же… чем оно (клеймение) "полезное и нужное"?

Reply

shvarz January 30 2014, 00:21:52 UTC
Тем, что нельзя давать мракобесам безнаказанно мракобесить. И тем, что такие посты вполне могут служить поводом для того, чтобы разбирать некую тему и показывать, как действительно надо рассматривать данные.

Reply


Leave a comment

Up