Учитывая расположение орудия, по-моему его проще было оставить на месте при переделке, чем заморачиваться с извлечением.
Кстати американцы и потом нередка ставили на инжинерные танки пушки по 165 миллиметров, так что тоже ничего удивительного. Краны и отвалы хорошо, но пушка тоже не лишнее))
Ну вынуть его таки наверное можно, да и нужно наверное... а вот про калибр 165 мм слышу впервые в жизни. А потом не надо путать саперный танк с отвалом и БРЭМ с краном...
1. 165-мм - не полноценная танковая пушка, а дальнейшее развитие мортир, стреляющих "летающими урнами" (Petard-Mortar) на инженерных танках 2-й мировой (дальность стрельбы небольшая,зато заряд ВВ в снаряде очень приличный - рассчитана только на разрушение долговременных инженерных сооружений). Кстати, нет ли у кого информации о боевом применении данного калибра? При высадке десанта в Нормандии Petard-Mortar вроде себя зарекомендовали вполне прилично, а вот от 165-го калибра на более поздних инженерных танках (начиная с Chieftain AVRE) отказались - за ненадобностью, из-за низкой эфективности или пор какой другой причине
( ... )
1. Спасибо, просто что смутило - думал разговор про американцев - 70-й ОТБат - американская часть. А про британцев то знал в принципе, только вот точно калибр мне как-то не попадался...
Comments 19
Кстати американцы и потом нередка ставили на инжинерные танки пушки по 165 миллиметров, так что тоже ничего удивительного. Краны и отвалы хорошо, но пушка тоже не лишнее))
Reply
Reply
http://en.wikipedia.org/wiki/M728_Combat_Engineer_Vehicle
Reply
Reply
Reply
p.s. Красивый у вас кот - Одину бы понравился.
Reply
Reply
2. Вполне возможно, что и макет...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment