Очередной киношуш

Nov 26, 2011 18:24

В общем, если честно я запутался, это вот МС-1 (он же Т-18) или что... Но в захвате немцами Франции оказывается он использовался (кхм). Ну если судить по фильму. Только вот если мне склероз не изменяет, "плавник" сзади ему приделали как раз в СССР. То есть каким то образом в Америке (фильм как бы там снят) оказалось два наших реальных шуша )) Ну ( Read more... )

1925

Leave a comment

Comments 60

archi1977 November 26 2011, 15:27:52 UTC
щас будет ПИСЕЦ! :)
это НЕ мс

Reply

vladicusmagnus November 26 2011, 15:33:46 UTC
По поводу "плавника" уже понял. Но блин... Чо это такое при захвате лягушатников ? )))

Reply

vladicusmagnus November 28 2011, 18:03:01 UTC
Арчи, Вы весьма дальновидны ))))))

Reply

archi1977 November 28 2011, 18:59:27 UTC
я давно читаю страничку :)
ОПЫТ`C ;)

Reply


archi1977 November 26 2011, 15:28:52 UTC
по моему это практически 100% РЕНО ФТ-17

Reply

vladicusmagnus November 26 2011, 15:32:51 UTC
Вот в том то и проблема. По скороходности он превосходит фтшку(ну км так 30 делает явно)... А фтшка как раз таки была оооочень малоподвижной. И если честно, не нашел данных о использовании в ВОЕННЫХ действиях танков типа FT-17 (да и кому собсно они нужны были в то время?)

Reply

ext_487600 November 26 2011, 15:46:57 UTC
начнём с того что американцы имели некоторое количество аналогов Рено собственной сборки ... и в 40м они составляли немалую часть их танкового парка (как сказал Рузвельт : я сегодня видел наши танки , все 400 ...). А в реальной войне в Европе Рено использовали либо для полицейских целей либо ,по мере износа , как ОТ .

Reply

vladicusmagnus November 26 2011, 16:12:21 UTC
Вот вот вот... Я про ОТ и полицейские цели вспомнил то, но там конкретно военная операция была (хоть и лягушатники уже обосрались, простите)...
Ну и то что аналоги у нас и у американцев были, тоже понял. Я просто немного "не туда" задумался.

P.S. Да, Рузвельт тогда сильно сказанул ))) Эта фраза меня до самой смерти смешить будет)))

Reply


seyzuro November 26 2011, 15:44:37 UTC
Это Рено ФТ-17, самый что ни на есть французский.

А МС-1 на его базе разрабатывался.

Reply

vladicusmagnus November 26 2011, 15:55:25 UTC
Да я уже понял... Только чего то с "плавником" сзади загнался. А сфига - без понятия ))) Чет вот вспомнил что наши копировали фтшку а плавник уже сами. А оно нет. Бррр... Но все равно, наличие данной техники удивляет )))

Reply

seyzuro November 26 2011, 16:00:02 UTC
Если под "плавником" ты имеешь в виду противотраншейный хвост сзади танка, то он изначально на ФТшках был :)

Reply

vladicusmagnus November 26 2011, 16:13:33 UTC
Именно его, родного... И он действительно был (уже проверил)... Теперь осталось уяснить, какая падла мне дезу кинула про него, и его разработку в СССР... Не удивлюсь если кто то типа Шеина...

Reply


anonymous November 26 2011, 16:14:09 UTC
Американцы выпускали клон FT-17 - M1917. Скорость у него была около 9 км/ч по шоссе. Их было около 400 штук, использовались как учебные. Так что и не шуш и не кино шуш.

Reply

vladicusmagnus November 26 2011, 17:43:58 UTC
Тут вообще не совсем ясно, вот и обратился к братьям по разуму. Не более.

Reply


(The comment has been removed)

vladicusmagnus November 26 2011, 17:42:50 UTC
О!!! А пруф не найдется ?

Reply

arnold_zukagoi November 26 2011, 18:11:13 UTC
Да любой нормальный справочник откройте, или даже ту же википедию, благо истошники там указаны. Никакого чуда тут нет - стоило лишь поставить более-менее нормальную подвеску вместо полужёсткой тракторной и более мощный двигатель при меньшей массе - у "Фиата" под 10 лошадей на тонну.

Reply

vladicusmagnus November 26 2011, 18:13:40 UTC
Эммм... Тут то и проблема... Я бы хотел узнать подвеску. Вот в чем беда. Понимаете ?

Reply


Leave a comment

Up