Размышления на тему "космос и мы"...

Dec 22, 2011 12:32


В государственной программе вооружений до 2020 года формирования боевых железнодорожных поездов не запланировано. Не дают, значится, деньги на бронирование вагончиков. Оно и понятно - каменный век, регресс и застой. Надо понимать, что сейчас рулят высокие технологии и точечные ракетные удары. Позволю себе привести цитату из достаточно авторитетного ( Read more... )

бронепоезд, железнодорожная техника, ЗСУ, Россия

Leave a comment

sandrermakoff December 22 2011, 13:26:35 UTC
//Вы завели разговор о том, что бронепоезд можно легко пустить по откос, а вот практика показывает, что это не есть факт и этот вид вооружения способен эффективно действовать продолжительное время. //
Вы почитайте на досуге что сделали с системой ж/д сообщения Вермахта простые русские колхозники в 1944 перед операцией Багратион.
И скажите помогли ли немцам бронепоезда ?

//Насчёт потерь американцев - оно и понятно, ибо они никогда не воюют одни и без превосходства в воздухе и на море.//
Вы так говорите как будто это плохо и неправильно.

//Югославская война вам не война - это я понял.//
Если вы считаете что РФ по техническому уровню находиться на уровне страны 310-го мира и ее потенциальные враги тоже - окей давайте строить бронепоезда.

//Парням на ремонтном поезде ссыкотно и поэтому они ездят с парой зениток - посмотрю я как вы это скажете в лицо одному из этих парней.//
Собственно мог бы и сказать.
Ибо если бы они были уверены в полной безопасности окружающей местности они бы ездили без них.
Страх это чувство беспокойства за свою сохранность, а вот уступает ли человек ему или нет другой вопрос.
Вы не поверите, но несколько моих знакомых которые действительно были в Чечне, как раз и сами говорят что на войне очень сильно и почти постоянно страшно.

Кстати в ролике недвусмысленно говориться, что основная угроза именно в подрыве.

//Нет я не предлагаю производство бронепоездов в промышленных масштабах. Я всего лишь говорю о том, что не нужно от них отказываться, есличо.//
Сколько стоит бронепоезд специальной постройки в производстве и обслуживании ?
Полагаю как много много БМП.
БМП универсальна и пригодиться всегда, бронепоезд вообще непонятно как может окупить затраченные на него силы.

Если вы совершенно не можете обеспечить безопасность путей и территории где они прилегают - очевидно что ни броня ни хоть танковые пушки непомогут.
Если вы способны обеспечить безопасность территории патрулями и регулярными проверками путей... собственно бронепоезд-то нафиг ??
Ездите на обычных, с зенитками на всякий случай.

Reply

tri_tire_tochka December 22 2011, 13:47:21 UTC
И скажите помогли ли немцам бронепоезда
Немцам они может и не помогли, а нам так уж точно Мы их победили, а не они нас.

Вы так говорите как будто это плохо и неправильно
Я не говорю, что воевать всем вместе неправильно (откуда вы взяли?) Я говорю о том, что мы воюем одни и зачастую против нескольких.

Если вы считаете что РФ по техническому уровню находиться на уровне страны 310-го мира и ее потенциальные враги тоже
Напомните мне, с кем Россия воевала начиная с окончания холодной войны?

Вы не поверите
Почему же не поверю? Очень даже поверю, только вот слово ссыкотно я бы заменил на другое.

Полагаю как много много БМП
Вы полагаете, или знаете? Потому что это две разные вещи.

Reply

sandrermakoff December 22 2011, 13:56:12 UTC
//Немцам они может и не помогли, а нам так уж точно Мы их победили, а не они нас.//
Уж не бронепоездами ли ?
В данном контексте неважно кто победил и кого подрывали.
Важно то что ж/д коммуникации крайне уязвимы на территории с вражескими партизанами. И никакие бронепоезда эту проблему не решат.
Бессмысленная трата ресурсов.

//Я не говорю, что воевать всем вместе неправильно (откуда вы взяли?) Я говорю о том, что мы воюем одни и зачастую против нескольких.//
Я вообще про господство в воздухе в первую очередь.
Кстати когда Россия в последний раз воевала одна да прям против нескольких сразу ?

//Напомните мне, с кем Россия воевала начиная с окончания холодной войны? //
Как все, я шушерой.
Но наше отличие от Югов в том что мы то не шушера, у нас есть нормальное оружие, нет нужды в извращениях.

//Почему же не поверю? Очень даже поверю, только вот слово ссыкотно я бы заменил на другое.//
Так его часто заменяют и на более грубое. Ну в общем простите что ранил ваши филологические чувства.

//Вы полагаете, или знаете? Потому что это две разные вещи.//
Я в этом совершенно убежден. Так устроит ?

Кстати, вы тот, основной, пункт оспаривать будете или будете пытаться придраться и перевести тему в плоскость моих убеждений ?

Reply

tri_tire_tochka December 22 2011, 13:59:41 UTC
Совершенно не намерен оспаривать ваши доводы. Пусть будет так. Вы убеждены в том, что не нужны, я убеждён в том что нужны. Мы друг другу ничего не докажем. Время покажет.

Reply

futb_all December 22 2011, 19:21:45 UTC
> БМП универсальна и пригодиться всегда, бронепоезд вообще непонятно как может окупить затраченные на него силы.

Эврика! Ставим БМП на специальные платформы, с которых они могут съезжать, и извлекаем профит!

> Если вы способны обеспечить безопасность территории патрулями и регулярными проверками путей

Дальневосточники смотрят на этот камент с недоумением. Если уж у СССР не было сил, чтобы прикрыть всю дальневосточную магистраль, и он был вынужден строить в пятидесятых бронепоезда...

Reply


Leave a comment

Up