Египетская матрёшка

[shurshur]

Изобретатель матрёшки завещал похоронить себя в гробу в гробу в гробу. © Интернет

Матрёшка - популярный и знаковый символ русской культуры. Многие даже и не знают, что символ этот не такой уж и древний, он известен только с конца XIX века, да и сделан предположительно по образцу японской фигурки бога Фукурамы. Но есть на свете деятели, которых

Comments

[enot_iz_t_a_zoo]

вообще хорошая иллюстрация того, как образуются ненужные сущности:
приплёл какого-то фукураму (кто на самом деле пустил про фукураму в вики неизвестно) и увенчал всё это голословными спекуляциями насчёт гробов.

[shurshur]

Всего лишь небольшая ошибка, Фукурокудзю а не Фукурама, но это не в Википедии ошиблись.

Про гробы ни фига не голословно, как раз про них море фотографий есть, в отличие от каких-то "матрёшек" размером от 3 до 40 см.

[enot_iz_t_a_zoo]

похоже, ссылка на фукурокудзю не лишена некоторых оснований, там несколько китайских божков, перенятых синтоизмом, изображаются в том числе и в виде матрёшки (то есть, возможно, наоборот). Однако ссылка на "жену Саввы Морозова" не подтверждена ссылкой на мемуары или что-то в этом роде. Тот, кто это сказал, возможно, не думал, что из-за этой безделушки будут преломлены копья. Тем не менее, в статье, посвященной Зинаиде Морозовой нет упоминания о поездке в японию. Если им кто-то просто подарил, то шансов найти подтверждение мало

[shurshur]

> они могли бы

[enot_iz_t_a_zoo]

Могли - ещё не значит поклонялись
я и не утверждаю, что поклонялись, я утверждаю: ничего не известно о каком-либо поклонении матрёшкам в древнем египте, нет ни упоминания в текстах, ни самих предметов. Рассматривать сами гробы как матрёшки не имеет смысла, гробы не матрёшки, рассматривать культ каких-либо вкладываемых одна в другую кукол без находок этих кукол, находок изображения этих кукол, упоминаний в текстах этих кукол не имеет смысла, это очевидно. Вот о шлемах с рогами можно поспорить, поскольку найдены изображения людей в шлемах с рогами.

Я такого не говорил
конечно. это я говорил)
кстати, с помощью гугла не всегда можно получить информацию, часто самих научных работ или нет, или они требуют регистрации, так что ты не сможешь получить ничего кроме названия. Это, конечно, не относится к данному случаю, так, к слову пришлось. Гугол - не панацея.