ГодовщИна бандеровщИны
Оригинал взят у vakomi в ГодовщИна бандеровщИны
Не надо быть идиотом и повторять ложь жулья!
То, что произошло в киеве никакой революцией не было, если мы говорим о классическом понимании этого термина.
Никакой смены социально-экономического устройства общества не произошло. Был обычный государственный переворот, сменивший владельцев кормушки с обычного ворья на ангажированное пиндостаном идеологизированное русофобское, умело и активно использовавшего для достижение своей цели оболванивание быдла.
Оригинал взят у vg_saveliev в Революционеры выполнили свои обещания в Украине? Вы согласны?
Существует две точки зрения на государственный переворот в Киеве и отстранение от власти президента Януковича.
Одна версия - это была революция против президента-клептократа и власти коррупционеров.
А еще Янукович покушался на народные свободы и демократию в Украине.
В общем, "фигляр Пэжэ" довел страну до такого состояния, что народ восстал.
Соответственно, на знаменах "Революции достоинства" написаны слова про свободу и демократию.
Другая версия - это была революция против российского империализма.
Ну, потому что "Украина цэ Европа".
И за независимость.
Причем в этой версии странным образом все перемешалось.
Если в Крыму и Донбассе подняли флаги России, то они изменники, борцы против независимости Украины.
Если в Киеве подняли флаг государства под названием Евросоюз, с лозунгами вхождения в ЕС, то это сделали настоящие патриоты, борцы за независимость Украины.
Если ЕС и США поддержали государственный переворот и возникшее после него правительство, то они действовали в рамках права.
А если Россия поддержала недовольных в Крыму и Донбассе, то эти действия недопустимы, потому что бунтовщиков поддерживать нельзя.
Если президент Янукович и его правительство собирались подписать соглашение с ЕвразЭС, то это предательство интересов и возвращение под контроль России.
Но если президент Порошенко и его правительство подписали соглашение об ассоциации с ЕС, то это вовсе не переход под иностранный контроль, это укрепление государственного суверенитета.
На этой неделе в Киеве отмечается третья годовщина "Революции достоинства".
И вот Турчинов, который сегодня работает секретарем СНБО Украины, а по результатам госпереворота стал председателем Верховной Рады и временным президентом, отчитался об успехах.
Я уже писал об этом в посте "Турчинов отчитывается по революции, Порошенко боится вторжения, а Янукович требует расследования", но его почему-то удалили с Главной страницы рейтинга и отправили в Другое.
http://vg-saveliev.livejournal.com/1556756.html
В то время как тема достойна обсуждения.
Дело в том, что Турчинов считает: требования революции выполнены!
Понимаете?
Революционеры выполнили свои обещания.
- Со сцены я всегда зачитывал и ставил на голосование Народного вече резолюции Майдана. Напомню их основные требования: отставка силовиков, преступивших закон, отставка президента Януковича и правительства Азарова, восстановление незаконно отмененной демократической Конституции 2004 года, проведение досрочных президентских и парламентских выборов, подписание Договора об ассоциации с ЕС. Все эти требования были выполнены.
Главная задача революции - борьба с Россией:
- Это был вопрос существования Украины как демократического, независимого государства. Да, через кровь, да, через жестокие испытания, через военные действия, но мы отстояли свою независимость. Мы вырвали страну из липких щупалец имперского спрута, и нет пути назад: мосты сожжены. Поэтому мы выполнили главное требование Майдана.
Правда, европейское демократическое государство построить не удалось.
Но это ведь не главное!
Главное - порвать с Россией.
Причем в народе существует идея, что революция вовсе не была направлена против России, нет и нет.
Это сами россияне себе выдумали.
А Турчинов говорит, что это было главной целью, и это фактически единственное, что удалось.
Кому верить?
Выгляди это, на мой взгляд, следующим образом.
Народ хотел, чтобы жизнь была, как в Европе, богатая и удобная.
Верхушка революционеров - порвать с Россией и получить власть.
В результате государство потеряло Крым, получило войну в Донбассе и экономический спад.
Народ красивую жизнь - чтобы как в Европе - не получил, зато получил экономические трудности, войну и гуманитарную катастрофу в Донбассе.
Но революционная верхушка получила именно то, чего желала - власть и разрыв с Россией, у нее все хорошо.
И теперь один из главных революционеров не стесняется говорить - все обещания революции выполнены, все получилось, ура.
Не надо быть идиотом и повторять ложь жулья!
То, что произошло в киеве никакой революцией не было, если мы говорим о классическом понимании этого термина.
Никакой смены социально-экономического устройства общества не произошло. Был обычный государственный переворот, сменивший владельцев кормушки с обычного ворья на ангажированное пиндостаном идеологизированное русофобское, умело и активно использовавшего для достижение своей цели оболванивание быдла.
Оригинал взят у vg_saveliev в Революционеры выполнили свои обещания в Украине? Вы согласны?
Существует две точки зрения на государственный переворот в Киеве и отстранение от власти президента Януковича.
Одна версия - это была революция против президента-клептократа и власти коррупционеров.
А еще Янукович покушался на народные свободы и демократию в Украине.
В общем, "фигляр Пэжэ" довел страну до такого состояния, что народ восстал.
Соответственно, на знаменах "Революции достоинства" написаны слова про свободу и демократию.
Другая версия - это была революция против российского империализма.
Ну, потому что "Украина цэ Европа".
И за независимость.
Причем в этой версии странным образом все перемешалось.
Если в Крыму и Донбассе подняли флаги России, то они изменники, борцы против независимости Украины.
Если в Киеве подняли флаг государства под названием Евросоюз, с лозунгами вхождения в ЕС, то это сделали настоящие патриоты, борцы за независимость Украины.
Если ЕС и США поддержали государственный переворот и возникшее после него правительство, то они действовали в рамках права.
А если Россия поддержала недовольных в Крыму и Донбассе, то эти действия недопустимы, потому что бунтовщиков поддерживать нельзя.
Если президент Янукович и его правительство собирались подписать соглашение с ЕвразЭС, то это предательство интересов и возвращение под контроль России.
Но если президент Порошенко и его правительство подписали соглашение об ассоциации с ЕС, то это вовсе не переход под иностранный контроль, это укрепление государственного суверенитета.
На этой неделе в Киеве отмечается третья годовщина "Революции достоинства".
И вот Турчинов, который сегодня работает секретарем СНБО Украины, а по результатам госпереворота стал председателем Верховной Рады и временным президентом, отчитался об успехах.
Я уже писал об этом в посте "Турчинов отчитывается по революции, Порошенко боится вторжения, а Янукович требует расследования", но его почему-то удалили с Главной страницы рейтинга и отправили в Другое.
http://vg-saveliev.livejournal.com/1556756.html
В то время как тема достойна обсуждения.
Дело в том, что Турчинов считает: требования революции выполнены!
Понимаете?
Революционеры выполнили свои обещания.
- Со сцены я всегда зачитывал и ставил на голосование Народного вече резолюции Майдана. Напомню их основные требования: отставка силовиков, преступивших закон, отставка президента Януковича и правительства Азарова, восстановление незаконно отмененной демократической Конституции 2004 года, проведение досрочных президентских и парламентских выборов, подписание Договора об ассоциации с ЕС. Все эти требования были выполнены.
Главная задача революции - борьба с Россией:
- Это был вопрос существования Украины как демократического, независимого государства. Да, через кровь, да, через жестокие испытания, через военные действия, но мы отстояли свою независимость. Мы вырвали страну из липких щупалец имперского спрута, и нет пути назад: мосты сожжены. Поэтому мы выполнили главное требование Майдана.
Правда, европейское демократическое государство построить не удалось.
Но это ведь не главное!
Главное - порвать с Россией.
Причем в народе существует идея, что революция вовсе не была направлена против России, нет и нет.
Это сами россияне себе выдумали.
А Турчинов говорит, что это было главной целью, и это фактически единственное, что удалось.
Кому верить?
Выгляди это, на мой взгляд, следующим образом.
Народ хотел, чтобы жизнь была, как в Европе, богатая и удобная.
Верхушка революционеров - порвать с Россией и получить власть.
В результате государство потеряло Крым, получило войну в Донбассе и экономический спад.
Народ красивую жизнь - чтобы как в Европе - не получил, зато получил экономические трудности, войну и гуманитарную катастрофу в Донбассе.
Но революционная верхушка получила именно то, чего желала - власть и разрыв с Россией, у нее все хорошо.
И теперь один из главных революционеров не стесняется говорить - все обещания революции выполнены, все получилось, ура.