Решение силами отставников
Оригинал взят у cycyron в Решение силами отставников
Оригинал взят у awas1952 в Решение силами отставников
« Как бы я обустроил 404»
(и дополнительное обсуждение с печальным замечанием )
«Очень со многим согласен (особенно - про скорейшее освобождение Харькова), но вот ресурсные проблемы России автор недооценивает. В том числе - людские. На осуществление оккупации - при капиталистическом строе с элементами олигархата - у России тупо нет нужного количества чиновников. Ведь любые не подойдут: нужны хотя бы относительно честные, которые не будут большую часть доверенных им сумм разворовывать, а не использовать на дело. Не хватает таких чиновников в России, очень не хватает. И на известно что не укакалось Путину - нести ответственность за массовую зачистку десятков тысяч свидомитов и уголовников, успевших поучаствовать в убийствах. Почти наверняка он переложит эту миссию на Захарченко и Плотницкого. К России будут присоединять уже денацифицированные области, с минимально налаженным порядком и, хотя бы условно работающей экономикой. Харьковская - по моим прикидкам - будет первой после Донбасса. Есть и ещё причины не вводить войска на БУ. Увы, не всё так просто, как хотелось бы.»
Оригинал взят у mikle1 в
Как бы я обустроил 404
Ниже точка зрения моего товарища, гражданина Российской Федерации, до вооруженного переворота спокойно жившего в своём родном Харькове (я лишь отточил мат, на котором мой друг думает:
.... бурный срач идет между сторонниками «сами-сами-сами» и сторонниками «путинвведивойска». Попробую и я вставить свои «5 копеек» в этот спор.
Не буду давать никаких прогнозов, это - дело неблагодарное, просто скажу, как поступил бы я. Скажу сразу, ЧСВ я не болею, истиной в последней инстанции себя не ощущаю, и прекрасно отдаю себе отчёт в том, что я не обладаю и двадцатой долей той информации, какой обладает Дядя Вова. Просто напишу, как поступил бы я, исходя из того объёма инфы, которымй обладаю.
В чём сходятся мнения обоих противников в вышесказанном споре, так это в судьбе Донбасса. Тем, что он отстоял с оружием в руках своё русское имя, согласны все. А вот о том, что нужно делать с остальными землями Юго-Западной Руси, - это является предметом самых ожесточённых споров.
Теперь перейду к своему мнению.
Сначала выскажусь об общих планах - очерчу всё то, что, по моему мнению, необходимо сделать России, как в ближайшие годы, так и в отдалённой перспективе, учимся, так сказать, у китайцев строить длительные планы, на века.
Во-первых, все Иваны Васильевичи Бунши должны пойти строго в направлении «НА..Й»!!! Ни пяди Русской земли никому мы отдавать не должны. Любую землю, которая когда-либо была Русской, мы должны когда-нибудь забрать. Пусть сейчас это невозможно, но в перспективе мы ДОЛЖНЫ к этому стремиться. Мы должны подтвердить слова Отто фон Бисмарка о том, что русские ВСЕГДА приходят за своим. И мы придём, б...ь!!! ОБЯЗАТЕЛЬНО придём и своё вернём. Покажите мне, пожалуйста, хоть один народ на этой планете, в котором допустима даже ДИСКУССИЯ о принадлежности его земель???
Покажите мне хоть один народ, который готов отдать свои исконные земли соседям? Нет таковых!!! Один случай добровольной отдачи земель я знаю - Алжир отпустила Франция. Но бл....ь!!! Это же КОЛОНИЯ, а не исконно французская земля. Как у нас когда-то были, пусть не колониями, но и не исконно русскими землями, Польша и Финляндия. И то, уход Алжира стоил президентского кресла генералу де Голлю. Каклы, и те, считают маргиналами тех, кто готов смириться с уходом Крыма и Донбасса. Они хотят (правда, кишка тонка) сделать скорее эти земли безлюдными, чем свиными.
А у нас, абсолютно не опасаясь заслуженно получить за свой п....ж по е....лу, свободно можно рассуждать о том, кому должна принадлежать та или иная РУССКАЯ земля. Доколе, б...дь, это будет продолжаться??? Когда, наконец, ЛЮБОЙ прохожий на уровне условного рефлекса, если услышит п....ж, ставивший под сомнение принадлежность Крыма, сразу будет пиздуну так бить ебач, чтобы гарантированно на годик-другой отправить его в реанимацию??? А ведь именно так поступит любой поляк, уважающий себя и свой народ, если услышит сомнения в польской принадлежности того же Львова.
Но только х... поляки Львов получат, разве что временно, если нам будет полезнее оттянуть его возвращение. Потому, что Львов город не только польский, но и ….. РУССКИЙ!!! Да, да, да. Я здесь поставлю под сомнение одну из старейших аксиом политсру, а именно: «каклов - в лемберг, лемберг - польше, польшу - сжечь» (кроме последней, 3-й части, ггггг, шутка!). Х...во все мы, к сожалению, знаем собственную, русскую историю. Кто-нибудь сможет сказать, где и когда среди русских людей, живших за пределами России, имело место массовое, чуть ли не поголовное, русофильское движение? За Русь от Карпат до Камчатки? Х..й, кто знает об этом, но это…. Галиция, 1850-е годы. Да, б....ь, да! Это - РУССКАЯ всего каких-то 150 лет назад, РУССКАЯ, б...ь, Галиччина!
А знает ли кто-то из читателей, кто такой Антоний Петрушевич? УНИАТСКИЙ (!!!) священник, Личный секретарь кардинала М.Левицкого (тоже русофила) во Львове, главный идеолог русофильского движения Галиции. Представляю, как у читателя глаза на лоб от прочитанного полезли, а ведь это - правда! Тогда русскими себя чувствовали не только православные подданные Австро-Венгрии, но и греко-католики! Зайдите по ссылке https://nstarikov.ru/blog/75193, не поленитесь потратить 5-10 минут, не пожалеете. Зато обогатитесь новыми, доселе вам неизвестными, сведениями из истории Западной Руси.
Так что в перспективе (надеюсь очень недалёкой) мы свои юго-западные земли должны собрать. Да, полтора века не прошли даром. Да, начинания австрияков (и с воодушевлением кинувшейся им помогать польской шляхты, сказавшей устами одного из своих представителей «если мы не смогли из них сделать поляков, то они должны перестать быть русскими») по созданию искусственной нации увенчались успехом. Да, закрепили этот успех и жидобольшевики (многие из которых, участвовавшие в «украинизации» заслуженно отправились на тот свет в 1937-м году), и п...ас хрущёв, амнистировавший бандеровских выб...ков на 10-25 лет раньше положенного срока, и нынешние заокеанские кураторы проекта «усраина».
Но если народу можно промыть мозги в одном направлении, значит его потомкам можно промыть и в направлении обратном. И мы будем это делать. Обязательно будем, надо лишь только научиться ждать. И уверенности в этой мысли мне придаёт тот факт, что такой гений, как И. В. Сталин, принял решение эти земли присоединить к СССР. Уж кто-кто, а ИВС, считавший прожитым зря тот день, когда он прочитал менее 500 страниц полезной литературы, глупым человеком не был точно. И когда он троллил Черчилля, отвечая на его реплику, что Львов никогда не был польским городом, словами «а Варшава - была», у него точно был чёткий план раззомбирования и очеловечивания жителей данной территории. Увы, убийство Вождя в 53-м не дало этим планам сбыться. Подрастающее поколение Галиции вместо глубокого изучения истории родного края получило с одной стороны - вдалбливание в голову тупых и мёртвых КПСС-овских идеологических штампов (начавшееся при хруще и окончившееся лишь при «перестройке»), которые вызывали отторжение и смех даже в русской глубинке, а с другой стороны - рассказы выпущенных троцкистским у...ном хрущём пап и дедушек. Естественно, воспринимались больше рассказы бандеровской родни.
В общем, что не успел сделать из-за убийства Великий ИВС, должны закончить мы или наши потомки. Это наш священный долг. И очеловечить этот регион нам будет гораздо легче и быстрее, чем тем, кто его жителей расчеловечивал. Во-первых, мы живём в век информации, а во-вторых, и это главное, ЗА НАМИ - ПРАВДА!!!
А теперь важное. Чтобы меня не обвинили в шапкозакидательстве и излишнем ура-патриотизме. Делать это (возвращение исконных земель) я не считаю нужным проводить скорее и нахрапом. Мы должны научиться ждать того, когда созреют для этого УСЛОВИЯ. И не только ждать, но и помогать этим условиям дозреть! И главное, ЛЮБЫЕ действия, прежде, чем приступить к их выполнению, мы В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ должны оценить с точки зрения, как они отразятся на всей, на большой России. Прежде всего интересы ВСЕЙ России, а лишь потом - её частей, не входящих в Россию де-юре. И это понятно, ведь если не будет большой России, то всем русским анклавам пи...ц наступит незамедлительный - кому вступиться? Ведь нынешние ЗОПА и ЕОПА (ЗАокеанские и ЕврОпейские ПАртнёры), будь мы слабы, с удовольствием всех уничтожат лишь за то, что мы - не такие, как они, за то, что мы - РУССКИЕ. Я - сторонник крайней осторожности. Перед любым шагом надо семь раз отмерить то, какие последствия этот шаг принесёт всей России.
Теперь о том, что я бы сделал в текущий момент.
Как вы поняли, я совсем не являюсь сторонником идеи «сами-сами-сами». Вообще, сам ход мысли в этом направлении я считаю позорной попыткой оправдания политики разбазаривания своих земель. Эдакого паскудного буншества, позорного явления, не присущего ни одному народу мира. И нам это явление необходимо изжить. Я считаю, что какую-то часть юго-западных земель надо брать уже сейчас. Какую - оставшиеся 6 областей исторической Новороссии, или все 23 региона недостраны № 404, на этот вопрос я ответить не берусь - слишком мало у меня информации, чтобы оценить возможный вред или пользу, который то или иное решение нанесёт Большой России. Но то, что кроме Донбасса (с возвращением которого согласны как «самисамисами», так и «путинвведивойска»), вернуть в лоно России-матери надо в данный момент вернуть, как минимум, Новороссию и Слобожанщину - я не сомневаюсь.
Сразу оговорюсь: ни в коем случае не де-юре!!! Просто пока забрать в свою сферу влияния из пиндосской. Да, путём ввода войск, путём ввода оккупационного корпуса, расставления во главе как всей недостраны, так и её регионов, нужных людей. Ни в коем случае никого из бывших - они свой шанс панувать прое...ли безвозвратно в 14-м года. Ставить надо отставников российских спецслужб. И они на своём посту должны блюсти прежде всего интересы Большой России, именно ради этого они должны быть поставлены на должности. Нет у них 404-го гражданства? Ну и ...й с ним, оформим. У галстукоеда каклиного гражданства тоже когда-то не было, ну и что? Надо устроить формальные выборы для телевизионной картинки? Да и это не вопрос. Как в 14-м нам предложили выбирать из разных сортов нацистов - самостийников, так и мы предложим выбор из нескольких реально пророссийских партий. Пусть каклы выбирают между сторонниками расстрелов, четвертований и повешений бандеровцев.
А теперь разберу по косточкам аргументы противников такого решения.
1. Многие нас отсылают к событиям начала Первой мировой. Мол, тогда вступились за братушек, в 14-м была похожая эйфория, а в 17-м - потеряли Империю, мол, если каклов отп...м, результат будет похожим.
Позвольте, но это же сравнение х.. с пальцем! Тогда нашим англосаксонским «партнёрам» надо было стравить нас с двумя другими мощнейшими империями того времени, и это удалось - все 3 развивавшихся империи, конкуренты англосеков и амерастов, были уничтожены. Сейчас же наши «партнёры» ставят цель стравить нас с Китаем. Ну, на худой конец, с Ираном. И что, в случае возвращения Харькова или Одессы, за каклов персы или китайцы вступятся? Да не смешите мои тапки! Так и хочется в адрес этих «икспердов» процитировать Сергея Викторовича: «Дебилы, б...ь!»
Чем ещё может быть нам чреват подобный шаг? Новыми санкциями? Так гейропейский союз загибается и от существующих наших ответных, а пиндосам можно предложить летать в космос с помощью батута, если будут много выё...ся. Ну или ввести эмбарго на поставки титана, что остановит на...й всю западную авиапромышленность. Очень я сомневаюсь, что пиндосы (про гейропу я не упоминаю, она в военном отношении - полный ноль) в ответ на наши действия способны развязать большую войну. При копчёном, или в случае победы отмороженной клиторши, всё это было возможно - этим долбо...м лучше было уничтожить весь мир, включая их самих, чем допустить то, что кто-то на земле перестанет им подчиняться, выйдет из-под контроля. Новая власть в пиндостане, вроде бы, более адекватна. Нет, насчёт пророссийскости Трампа я иллюзий не питаю - этого не может быть по определению. Просто я констатирую, что к власти в пиндосии пришли, по крайней мере, психически здоровые люди.
В общем, сравнение с 1914-м считаю неправильным и глубоко натянутым.
Следующие аргументы противников возвращения некоторых земель «прямо сейчас» (как я считаю нужным), я буду опровергать, цитируя высказывания уважаемого мной аналитика Андрея Ваджры (http://andreyvadjra.livejournal.com/645877.html). По-моему, во многом он не прав, наивно считая, что земли страны 404 можно присоединить невоенным путём.
2. Цитата: «Во-первых, если сейчас украинская пропаганда просто тупо лжёт о т.н. «российской агрессии», то в случае ввода российских войск, население Украины воочию увидит российскую армию на украинской территории. И подавляющая часть этого населения воспримет данный факт как агрессию, вторжение и оккупацию своей страны иностранной армией. Российские танки на украинских дорогах превратят трёхлетнюю ложь украинской пропаганды в «предварительную» правду».
Моё мнение: Ну и что, блядь! Ну, войска, ну, агрессия. Дальше что? Если обыватель увидит вслед за этим порядок, и хотя бы незначительное улучшение в собственном кошельке, то он в жопу расцелует этих «агрессоров».
3. Цитата: «Во-вторых, необходимо учитывать психологические последствия ввода войск. Сейчас культивируемая укропропагандой, ненависть к русским и России зиждется лишь на лжи и непрерывной промывке мозгов средствами массовой информации. Эта ненависть имеет искусственную природу, она ничем не обоснована в реальной действительности. Именно поэтому все нынешние достижения укропропаганды являются временными. Стоит лишь отключить укрозомбоящик и внятно объяснить украинскому населению суть происходящего, как силовое поле ненависти исчезнет. Морок лжи и манипуляции развеется. Яркий пример этого - постнацистская, денацифицированная Германия.»
Здесь согласен полностью, но дальше автор несёт полнейшую ахинею:
«Но это будет невозможно сделать, если культивируемая на Украине ненависть к русским и России окажется замешанной на крови и смерти. Прямое военное украинско-российское столкновение неизбежно приведёт к гибели десятков тысяч граждан Украины. Как среди военнослужащих, так и среди гражданского населения. Это неизбежно. И тогда смерть родных, близких, друзей намертво зафиксирует в душах нынешних укрограждан ненависть к русским и России. И эту психологическую травму будет невозможно ничем сгладить или компенсировать. »
Моё мнение: Андрей, ну что за ...йню ты несёшь? Какие, б...ть, десятки тысяч??? Хохлоармия при столкновении с ВС России сдастся или разбежится сразу - сами каклы об этом говорят. Исключение составят разве что добробатовцы и право-гомосеки, а также части ВСУ, сформированные из майдаунов. Но эти и так должны быть утилизированы, Вальцман также их заинтересован утилизировать, и утилизирует с переменным успехом. Андрей, в этой цитате ты упоминаешь Германию 45-го, и сам себе противоречишь! Что, во время боевых действий 45-го года немецкие солдаты не гибли? И потерь среди мирного немецкого населения не было??? Тем не менее, «намертво зафиксированной в душах немце-граждан ненависти к русским и России» них... не наблюдалось. И «эту психологическую травму» я в жителях современной Германии также них... не наблюдаю.
Наоборот, в результате денацификации, они готовы платить и каяться вечно. Правда, не тем они платят, кому положено по справедливости, кто от их рук реально больше пострадал, не перед теми каются. Но это мы тоже исправим, да и это не тема данной статьи. Ещё один пример. Возьмите современную Чечню, где ещё менее 20 лет бушевала настоящая война. БОльших патриотов России сейчас х.. найдёшь. И это я утверждаю не по следам чтения новостей о Рамзане, а исходя из личного общения с простыми чеченцами - я давно с ними работаю, это мои давние заказчики.
4. Цитата: «В-третьих, очень сложно прогнозировать то, как украино-российский военный конфликт повлияет на внутреннюю психологическую и политическую ситуацию в России. Люди любят быстрые и безболезненные победы, но они ненавидят затяжные конфликты с массой трудностей, сложностей, проблем и неопределённостей, которые касаются их лично. Именно поэтому нередко вчерашние ура-патриоты завтра превращаются в агрессивных пацифистов». Согласен, любое подобное начинание нужно делать тогда, когда с большой вероятностью будет достигнута «быстрая и безболезненная победа».
5. Цитата: «В-четвёртых, необходимо учитывать международные последствия введения российских войск на украинскую территорию. Если такой ввод не будет согласован с США, ЕС и международными организациями, он однозначно будет трактоваться ими как прямая военная агрессия. А ведущие мировые СМИ покажут всей планете яркие картинки «агрессивного нападения» с танками, самолётами, кровью, трупами, плачущими детьми, пожарами и разрушениями. В такой ситуации Россия окажется под мощнейшим внешним политическим, экономическим и финансовым давлением. США и Европа, дружно обделавшись от страха, начнут совершать истеричные контрдействия, что приведёт к колоссальному ущербу для России и во внешнеполитической и в финансово-экономической сферах.»
Моё мнение: Андрей, и после твоих предложений «согласовывать» ты ещё можешь себя именовать патриотом??? Какие нах... согласования??? Это с нами они пусть свои действия согласовывают! На дворе не 1994, а 2017-й год! Их СМРАД, видите ли, «покажут всей планете яркие картинки «агрессивного нападения» с танками, самолётами, кровью, трупами, плачущими детьми, пожарами и разрушениями». Так они и так всё это показывают вне зависимости от наших действий. Фейкомётная индустрия в действии, а мы уже виноваты уж в том, что им кушать хочется.
А насчёт сранкций я уже высказался выше.
6. Цитата: «В-пятых, необходимо учитывать психологические и финансово-экономические последствия установления Россией своего военно-политического контроля над украинскими территориями.
Если Россия войдёт на Украину, она автоматически возьмёт на себя всю полноту ответственности за контролируемые ею территории. Т.е. ей придётся расплачиваться за 25 лет «свидомитской» оргии, восстанавливая всё то, что «самостийни укры» благополучно разворовали, разрушили и распродали в процессе их шароварно-бандеровской «нэзалэжности».
А ведь Украина по своим масштабам это не Крым и не Донбасс. Это - гигантская территория с тридцатимиллионным населением, которое давно разучилось жить в рамках законов и созидательного труда, периодически впадая в состояние массового социально-политического психоза. Поэтому в случае ввода российских войск на Украину, на её территории России фактически с нуля придётся создавать инфраструктуру (дороги, мосты, трубопроводы, теплосети, электростанции и пр.), вкладывать огромные средства в разваливающийся жилищный фонд, в предельно изношенный транспорт, в умершее здравоохранение и образование, строить заново промышленность и сельское хозяйство.
Иначе говоря, установив силовым путём свой контроль над украинскими территориями, Москва будет обязана вложить в них даже не десятки, а сотни миллиардов долларов, т.к. на этих территориях местные аборигены за 25 лет благополучно уничтожили практически всё, что им досталось в наследство от «клятых коммуняк и москалей».
Ну а если Москва не займётся активным налаживанием жизни бывших укрограждан, они начнут дружно исходить на дерьмо ненавистью к «москалям», потому что воочию увидят, что «путинские холопы» живут в разы лучше, чем «бандеровские нерабы». На почве разного уровня жизни великорусов и малорусов в рамках единого государства, в среде «древних укров» неизбежно возродится старый миф о том, что Россия грабит Украину, что «москали зъйилы наше сало». И великорусы опять окажутся виноватыми.
Да, патриотический майдан нам нах... не нужен, как не нужен любой майдан, в том числе из-за падения уровня жизни. Но я не понял, с каких х..в всё это произойдёт, если подходить к процессу с умом, а не без ума?
Если на первом этапе мы сохраняем формальную самостийность, то нах... тратить сюда средства из российского бюджета? Территория 404 не маленькая, да и населения около 35-40 миллионов осталось. Да, по большей части, советское наследие разбазарено, но ведь ещё не всё. А если к управлению оставшимися активами привлечь идейных людей, тех же отставных российских проверенных силовиков, то уровень жизни обывателя вполне возможно существенно поднять. И х... кто рот откроет против власти, ведь при самостийности, хоть и формальной, народ свой уровень жизни будет сравнивать не с «москалями», а со своим же уровнем жизни при той же шоколадной свинье. Короче, никакого спонсорства, возможны лишь кредиты на развитие, типа плана Маршалла. Но только под жесточайшем контроле, чтобы вороватый местный чиновник не мог распоряжаться денежными средствами без разрешения представителя оккупационной администрации.
6. Цитата: К этому стоит ещё добавить, что неприязнь бывшего укронаселения к российской власти усилится в связи с процессом физического уничтожения бандеровского подполья, состоящего из упоротых СУГС-фанатиков, и искоренения разгула преступности, коррупции и прочих «досягнэнь» украинской «нэзалэжности». У людей, которые 25 лет живут в состоянии расширяющегося хаоса и анархии, наплевав на любые правила и законы, резкое возвращение в правовое государство создаст острое ощущение несвободы, которая будет ассоциироваться с «москалями».
А вот соблюдать законы надо заставлять, и это не так сложно сделать. Всего пару-тройку месяцев делов, главное то, что когда поймали - штраф должен быть неотвратимым. А что «несвобода будет ассоциироваться с «москалями», так это полная х...ня, которую даже комментировать не охота. За эту цитату и её полнейшую глупость, должно прежде всего быть стыдно автору.
7. Цитата: К вышеизложенному стоит добавить, что быстрый, военный способ решения украинского вопроса его по сути не решит, а просто видоизменит, при этом заберёт у России огромные финансовые средства для собственного развития и усилит внутри страны социально-политическое напряжение.»
Если решать по-глупому - автор прав, но на..я нам что-то решать по-глупому??? Мы должны делать по-умному, и всё у нас получится!!!
В общем, надеюсь на скорое возвращение в лоно России-матери отторгнутых русских земель, и, в первую очередь, своего родного Харькова.
Дай Бог здоровья ВВП!
20.02.2017, Запорожский Всадник
Оригинал взят у awas1952 в Решение силами отставников
« Как бы я обустроил 404»
(и дополнительное обсуждение с печальным замечанием )
«Очень со многим согласен (особенно - про скорейшее освобождение Харькова), но вот ресурсные проблемы России автор недооценивает. В том числе - людские. На осуществление оккупации - при капиталистическом строе с элементами олигархата - у России тупо нет нужного количества чиновников. Ведь любые не подойдут: нужны хотя бы относительно честные, которые не будут большую часть доверенных им сумм разворовывать, а не использовать на дело. Не хватает таких чиновников в России, очень не хватает. И на известно что не укакалось Путину - нести ответственность за массовую зачистку десятков тысяч свидомитов и уголовников, успевших поучаствовать в убийствах. Почти наверняка он переложит эту миссию на Захарченко и Плотницкого. К России будут присоединять уже денацифицированные области, с минимально налаженным порядком и, хотя бы условно работающей экономикой. Харьковская - по моим прикидкам - будет первой после Донбасса. Есть и ещё причины не вводить войска на БУ. Увы, не всё так просто, как хотелось бы.»
Оригинал взят у mikle1 в
Как бы я обустроил 404
Ниже точка зрения моего товарища, гражданина Российской Федерации, до вооруженного переворота спокойно жившего в своём родном Харькове (я лишь отточил мат, на котором мой друг думает:
.... бурный срач идет между сторонниками «сами-сами-сами» и сторонниками «путинвведивойска». Попробую и я вставить свои «5 копеек» в этот спор.
Не буду давать никаких прогнозов, это - дело неблагодарное, просто скажу, как поступил бы я. Скажу сразу, ЧСВ я не болею, истиной в последней инстанции себя не ощущаю, и прекрасно отдаю себе отчёт в том, что я не обладаю и двадцатой долей той информации, какой обладает Дядя Вова. Просто напишу, как поступил бы я, исходя из того объёма инфы, которымй обладаю.
В чём сходятся мнения обоих противников в вышесказанном споре, так это в судьбе Донбасса. Тем, что он отстоял с оружием в руках своё русское имя, согласны все. А вот о том, что нужно делать с остальными землями Юго-Западной Руси, - это является предметом самых ожесточённых споров.
Теперь перейду к своему мнению.
Сначала выскажусь об общих планах - очерчу всё то, что, по моему мнению, необходимо сделать России, как в ближайшие годы, так и в отдалённой перспективе, учимся, так сказать, у китайцев строить длительные планы, на века.
Во-первых, все Иваны Васильевичи Бунши должны пойти строго в направлении «НА..Й»!!! Ни пяди Русской земли никому мы отдавать не должны. Любую землю, которая когда-либо была Русской, мы должны когда-нибудь забрать. Пусть сейчас это невозможно, но в перспективе мы ДОЛЖНЫ к этому стремиться. Мы должны подтвердить слова Отто фон Бисмарка о том, что русские ВСЕГДА приходят за своим. И мы придём, б...ь!!! ОБЯЗАТЕЛЬНО придём и своё вернём. Покажите мне, пожалуйста, хоть один народ на этой планете, в котором допустима даже ДИСКУССИЯ о принадлежности его земель???
Покажите мне хоть один народ, который готов отдать свои исконные земли соседям? Нет таковых!!! Один случай добровольной отдачи земель я знаю - Алжир отпустила Франция. Но бл....ь!!! Это же КОЛОНИЯ, а не исконно французская земля. Как у нас когда-то были, пусть не колониями, но и не исконно русскими землями, Польша и Финляндия. И то, уход Алжира стоил президентского кресла генералу де Голлю. Каклы, и те, считают маргиналами тех, кто готов смириться с уходом Крыма и Донбасса. Они хотят (правда, кишка тонка) сделать скорее эти земли безлюдными, чем свиными.
А у нас, абсолютно не опасаясь заслуженно получить за свой п....ж по е....лу, свободно можно рассуждать о том, кому должна принадлежать та или иная РУССКАЯ земля. Доколе, б...дь, это будет продолжаться??? Когда, наконец, ЛЮБОЙ прохожий на уровне условного рефлекса, если услышит п....ж, ставивший под сомнение принадлежность Крыма, сразу будет пиздуну так бить ебач, чтобы гарантированно на годик-другой отправить его в реанимацию??? А ведь именно так поступит любой поляк, уважающий себя и свой народ, если услышит сомнения в польской принадлежности того же Львова.
Но только х... поляки Львов получат, разве что временно, если нам будет полезнее оттянуть его возвращение. Потому, что Львов город не только польский, но и ….. РУССКИЙ!!! Да, да, да. Я здесь поставлю под сомнение одну из старейших аксиом политсру, а именно: «каклов - в лемберг, лемберг - польше, польшу - сжечь» (кроме последней, 3-й части, ггггг, шутка!). Х...во все мы, к сожалению, знаем собственную, русскую историю. Кто-нибудь сможет сказать, где и когда среди русских людей, живших за пределами России, имело место массовое, чуть ли не поголовное, русофильское движение? За Русь от Карпат до Камчатки? Х..й, кто знает об этом, но это…. Галиция, 1850-е годы. Да, б....ь, да! Это - РУССКАЯ всего каких-то 150 лет назад, РУССКАЯ, б...ь, Галиччина!
А знает ли кто-то из читателей, кто такой Антоний Петрушевич? УНИАТСКИЙ (!!!) священник, Личный секретарь кардинала М.Левицкого (тоже русофила) во Львове, главный идеолог русофильского движения Галиции. Представляю, как у читателя глаза на лоб от прочитанного полезли, а ведь это - правда! Тогда русскими себя чувствовали не только православные подданные Австро-Венгрии, но и греко-католики! Зайдите по ссылке https://nstarikov.ru/blog/75193, не поленитесь потратить 5-10 минут, не пожалеете. Зато обогатитесь новыми, доселе вам неизвестными, сведениями из истории Западной Руси.
Так что в перспективе (надеюсь очень недалёкой) мы свои юго-западные земли должны собрать. Да, полтора века не прошли даром. Да, начинания австрияков (и с воодушевлением кинувшейся им помогать польской шляхты, сказавшей устами одного из своих представителей «если мы не смогли из них сделать поляков, то они должны перестать быть русскими») по созданию искусственной нации увенчались успехом. Да, закрепили этот успех и жидобольшевики (многие из которых, участвовавшие в «украинизации» заслуженно отправились на тот свет в 1937-м году), и п...ас хрущёв, амнистировавший бандеровских выб...ков на 10-25 лет раньше положенного срока, и нынешние заокеанские кураторы проекта «усраина».
Но если народу можно промыть мозги в одном направлении, значит его потомкам можно промыть и в направлении обратном. И мы будем это делать. Обязательно будем, надо лишь только научиться ждать. И уверенности в этой мысли мне придаёт тот факт, что такой гений, как И. В. Сталин, принял решение эти земли присоединить к СССР. Уж кто-кто, а ИВС, считавший прожитым зря тот день, когда он прочитал менее 500 страниц полезной литературы, глупым человеком не был точно. И когда он троллил Черчилля, отвечая на его реплику, что Львов никогда не был польским городом, словами «а Варшава - была», у него точно был чёткий план раззомбирования и очеловечивания жителей данной территории. Увы, убийство Вождя в 53-м не дало этим планам сбыться. Подрастающее поколение Галиции вместо глубокого изучения истории родного края получило с одной стороны - вдалбливание в голову тупых и мёртвых КПСС-овских идеологических штампов (начавшееся при хруще и окончившееся лишь при «перестройке»), которые вызывали отторжение и смех даже в русской глубинке, а с другой стороны - рассказы выпущенных троцкистским у...ном хрущём пап и дедушек. Естественно, воспринимались больше рассказы бандеровской родни.
В общем, что не успел сделать из-за убийства Великий ИВС, должны закончить мы или наши потомки. Это наш священный долг. И очеловечить этот регион нам будет гораздо легче и быстрее, чем тем, кто его жителей расчеловечивал. Во-первых, мы живём в век информации, а во-вторых, и это главное, ЗА НАМИ - ПРАВДА!!!
А теперь важное. Чтобы меня не обвинили в шапкозакидательстве и излишнем ура-патриотизме. Делать это (возвращение исконных земель) я не считаю нужным проводить скорее и нахрапом. Мы должны научиться ждать того, когда созреют для этого УСЛОВИЯ. И не только ждать, но и помогать этим условиям дозреть! И главное, ЛЮБЫЕ действия, прежде, чем приступить к их выполнению, мы В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ должны оценить с точки зрения, как они отразятся на всей, на большой России. Прежде всего интересы ВСЕЙ России, а лишь потом - её частей, не входящих в Россию де-юре. И это понятно, ведь если не будет большой России, то всем русским анклавам пи...ц наступит незамедлительный - кому вступиться? Ведь нынешние ЗОПА и ЕОПА (ЗАокеанские и ЕврОпейские ПАртнёры), будь мы слабы, с удовольствием всех уничтожат лишь за то, что мы - не такие, как они, за то, что мы - РУССКИЕ. Я - сторонник крайней осторожности. Перед любым шагом надо семь раз отмерить то, какие последствия этот шаг принесёт всей России.
Теперь о том, что я бы сделал в текущий момент.
Как вы поняли, я совсем не являюсь сторонником идеи «сами-сами-сами». Вообще, сам ход мысли в этом направлении я считаю позорной попыткой оправдания политики разбазаривания своих земель. Эдакого паскудного буншества, позорного явления, не присущего ни одному народу мира. И нам это явление необходимо изжить. Я считаю, что какую-то часть юго-западных земель надо брать уже сейчас. Какую - оставшиеся 6 областей исторической Новороссии, или все 23 региона недостраны № 404, на этот вопрос я ответить не берусь - слишком мало у меня информации, чтобы оценить возможный вред или пользу, который то или иное решение нанесёт Большой России. Но то, что кроме Донбасса (с возвращением которого согласны как «самисамисами», так и «путинвведивойска»), вернуть в лоно России-матери надо в данный момент вернуть, как минимум, Новороссию и Слобожанщину - я не сомневаюсь.
Сразу оговорюсь: ни в коем случае не де-юре!!! Просто пока забрать в свою сферу влияния из пиндосской. Да, путём ввода войск, путём ввода оккупационного корпуса, расставления во главе как всей недостраны, так и её регионов, нужных людей. Ни в коем случае никого из бывших - они свой шанс панувать прое...ли безвозвратно в 14-м года. Ставить надо отставников российских спецслужб. И они на своём посту должны блюсти прежде всего интересы Большой России, именно ради этого они должны быть поставлены на должности. Нет у них 404-го гражданства? Ну и ...й с ним, оформим. У галстукоеда каклиного гражданства тоже когда-то не было, ну и что? Надо устроить формальные выборы для телевизионной картинки? Да и это не вопрос. Как в 14-м нам предложили выбирать из разных сортов нацистов - самостийников, так и мы предложим выбор из нескольких реально пророссийских партий. Пусть каклы выбирают между сторонниками расстрелов, четвертований и повешений бандеровцев.
А теперь разберу по косточкам аргументы противников такого решения.
1. Многие нас отсылают к событиям начала Первой мировой. Мол, тогда вступились за братушек, в 14-м была похожая эйфория, а в 17-м - потеряли Империю, мол, если каклов отп...м, результат будет похожим.
Позвольте, но это же сравнение х.. с пальцем! Тогда нашим англосаксонским «партнёрам» надо было стравить нас с двумя другими мощнейшими империями того времени, и это удалось - все 3 развивавшихся империи, конкуренты англосеков и амерастов, были уничтожены. Сейчас же наши «партнёры» ставят цель стравить нас с Китаем. Ну, на худой конец, с Ираном. И что, в случае возвращения Харькова или Одессы, за каклов персы или китайцы вступятся? Да не смешите мои тапки! Так и хочется в адрес этих «икспердов» процитировать Сергея Викторовича: «Дебилы, б...ь!»
Чем ещё может быть нам чреват подобный шаг? Новыми санкциями? Так гейропейский союз загибается и от существующих наших ответных, а пиндосам можно предложить летать в космос с помощью батута, если будут много выё...ся. Ну или ввести эмбарго на поставки титана, что остановит на...й всю западную авиапромышленность. Очень я сомневаюсь, что пиндосы (про гейропу я не упоминаю, она в военном отношении - полный ноль) в ответ на наши действия способны развязать большую войну. При копчёном, или в случае победы отмороженной клиторши, всё это было возможно - этим долбо...м лучше было уничтожить весь мир, включая их самих, чем допустить то, что кто-то на земле перестанет им подчиняться, выйдет из-под контроля. Новая власть в пиндостане, вроде бы, более адекватна. Нет, насчёт пророссийскости Трампа я иллюзий не питаю - этого не может быть по определению. Просто я констатирую, что к власти в пиндосии пришли, по крайней мере, психически здоровые люди.
В общем, сравнение с 1914-м считаю неправильным и глубоко натянутым.
Следующие аргументы противников возвращения некоторых земель «прямо сейчас» (как я считаю нужным), я буду опровергать, цитируя высказывания уважаемого мной аналитика Андрея Ваджры (http://andreyvadjra.livejournal.com/645877.html). По-моему, во многом он не прав, наивно считая, что земли страны 404 можно присоединить невоенным путём.
2. Цитата: «Во-первых, если сейчас украинская пропаганда просто тупо лжёт о т.н. «российской агрессии», то в случае ввода российских войск, население Украины воочию увидит российскую армию на украинской территории. И подавляющая часть этого населения воспримет данный факт как агрессию, вторжение и оккупацию своей страны иностранной армией. Российские танки на украинских дорогах превратят трёхлетнюю ложь украинской пропаганды в «предварительную» правду».
Моё мнение: Ну и что, блядь! Ну, войска, ну, агрессия. Дальше что? Если обыватель увидит вслед за этим порядок, и хотя бы незначительное улучшение в собственном кошельке, то он в жопу расцелует этих «агрессоров».
3. Цитата: «Во-вторых, необходимо учитывать психологические последствия ввода войск. Сейчас культивируемая укропропагандой, ненависть к русским и России зиждется лишь на лжи и непрерывной промывке мозгов средствами массовой информации. Эта ненависть имеет искусственную природу, она ничем не обоснована в реальной действительности. Именно поэтому все нынешние достижения укропропаганды являются временными. Стоит лишь отключить укрозомбоящик и внятно объяснить украинскому населению суть происходящего, как силовое поле ненависти исчезнет. Морок лжи и манипуляции развеется. Яркий пример этого - постнацистская, денацифицированная Германия.»
Здесь согласен полностью, но дальше автор несёт полнейшую ахинею:
«Но это будет невозможно сделать, если культивируемая на Украине ненависть к русским и России окажется замешанной на крови и смерти. Прямое военное украинско-российское столкновение неизбежно приведёт к гибели десятков тысяч граждан Украины. Как среди военнослужащих, так и среди гражданского населения. Это неизбежно. И тогда смерть родных, близких, друзей намертво зафиксирует в душах нынешних укрограждан ненависть к русским и России. И эту психологическую травму будет невозможно ничем сгладить или компенсировать. »
Моё мнение: Андрей, ну что за ...йню ты несёшь? Какие, б...ть, десятки тысяч??? Хохлоармия при столкновении с ВС России сдастся или разбежится сразу - сами каклы об этом говорят. Исключение составят разве что добробатовцы и право-гомосеки, а также части ВСУ, сформированные из майдаунов. Но эти и так должны быть утилизированы, Вальцман также их заинтересован утилизировать, и утилизирует с переменным успехом. Андрей, в этой цитате ты упоминаешь Германию 45-го, и сам себе противоречишь! Что, во время боевых действий 45-го года немецкие солдаты не гибли? И потерь среди мирного немецкого населения не было??? Тем не менее, «намертво зафиксированной в душах немце-граждан ненависти к русским и России» них... не наблюдалось. И «эту психологическую травму» я в жителях современной Германии также них... не наблюдаю.
Наоборот, в результате денацификации, они готовы платить и каяться вечно. Правда, не тем они платят, кому положено по справедливости, кто от их рук реально больше пострадал, не перед теми каются. Но это мы тоже исправим, да и это не тема данной статьи. Ещё один пример. Возьмите современную Чечню, где ещё менее 20 лет бушевала настоящая война. БОльших патриотов России сейчас х.. найдёшь. И это я утверждаю не по следам чтения новостей о Рамзане, а исходя из личного общения с простыми чеченцами - я давно с ними работаю, это мои давние заказчики.
4. Цитата: «В-третьих, очень сложно прогнозировать то, как украино-российский военный конфликт повлияет на внутреннюю психологическую и политическую ситуацию в России. Люди любят быстрые и безболезненные победы, но они ненавидят затяжные конфликты с массой трудностей, сложностей, проблем и неопределённостей, которые касаются их лично. Именно поэтому нередко вчерашние ура-патриоты завтра превращаются в агрессивных пацифистов». Согласен, любое подобное начинание нужно делать тогда, когда с большой вероятностью будет достигнута «быстрая и безболезненная победа».
5. Цитата: «В-четвёртых, необходимо учитывать международные последствия введения российских войск на украинскую территорию. Если такой ввод не будет согласован с США, ЕС и международными организациями, он однозначно будет трактоваться ими как прямая военная агрессия. А ведущие мировые СМИ покажут всей планете яркие картинки «агрессивного нападения» с танками, самолётами, кровью, трупами, плачущими детьми, пожарами и разрушениями. В такой ситуации Россия окажется под мощнейшим внешним политическим, экономическим и финансовым давлением. США и Европа, дружно обделавшись от страха, начнут совершать истеричные контрдействия, что приведёт к колоссальному ущербу для России и во внешнеполитической и в финансово-экономической сферах.»
Моё мнение: Андрей, и после твоих предложений «согласовывать» ты ещё можешь себя именовать патриотом??? Какие нах... согласования??? Это с нами они пусть свои действия согласовывают! На дворе не 1994, а 2017-й год! Их СМРАД, видите ли, «покажут всей планете яркие картинки «агрессивного нападения» с танками, самолётами, кровью, трупами, плачущими детьми, пожарами и разрушениями». Так они и так всё это показывают вне зависимости от наших действий. Фейкомётная индустрия в действии, а мы уже виноваты уж в том, что им кушать хочется.
А насчёт сранкций я уже высказался выше.
6. Цитата: «В-пятых, необходимо учитывать психологические и финансово-экономические последствия установления Россией своего военно-политического контроля над украинскими территориями.
Если Россия войдёт на Украину, она автоматически возьмёт на себя всю полноту ответственности за контролируемые ею территории. Т.е. ей придётся расплачиваться за 25 лет «свидомитской» оргии, восстанавливая всё то, что «самостийни укры» благополучно разворовали, разрушили и распродали в процессе их шароварно-бандеровской «нэзалэжности».
А ведь Украина по своим масштабам это не Крым и не Донбасс. Это - гигантская территория с тридцатимиллионным населением, которое давно разучилось жить в рамках законов и созидательного труда, периодически впадая в состояние массового социально-политического психоза. Поэтому в случае ввода российских войск на Украину, на её территории России фактически с нуля придётся создавать инфраструктуру (дороги, мосты, трубопроводы, теплосети, электростанции и пр.), вкладывать огромные средства в разваливающийся жилищный фонд, в предельно изношенный транспорт, в умершее здравоохранение и образование, строить заново промышленность и сельское хозяйство.
Иначе говоря, установив силовым путём свой контроль над украинскими территориями, Москва будет обязана вложить в них даже не десятки, а сотни миллиардов долларов, т.к. на этих территориях местные аборигены за 25 лет благополучно уничтожили практически всё, что им досталось в наследство от «клятых коммуняк и москалей».
Ну а если Москва не займётся активным налаживанием жизни бывших укрограждан, они начнут дружно исходить на дерьмо ненавистью к «москалям», потому что воочию увидят, что «путинские холопы» живут в разы лучше, чем «бандеровские нерабы». На почве разного уровня жизни великорусов и малорусов в рамках единого государства, в среде «древних укров» неизбежно возродится старый миф о том, что Россия грабит Украину, что «москали зъйилы наше сало». И великорусы опять окажутся виноватыми.
Да, патриотический майдан нам нах... не нужен, как не нужен любой майдан, в том числе из-за падения уровня жизни. Но я не понял, с каких х..в всё это произойдёт, если подходить к процессу с умом, а не без ума?
Если на первом этапе мы сохраняем формальную самостийность, то нах... тратить сюда средства из российского бюджета? Территория 404 не маленькая, да и населения около 35-40 миллионов осталось. Да, по большей части, советское наследие разбазарено, но ведь ещё не всё. А если к управлению оставшимися активами привлечь идейных людей, тех же отставных российских проверенных силовиков, то уровень жизни обывателя вполне возможно существенно поднять. И х... кто рот откроет против власти, ведь при самостийности, хоть и формальной, народ свой уровень жизни будет сравнивать не с «москалями», а со своим же уровнем жизни при той же шоколадной свинье. Короче, никакого спонсорства, возможны лишь кредиты на развитие, типа плана Маршалла. Но только под жесточайшем контроле, чтобы вороватый местный чиновник не мог распоряжаться денежными средствами без разрешения представителя оккупационной администрации.
6. Цитата: К этому стоит ещё добавить, что неприязнь бывшего укронаселения к российской власти усилится в связи с процессом физического уничтожения бандеровского подполья, состоящего из упоротых СУГС-фанатиков, и искоренения разгула преступности, коррупции и прочих «досягнэнь» украинской «нэзалэжности». У людей, которые 25 лет живут в состоянии расширяющегося хаоса и анархии, наплевав на любые правила и законы, резкое возвращение в правовое государство создаст острое ощущение несвободы, которая будет ассоциироваться с «москалями».
А вот соблюдать законы надо заставлять, и это не так сложно сделать. Всего пару-тройку месяцев делов, главное то, что когда поймали - штраф должен быть неотвратимым. А что «несвобода будет ассоциироваться с «москалями», так это полная х...ня, которую даже комментировать не охота. За эту цитату и её полнейшую глупость, должно прежде всего быть стыдно автору.
7. Цитата: К вышеизложенному стоит добавить, что быстрый, военный способ решения украинского вопроса его по сути не решит, а просто видоизменит, при этом заберёт у России огромные финансовые средства для собственного развития и усилит внутри страны социально-политическое напряжение.»
Если решать по-глупому - автор прав, но на..я нам что-то решать по-глупому??? Мы должны делать по-умному, и всё у нас получится!!!
В общем, надеюсь на скорое возвращение в лоно России-матери отторгнутых русских земель, и, в первую очередь, своего родного Харькова.
Дай Бог здоровья ВВП!
20.02.2017, Запорожский Всадник