Геббельс и Крым

Mar 18, 2014 02:00

Стало интересно, насколько было распространено телевидение до Второй Мировой. Наткнулся на описание талантов Геббельса. http://www.historicus.ru/joseph_Gebbels_teoretik_SMI_Tretyego_Reiha/

С телевидением живой фюрер войдет в каждый дом. Это будет ( Read more... )

современность

Leave a comment

yozh73 April 17 2014, 16:47:43 UTC
Дайте-ка я вам отвечу, несмотря на то, что запись не новая. Понравилось мне, что вопросы задаете, пытаетесь понять. В отличие от других читателей журнала Лазаревой, ЖЖ которых просмотрел сейчас. Прочим все ясно, они сами с собой поспорили, сами себя победили ( ... )

Reply

shukshin April 17 2014, 22:20:46 UTC
А ничего, что не новая, поговорить всегда приятно.

А почему говорят "обезглавили власть"? Я может что-то пропустил, но мне показалось, что глава сам слинял. Да как и прокурор. Без каких-то серьёзных угроз вроде банды из 1000 автоматчиков у его резиденции. Чисто политически несдюжил.

Также непонятно, почему хунтой называют тех, кто в общем-то невоенным путём пришёл к власти. Да и не простым заниманием кабинетов. Если правда Янукович пришёл к власти с помощью фальсификаций и печатей ТИКов - то чем его незаконный метод так уж сильно легитимен? Тем, что никто не погиб? Да и в процессе назначения и.о. Президента тоже никто не погиб.

Reply

yozh73 April 18 2014, 00:55:50 UTC
Янукович бежал, потому что его бы в противном случае просто убили протестувальники ( ... )

Reply

shukshin April 18 2014, 05:01:27 UTC
Мне в этой риторике не нравится гнев. С гневом обычно правда не ходит. В версию, что снайперы с Украины (или как там гостиница называется) могут испугать президента страны - поверить не могу. Также до сих пор непонятно, почему они - хунта. Если кто и пришёл к власти с помощью военных, так это Аксёнов ( ... )

Reply

yozh73 April 18 2014, 05:58:20 UTC
Хорошо, испугался Янукович, не испугался - не имеет значения. Уехал из страны еще не значит лишился власти ( ... )

Reply

shukshin April 19 2014, 07:23:13 UTC
Про американские печеньки - это перебор. А вот то, что срутся сами с собой - это факт. Сами разваливают страну, без помощи. С пинками от Запада и России, но без помощи.

Насчёт законности как-то получается однобоко. А почему Крым или прочие, не захотевшие признать временную власть Киева, слушаются не законного президента, а сами себя? Президент же есть, он живой, он избранный народом. А у них даже не сажают за призывы к сепаратизму. Или в Украине это не является уголовным преступлением?

Не люблю, когда выискивают внешнего виновника, т.к. причин всегда две, внешняя и внутренняя, причём внутренняя - главнейшая. Именно из-за внутренней причины они дважды выбрали того, кто при первом же шухере слинял. Именно из-за внутренней причины они жгут шины, кидают коктейли и стреляют друг в друга. Надеюсь, они в ней разберутся.

Если бы мы были такими же безбашенными, это был бы нам урок - не скидывайте царя. Но мы (оппозиция России) поспокойнее и часто декларируем мирность протеста и желание идти эволюционным, а не революционным путём.

Reply

yozh73 April 20 2014, 08:50:46 UTC
Насчет Крыма, подчиняющегося Януковичу - в этом имеется определенная логика. Вероятно, Крым не понадеялся на законного, но изгнанного президента, не имеющего сил, чтобы их защитить. Вот, прибились к сильному соседу, сейчас у них там спокойно, можно ли их за это винить? Да и указаний Янукович не присылал, чтобы им подчиняться или нет, а дело не терпело промедления - ждали киевские "поезда дружбы ( ... )

Reply


Leave a comment

Up