Хорошего человека найти нелегко. Река. Фланнери О'Коннор
Вы читали когда-нибудь О'Коннор? Я - да, и чето в шоке.
Последний год я постоянно сталкивалась с ее именем в разных книгах, статьях, списках. Закачала даже сборник рассказов в телефон, чтобы читать в читалке. Но хотела книгу в бумажном формате и потому не бралась. А сегодня с утра книги в руках в поезде метро у меня не оказалось, и пришлось доставать телефон.
Слушайте, я в реальном шоке. В шоке от того, как можно описать реальность в истинной её реальности. И потому эти рассказы особенно жестоки.
Так вот с утра я по дороге прочитала "Хорошего человека...", впечатлилась. В обед прочла "Реку". Я ещё больше впечатлилась.
Теперь я и хочу, и не хочу браться за остальные рассказы.
Но я кое-чего не поняла.
В инетах пишут, что она была религиозным человеком, истинным католиком (никогда не понимала эту возню между католиками и протестантами - чего они никак не поделят?). Но в обоих прочитанных мной рассказах я вижу критику религии. Мне кажется, что автор хочет сказать, мол религия - это выдуманная человеком фигня, которой люди стараются оправдать свое существование, заполнить пустоту внутри.
Почему моё понимание её рассказов идет в разрез с её портретом из Википедии?
Кстати, мир рассказов О'Коннор у меня ассоциируется с миром сериала "Фарго", с фильмом "Проклятый путь" и сериалом "Карточный домик".
Последний год я постоянно сталкивалась с ее именем в разных книгах, статьях, списках. Закачала даже сборник рассказов в телефон, чтобы читать в читалке. Но хотела книгу в бумажном формате и потому не бралась. А сегодня с утра книги в руках в поезде метро у меня не оказалось, и пришлось доставать телефон.
Слушайте, я в реальном шоке. В шоке от того, как можно описать реальность в истинной её реальности. И потому эти рассказы особенно жестоки.
Так вот с утра я по дороге прочитала "Хорошего человека...", впечатлилась. В обед прочла "Реку". Я ещё больше впечатлилась.
Теперь я и хочу, и не хочу браться за остальные рассказы.
Но я кое-чего не поняла.
В инетах пишут, что она была религиозным человеком, истинным католиком (никогда не понимала эту возню между католиками и протестантами - чего они никак не поделят?). Но в обоих прочитанных мной рассказах я вижу критику религии. Мне кажется, что автор хочет сказать, мол религия - это выдуманная человеком фигня, которой люди стараются оправдать свое существование, заполнить пустоту внутри.
Почему моё понимание её рассказов идет в разрез с её портретом из Википедии?
Кстати, мир рассказов О'Коннор у меня ассоциируется с миром сериала "Фарго", с фильмом "Проклятый путь" и сериалом "Карточный домик".