Об отсутствии уличной преступности в Южной Корее

[shraibman]

Очень любопытная статья Андрея Ланькова (tttkkk) об уличной преступности в Южной Корее, вернее, об ее отсутствии. Я не считаю модель южнокорейского общества желательной или рекомендованной для кого-либо, но вот что обращает на себя внимание. По мнению автора (корееведа, постоянного проживающего в этой стране), основных причин две. Во-первых плотная

Comments

[shraibman]

Ну тут несколько разных моментов. Вышколены корейцы на запрет воровства, кражи. Однако, напомню, что в Южной Корее самое боевое в мире рабочеее движение (может быть круче сейчас только в Египте), которое устраивает время от времени огромные стачки, в том числе и нелегальные, захваты фабрик и настоящие сражения со стражами порядка. Так что ментальный, социальный запрет на воровство не означает запрет на сопротивление и борьбу с тем, что люди считают несправедливым.
Насчет запретов или ограничений радикальных сексуального опыта подростков и некоторых других моментов- это, конечно, очень жесткая система и вряд ли в этом есть позитив. Но с другой стороны и ты, и большинство людей на самом деле прекрасно знают, что хорошо учиться и иметь отличные профессиональные навыки, а так же не воровать, это лучше, чем воровать, колоться в подъездах, забивать кого-то там ботинками или быть забитым ими самому. И думаю, и ты, и кто угодно, предпочли бы по крайней мере для своих детей вариант корейский, а не русский, при всех минусах первого. Так что, можно критиковать корейцев, но у нас перед глазами пример России. Да и тех же гетто и уличной шпаны от США до Франции. Все познается в сравнении.
Что касается меня, то мне этот пример показался интересным по той причине, что он указывает, что общество вполне способно избавиться (или почти избавиться) от такой серьезной проблемы, как уличная преступность или подростковая преступность и агрессия. Причем без всякого государства, а исключительно своими силами, горизонтально, на социальном уровне. Можно предположить, что общество, не столь суровое к сексуальному опыту или к моменту наличия\отсутствия диплома, но представляющего собой плотную социальную сеть местных коммун, и ценящее в человеке знания, трудовое усердие, взаимопомощь, и жестко пресекающее развитие у подростков иных качеств, вполе способно решить проблему без полиции и других карательных структур государства.

[olga_smir]

да я не то чтоб так уж тревожусь чтоб за потрахаться и ширяться по подворотням, я просто процитировала статью, на которую ты ссылаешься)
да я бы предпочла. но я задолбаная тетка, стоит ли на меня ориентироваться.
а ты бы что предпочел?
слушай, а ведь именно по этой причине люди и мечтают о сильном гос-ве.
вот для конкретного чела - я честно говоря, не вижу особой разницы. Точнее вообще никакой. Ну какая собственно разница, кто следит за твоим поведением - папа с ремнем, обобщенный (общественный) папа с ремнем, или папа с ремнем официальный. Последний, кстати, хотя бы формально ограничен в применении этого ремня.
гос-во с тебя хочет поиметь чего-то, но так и родители хотят - от статуса до обеспечения в старости, а уж про нехитрый интерес "деревни" совершенно прямой ты ниже написал.

[misha_makferson]

Ну э, оборотной стороной жесткого контроля и прессинга подростков является весьма высокий уровень самоубийств. Задаром ничего не бывает.