К сожалению, вынужден настаивать на мнении, что в нынешнем инертном обществе невозможна даже продуктивная, работающая оппозиция, не говоря уж о каком либо перевороте в сознании масс. Всеобщие мультимедиа-обыдление, кастомеризация и обезличивание сделали свою работу, превратив общество в хлев со скотом. Безмолвным и безропотным.
Поддерживаю по всем пунктам. Хотела бы поместить в эту тему ссылку на свою статью, содержание которой во многом перекликается с вышеперечисленными пунктами: "Марксистский антисексизм" http://alice-voronova.livejournal.com/8941.html
В случае, если они перестанут быть анархистами и начнут играть в авторитарные игры. Например, если войдут в правительство. Так и случилось в Испании в 1936 г, где было самое мощное в истории анархистское движение.
что ж, прекрасно. Это относится к любому антиавторитарному движению, каким является и феминизм. Другими словами, феминистки перестанут быть таковыми, если начнут подавлять и угнетать людей по гендерному признаку.
Такие стратегии не входят в концепцию феминизма вообще - ровно так же, как анархисты не желают стать монархами.
Поэтому с какими гипотетическими перегибами женского движения спорит ваша статья, мне не совсем ясно.
Предполагаю, что квинтэссенция здесь: "Если же группа превращается в закрытую и начинает холить и лелеять свои обиды (по принципу, "все мужики - сволочи", "проклятые узбеки, они отнимают наши русские рабочие места") - то этот путь может быть выгоден только угнетателям".
Использование расхожего стереотипа "феминистки обижены и считают, что все мужики - сволочи" позволяет Вам в дальнейшей части статьи вести диалог не с реальными целями движения, а именно с этим стереотипом, не имеющим к феминизму никакого отношения, так как он борется не с мужчинами, а с гендерным стандартом.
Поэтому с какими гипотетическими перегибами женского движения спорит ваша статья, мне не совсем ясно. Предполагаю, что квинтэссенция здесь: "Если же группа превращается в закрытую и начинает холить и лелеять свои обиды (по принципу, "все мужики - сволочи", "проклятые узбеки, они отнимают наши русские рабочие места") - то этот путь может быть выгоден только угнетателям". Использование расхожего стереотипа "феминистки обижены и считают, что все мужики - сволочи" позволяет Вам в дальнейшей части статьи вести диалог не с реальными целями движения, а именно с этим стереотипом, не имеющим к феминизму никакого отношения, так как он борется не с мужчинами, а с гендерным стандартом.
Комменетарий Давайте я задам Вам несколько простых вопросов, на которые Вы попробуете ответить. 1) Вы можете найти слово "феминизм" в моей статье? 2) Где именно я говорю, что феминистское движение как таковое отстаивает сепаратизм и защищает идею, что "все мужики - сволочи"?
Comments 66
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Другими словами, феминистки перестанут быть таковыми, если начнут подавлять и угнетать людей по гендерному признаку.
Такие стратегии не входят в концепцию феминизма вообще - ровно так же, как анархисты не желают стать монархами.
Поэтому с какими гипотетическими перегибами женского движения спорит ваша статья, мне не совсем ясно.
Предполагаю, что квинтэссенция здесь: "Если же группа превращается в закрытую и начинает холить и лелеять свои обиды (по принципу, "все мужики - сволочи", "проклятые узбеки, они отнимают наши русские рабочие места") - то этот путь может быть выгоден только угнетателям".
Использование расхожего стереотипа "феминистки обижены и считают, что все мужики - сволочи" позволяет Вам в дальнейшей части статьи вести диалог не с реальными целями движения, а именно с этим стереотипом, не имеющим к феминизму никакого отношения, так как он борется не с мужчинами, а с гендерным стандартом.
Reply
Поэтому с какими гипотетическими перегибами женского движения спорит ваша статья, мне не совсем ясно.
Предполагаю, что квинтэссенция здесь: "Если же группа превращается в закрытую и начинает холить и лелеять свои обиды (по принципу, "все мужики - сволочи", "проклятые узбеки, они отнимают наши русские рабочие места") - то этот путь может быть выгоден только угнетателям".
Использование расхожего стереотипа "феминистки обижены и считают, что все мужики - сволочи" позволяет Вам в дальнейшей части статьи вести диалог не с реальными целями движения, а именно с этим стереотипом, не имеющим к феминизму никакого отношения, так как он борется не с мужчинами, а с гендерным стандартом.
Комменетарий
Давайте я задам Вам несколько простых вопросов, на которые Вы попробуете ответить.
1) Вы можете найти слово "феминизм" в моей статье?
2) Где именно я говорю, что феминистское движение как таковое отстаивает сепаратизм и защищает идею, что "все мужики - сволочи"?
Reply
Leave a comment