социалистические элементы несомненно подготовили ее - улучшение здравоохранения, социальное обеспечение, всеобщее школьное и бесплатное высшее образование обеспечили китаю такой индустриальный прорыв.
Комментарий То есть Вы повторили мою мысль. Я писал: "Большевизм не создал никакой альтернативы и оказался не в силах, в отличие от указанных диктатур, осуществить успешную модернизацию (иначе, почему бы руководители Китая и Вьетнама от него отказались). Он был, как мы теперь понимаем, лишь разрывом или коротким интервалом, подготовляющим частно-капиталистическое развитие "
в китае, тоже многие синологи видят коммунистический строй как имманентно китайский лозунг нового режима, типа новой династии.
Комментарий Ну конечно есть своя специфика. И в Корее есть, и во Вьетнаме и в Камбодже. Но во всех этих странах, тем не менее, в какой-то момент победили большевистские системы, схожие с СССРовской. Русский большевизм оказался весьма близок В-А региону именно потому, что сам он есть концентрированная азиатчина. Он вобрал в себя опыт русской полуазиатской абсолютной монархии, с ее самовластьем, колоссальной ролью государства в экономике, полицейским контролем. А истоки русского самодержавного государства как раз в золотой орде и были заложены при помощи тех же китайских чиновников. Круг замкнулся.
я и не спорил, а лишь заметил по теме. большевизм не был весь черным или белым. тем более не стоит аазиатчину и орду привлекать. по своему орда была многонациональным и многокультурным обеществом, и ее влияние вовсе не такое негативное, как пытаются изобразить русские историки - иго.
Я ничего не писал о моно или много национальности орды. Я писал о том. что русское деспотическое государство - наследник орды. Большевизм не был весь черным и белым, поскольку это многоплановое явление. Но большевизм партийного ядра, ленинизм, иными словами, это чудовищное явление. Это адаптация марксизма к русскому самодержавно-деспотическому строю
мы с вами как то обсуждали ленинизм и согласились, что особого отношения к марксизму он не имеет, а это просто теория завоевания и удержания власти любой ценой, котороая хорошо подходит для любого строя и любой идеологии. я против такой формулировки большевиззма, потому, что вместе с водой выливают и ребенка - великую русскую революцию, которая куда больше и шире большевицкой верхушки, одержавшей победу в гражданской войне. ведь ходит синоним "большевицкая революция". большевики показали, возможность, как сковырнуть целую заржавевшую государствнную машину, как делать революцию и побеждать. вы имхо, ведь не противник революционного насилия :)) а вышло, как всегда и во всех революциях, однако это был колоссальный общественный переворот, имевший больше положительного, чем отрицательного.
Комментарий
То есть Вы повторили мою мысль. Я писал:
"Большевизм не создал никакой альтернативы и оказался не в силах, в отличие от указанных диктатур, осуществить успешную модернизацию (иначе, почему бы руководители Китая и Вьетнама от него отказались). Он был, как мы теперь понимаем, лишь разрывом или коротким интервалом, подготовляющим частно-капиталистическое развитие "
в китае, тоже многие синологи видят коммунистический строй как имманентно китайский лозунг нового режима, типа новой династии.
Комментарий
Ну конечно есть своя специфика. И в Корее есть, и во Вьетнаме и в Камбодже. Но во всех этих странах, тем не менее, в какой-то момент победили большевистские системы, схожие с СССРовской.
Русский большевизм оказался весьма близок В-А региону именно потому, что сам он есть концентрированная азиатчина. Он вобрал в себя опыт русской полуазиатской абсолютной монархии, с ее самовластьем, колоссальной ролью государства в экономике, полицейским контролем. А истоки русского самодержавного государства как раз в золотой орде и были заложены при помощи тех же китайских чиновников. Круг замкнулся.
Reply
Reply
Большевизм не был весь черным и белым, поскольку это многоплановое явление. Но большевизм партийного ядра, ленинизм, иными словами, это чудовищное явление. Это адаптация марксизма к русскому самодержавно-деспотическому строю
Reply
я против такой формулировки большевиззма, потому, что вместе с водой выливают и ребенка - великую русскую революцию, которая куда больше и шире большевицкой верхушки, одержавшей победу в гражданской войне. ведь ходит синоним "большевицкая революция". большевики показали, возможность, как сковырнуть целую заржавевшую государствнную машину, как делать революцию и побеждать. вы имхо, ведь не противник революционного насилия :)) а вышло, как всегда и во всех революциях, однако это был колоссальный общественный переворот, имевший больше положительного, чем отрицательного.
Reply
Leave a comment