Испанские анархистки (Мухерес Либрес) против феминизма

[shraibman]

Существует несколько мифов о женских революционных движениях прошлого.
В частности некие неизвестные мне лица написали статью в Википедии, где утверждается, что большое испанское женское анархистское движение (Мухерес Либрес) было феминистским.
Но это неправда. Женщины стремились к революции в то время (имеется в виду испанская революция 1936-1939

Comments

[andron_s]

Феминизм - движение против гендерной дискриминаии женщин, за равенство полов. Точка. Так что Мухарес либрес по факту были анархо-феминистками, даже если они так себя не называли. В феминизме существует много течений и равенство анархисты и либералы понимают, конечно, по-разному.

[shraibman]

Точку эту кто поставил, ты? Что ж, ты можешь тут поставить точку, а я вот так не думаю и Мухерес Либрес так не думали.
Да и о чем ты, собственно, говоришь? Современныем феминистки бьются за право женщин занимать руководящие посты в корпорациях и спецслужбах, почитай Ольгу Липовскую. За право служить в элитных военых подразделениях и т.д. Какое уж тут равенство.
А насчет левых феминисток- поживи в немецкой автономистской коммуне. Все сам поймешь и увидишь.

;)

[shraibman]

Мухерес либрес по факту были анархо-феминистками, даже если они так себя не называли.

Комментарий
То есть ты лучше знаешь, кем были Мухерес Либрес, чем сами Мухерес Либрес? Позволь спросить: а не кажется ли тебе, что твоя позиция в этом вопросе сексисткая? Вроде девушки говорят- нет, мы не фем инистки, мы ненавидим феминизм, а ты им- нет, вы феминистки!

Re: ;)

[andron_s]

Михаил, а если завтра ты скажешь, что от слова коммунизм разит гулаговскими бараками и перестанешь называть себя анархо-коммунистом, ты же не перестанешь быть таковым. Спор о словах вообще вещь довольно глупая. А участницам Мухарес либрес я вряд ли что скажу, так как тем из них, кто еще может быть жив, лет уже за 90.

Re: ;)

[shraibman]

Девушка сказала нет, значит нет. Это я о Мухерес Либрес и их отрицании феминизма.

[shraibman]

равенство анархисты и либералы понимают, конечно, по-разному

Комментарий
Равенство и либералы? Хм...
<"Свобода, равенство, братство", - провозглашали французские
революционеры, в действительности же была достигнута только свобода со слабой примесью равенства; что же касается братства, то было установлено
только братство Каина - и Вараввы. Иногда оно именует себя трестом или синдикатом, иногда - Европейским соглашением.> Ауробиндо Гхош

[andron_s]

Я не противопоставляю либерализм, социализм и анархизм. Социализм - это последовательный либерализм, а анархизм - последовательный социализм. Французские революционеры, не знали, что они совершают буржуазную революцию и боролись за Царство Разума, а не за царство золотого мешка.

[shraibman]

Я не противопоставляю либерализм, социализм и анархизм.

Комментарий
И очень напрасно.

Социализм - это последовательный либерализм

Комментарий
Это- бездоказательное суждение.

Французские революционеры, не знали, что они совершают буржуазную революцию и боролись за Царство Разума, а не за царство золотого мешка.

Комментарий
Это пример того, как можно все спутать и перепутать.
КАКИЕ французские революционеры? Либералы-жирондисты, связанные с региональными олигархами, отлично сознавали, что борются за царство денежного мешка, и именно это говорили, призывая к ничем не ограниченной свободе частной собственности, обогащения, спекуляций.
Бешенные и бабувиты более-менее осознанно боролась против богатства и частной собственности, ставя ее ниже права на жизнь.

[andron_s]

Идею, что социализм - это последовательный либерализм разделяют многие, причем как левые, так и антикоммунисты. Я так это понимаю. Классический либерализм - это идея ликвидации сословных привилегий, равенства всех перед законом и неотчуждаемых естественных прав личности. Но честный либерал должен рано или поздно понять, что равенство перед законом в условиях имущественного неравенства - обыкновенная профанация. И если для него частная собственность - всего лишь средство для обеспечения свободы личности, средство, которое себя не оправдало, то он должен прийти к социализму. Идея естественно-правового обоснования необходимости общественного преустройства, на мой взгляд также роднит анархизм с классическим либерализмом.

[shraibman]

Такая точка зреняи возможна и, вероятно, в чем-то справедлива. Но либерал, который несосознает илди не желает осознавать неравенства, вытекаюзего из своего учения, социалисту не друг и не брат. То же относится и к феминисткам.

[laplandian]

Социализм - это последовательный либерализм

???