Comments | shraibman: Что можно и чего нельзя (о границах свободы слова в Европе).

shraibman

Что можно и чего нельзя (о границах свободы слова в Европе).

Jan 10, 2015 11:59

.
.
.
.

.
Европейцы говорят, что они за свободу слова и свободу критики. Всегда ли это так? Справедливости ради: можно ли рисовать карикатуры на Холокост? Например, на тему того, как Израиль использует "Индустрию Холокоста" для оправдания оккупации палестинских территорий или отмывания денег? А ведь об этом писали некоторые еврейские исследователи, ( Read more... )

Leave a comment

Back to all threads

alice_voronova January 12 2015, 20:18:38 UTC

Про рубашку и прочее: свобода слова - это хорошо, но только тогда, когда она существует наряду со свободой критики. А не так, что "я говорю, что хочу, а все, кому не нравится - заткнитесь".

shraibman January 13 2015, 02:49:09 UTC

Разумеется. А разве я усомнился в чьем-либо праве на свободу критики? Проблема же не в том, что нельзя критиковать Ирвинга или астрофизика. Можно сурово критиковать даже Ганди. А проблема в том, что Ирвинга за его глупости сажают в тюрьму, а астрофизику угрожают лишением работы.

alice_voronova January 13 2015, 05:45:27 UTC

Это уже проблема наличия власти в нашем обществе - экономической (на предприятии) и политической (государство).

shraibman January 13 2015, 22:06:37 UTC

Но это - проблема репрессий. Одно дело, кто-то покритиковал человека, а кто-то поддержал. А другое дело. когда ему грозит увольнение из-за рубашки с голыми тетками. Ситуация такая же, как в мусульманских странах, хотя не настолько жесткая.

alice_voronova January 14 2015, 02:46:10 UTC

Я говорю о том, что проблема не в том, что кто-то позволил себе критиковать, а в том, что те, кто обладают властью, используют это в качестве повода для репрессий.

shraibman January 14 2015, 12:30:19 UTC

Да, и этот кто-то - феминистки в данном случае, а в другом случае - террористы-фундаменталисты.

alice_voronova January 22 2015, 03:24:35 UTC

Ты приравниваешь устную критику со стороны феминисток и убийства, совершённые террористами-фундаменталистами?

Фефюльки shraibman January 22 2015, 06:45:57 UTC

Критика неправильной женской (полу)голизны стоит сравнивать скорее с аналогичной же критикой религиозными ортодоксами изображения женского тела. В этом пункте они практически смыкаются. Причем и те и другие часто репрессивны, хотя, разумеется, феминистки пока не доходят до расстрелов, и в данном случае имела место лишь угроза репрессий (увольнение с работы ( ... )

Re: Фефюльки alice_voronova January 25 2015, 14:39:31 UTC

"хотя, разумеется, феминистки пока не доходят до расстрелов, и в данном случае имела место лишь угроза репрессий (увольнение с работы)."

Ещё раз: разве феминистки угрожали увольнением с работы? Нет, у феминисток не было такой власти. Значит сравнение действий феминисток с террористами, расстрелявшими Шарле Эдбо - чистейшее передёргивание.

В остальном же близки оценки голых тел на рубашки или нет к взгляду религозных ортодоксов - дело десятое, пока эти взгляды никому не угрожают. Мы же не хотим совок, где недовольным рубашкой феминисткам затыкали бы рот? :D

Re: Фефюльки shraibman January 25 2015, 19:05:30 UTC

"хотя, разумеется, феминистки пока не доходят до расстрелов, и в данном случае имела место лишь угроза репрессий (увольнение с работы ( ... )

Re: Фефюльки alice_voronova January 26 2015, 04:03:43 UTC

"Безусловно была. Не только тот парень извинялся, но начальство извинялось за рубашку подчиненного. Это что, случайность?"

И ты серьёзно думаешь, что это потому, что его работодатели - феминистки?)

"Прибавлю к этом, что эти феминистки - лицемерки. которые сами открыто используют сексистские лозунги.
http://pikabu.ru/story/quotya_kupayus_v_muzhskikh_slezakhquot_2835755"

Ну, насчёт "эти" или "другие" - это я не знаю, сама на днях видела анархиста, который призывал сжигать марксистов и топил за казачество и свободный рынок, но я тоже считаю, что двойные стандарты, пусть и в отместку, это не правильно и ведёт только к эскалации конфликта.
Но вообще изначально вся эта история с рубашкой показалась мне высосанной из пальца. Однако когда начался весь этот сопутствующий срач с борщами и призывами валить на кухню, я поняла, что всё правильно сделали, указав на рубашку ^_^ . Это как с Пусси Райот

Re: Фефюльки shraibman January 26 2015, 19:50:48 UTC

"Безусловно была. Не только тот парень извинялся, но начальство извинялось за рубашку подчиненного. Это что, случайность ( ... )

Re: Фефюльки alice_voronova January 27 2015, 10:45:55 UTC

"Одно дело - критика совершенно конкретного института, другое дело - наезды на человека из-за рубашки с полуголой и, кстати, вооруженной женщиной, - это бред сивой кобылы - данный наезд."

Не больше, чем твоё личное мнение по данному вопросу)

Back to all threads