Я пошла на ютуб за роликами :) мнение существенно не изменилось. Разве что, на фото в книге она выглядит моложе :))
не очень поверила в ту лёгкость, с которой женщины сразу все истины для себя открывали Да, думаю, описание процесса сознательно сокращено. Но для меня удивительна и степень доверия к столь мало знакомым людям, перед которыми раскрываются семейные и личные драмы. То есть, одно дело, когда тетенька пришла рассказать, как бесит пыль, а вышло, что ее раздражает собственный муж, например, и другое - когда она и пришла-то изначально с осознаваемо серьезной озвученной проблемой. Я бы такую решала только в порядке личного сеанса психотерапии. И еще ставлю под сомнение сам метод, все эти расстановки, перестановки, проигрывания... Трудно поверить, что такие игры действительно снимают внутренние блоки и распыляют застарелую проблему. Ведь умом-то все понимается, что "понарошку" и слова говоришь "за кукол"... Имхо, как и гипноз, действует не на всех.
Мысль о кровавом родовом прошлом не покоробила, напротив - она мне близка. Понимаешь ли, Олюш, меня не привлекло в том смысле, что на любое явление можно посмотреть по-разному: с плюсом или минусом (и даже тяжелое не усугубляя). Михайлова же пишет, как все было "плохо-плохо-плохо", "переотягчая" несправедливости. И меня это коробит, потому что ее взгляд получается упрощенным и однобоким. Потому что не все было так "плохо-плохо", но вторая сторона никогда не упоминается, даже если ее существование очевидно; зато снова и снова с готовностью подчеркивается черное. Но дальнейший разговор про полив грязью личный для журнальной беседы, и мне не хотелось бы его продолжать здесь. А нешуточная симпатия Михайловой к Арбатовой выглядит довольно комично, потому что Арбатову, на мой взгляд, серьезно воспринимать сложно.
про "страшную бабу" О, вот тут я почувствовала, что это очень "типично российское", и была искренне рада, насколько не близко. Прочитала, как про полет в космос :)
героиня Мерил Стрип в "Мостах округа Мэдисон" вряд ли могла бы поступить иначе ;) Если вспомнится, озвучишь? :) А мне, как ни странно, почему-то недавно вспоминалось, как мы обсуждали ее поступок, и еще там фигурировала судьба Джейн Остен. И Беатрикс Поттер. Потом посмотрела фильм про Поттер (очень милый) и, соотнеся факты, поняла, что ей-то как раз повезло и сложилось неслучайно - она совместила успешную карьеру и семью по банальной причине... как бы изящнее сказать, женских циклов :) Детей у нее не было; в том числе и потому, что замуж вышла уже когда их быть не могло. Так что полноценно сравнивать с выбором Джейн ее судьбу, увы или на удачу, не получается.
Снова к книге :) Конечно, она не оказалась бесполезной! Очень хочу прочесть кое-что новое из Янссон. И вообще, буду советовать Михайлову подругам. Хотя бы из антропологического интереса :) Правда, Клариссу дарить, а Михайлову - советовать :)
>Но для меня удивительна и степень доверия к столь мало знакомым людям, перед которыми раскрываются семейные и личные драмы.
Меня это не удивило, я дважды наблюдала за работой примерно такой же группы (разве что в моём случае все участники были профессиональными психологами - это у них было что-то вроде курсов повышения квалификации, а я там почти случайно оказалась ;) Люди и правда рассказывают в группе очень-очень личные вещи. Но и отдача от группы происходит большая, я это видела. Так что в групповой терапии, без сомнения, есть серьёзный смысл и приличный эффект. Главное, чтобы занятия проводил реально высококлассный специалист. (При этом я бы, как и ты, совсем личное вряд ли стала в группе рассказывать).
>Трудно поверить, что такие игры действительно снимают внутренние блоки и распыляют застарелую проблему.
Не-не, я думаю, на самом деле там в основном задаётся вектор - направление для дальнейшей работы над собой; становится яснее, куда дальше копать ;) Это всё только начальный этап работы, ИМХО.
>Михайлова же пишет, как все было "плохо-плохо-плохо", "переотягчая" несправедливости.
Ну, вот я "переотягчения" как раз не почувствовала ;) И я уже забыла, где она там Арбатову упоминает. Раньше Арбатова казалась мне любопытной. Сейчас, я с тобой согласна, она превратилась в какого-то клоуна вроде Жириновского.
>Прочитала, как про полет в космос :)
Везёт ;) А я после книги осознала, что у нас в конторе работает такая "страшная баба" - уборщица. Знаешь, Танюш, это как ожившая фантастика - я никогда не видела, чтобы люди себя так вели. Книжный типаж просто в точку, на 150 процентов совпадение.
>Если вспомнится, озвучишь? :)
Хорошо, я постараюсь поискать точную цитату, хотя там в целом ничего особенного ;) Что касается Джейн и Беатрикс - я прям хочу подчеркнуть, что говорила исключительно о героинях конкретных фильмов, потому что про реальных писательниц я не знаю вообще ничего, кроме общих мест. Судьбы писательниц сравнивать наверняка некорректно, но насчёт героинь фильмов сравнение у меня напросилось сразу, я не могла устоять ;) Одна мне импонирует гораздо больше второй.
>Конечно, она не оказалась бесполезной!
Я правда рада, дорогая ;)
ЗЫ Мне кажется, этот аватар я у тебя ещё не видела ;) Что-то очень воодушевляющее на нём :)
не очень поверила в ту лёгкость, с которой женщины сразу все истины для себя открывали
Да, думаю, описание процесса сознательно сокращено. Но для меня удивительна и степень доверия к столь мало знакомым людям, перед которыми раскрываются семейные и личные драмы. То есть, одно дело, когда тетенька пришла рассказать, как бесит пыль, а вышло, что ее раздражает собственный муж, например, и другое - когда она и пришла-то изначально с осознаваемо серьезной озвученной проблемой. Я бы такую решала только в порядке личного сеанса психотерапии.
И еще ставлю под сомнение сам метод, все эти расстановки, перестановки, проигрывания... Трудно поверить, что такие игры действительно снимают внутренние блоки и распыляют застарелую проблему. Ведь умом-то все понимается, что "понарошку" и слова говоришь "за кукол"... Имхо, как и гипноз, действует не на всех.
Мысль о кровавом родовом прошлом не покоробила, напротив - она мне близка.
Понимаешь ли, Олюш, меня не привлекло в том смысле, что на любое явление можно посмотреть по-разному: с плюсом или минусом (и даже тяжелое не усугубляя). Михайлова же пишет, как все было "плохо-плохо-плохо", "переотягчая" несправедливости. И меня это коробит, потому что ее взгляд получается упрощенным и однобоким. Потому что не все было так "плохо-плохо", но вторая сторона никогда не упоминается, даже если ее существование очевидно; зато снова и снова с готовностью подчеркивается черное. Но дальнейший разговор про полив грязью личный для журнальной беседы, и мне не хотелось бы его продолжать здесь.
А нешуточная симпатия Михайловой к Арбатовой выглядит довольно комично, потому что Арбатову, на мой взгляд, серьезно воспринимать сложно.
про "страшную бабу"
О, вот тут я почувствовала, что это очень "типично российское", и была искренне рада, насколько не близко. Прочитала, как про полет в космос :)
героиня Мерил Стрип в "Мостах округа Мэдисон" вряд ли могла бы поступить иначе ;)
Если вспомнится, озвучишь? :)
А мне, как ни странно, почему-то недавно вспоминалось, как мы обсуждали ее поступок, и еще там фигурировала судьба Джейн Остен. И Беатрикс Поттер. Потом посмотрела фильм про Поттер (очень милый) и, соотнеся факты, поняла, что ей-то как раз повезло и сложилось неслучайно - она совместила успешную карьеру и семью по банальной причине... как бы изящнее сказать, женских циклов :) Детей у нее не было; в том числе и потому, что замуж вышла уже когда их быть не могло. Так что полноценно сравнивать с выбором Джейн ее судьбу, увы или на удачу, не получается.
Снова к книге :) Конечно, она не оказалась бесполезной! Очень хочу прочесть кое-что новое из Янссон. И вообще, буду советовать Михайлову подругам. Хотя бы из антропологического интереса :) Правда, Клариссу дарить, а Михайлову - советовать :)
Reply
Меня это не удивило, я дважды наблюдала за работой примерно такой же группы (разве что в моём случае все участники были профессиональными психологами - это у них было что-то вроде курсов повышения квалификации, а я там почти случайно оказалась ;) Люди и правда рассказывают в группе очень-очень личные вещи. Но и отдача от группы происходит большая, я это видела. Так что в групповой терапии, без сомнения, есть серьёзный смысл и приличный эффект. Главное, чтобы занятия проводил реально высококлассный специалист. (При этом я бы, как и ты, совсем личное вряд ли стала в группе рассказывать).
>Трудно поверить, что такие игры действительно снимают внутренние блоки и распыляют застарелую проблему.
Не-не, я думаю, на самом деле там в основном задаётся вектор - направление для дальнейшей работы над собой; становится яснее, куда дальше копать ;) Это всё только начальный этап работы, ИМХО.
>Михайлова же пишет, как все было "плохо-плохо-плохо", "переотягчая" несправедливости.
Ну, вот я "переотягчения" как раз не почувствовала ;)
И я уже забыла, где она там Арбатову упоминает. Раньше Арбатова казалась мне любопытной. Сейчас, я с тобой согласна, она превратилась в какого-то клоуна вроде Жириновского.
>Прочитала, как про полет в космос :)
Везёт ;) А я после книги осознала, что у нас в конторе работает такая "страшная баба" - уборщица. Знаешь, Танюш, это как ожившая фантастика - я никогда не видела, чтобы люди себя так вели. Книжный типаж просто в точку, на 150 процентов совпадение.
>Если вспомнится, озвучишь? :)
Хорошо, я постараюсь поискать точную цитату, хотя там в целом ничего особенного ;)
Что касается Джейн и Беатрикс - я прям хочу подчеркнуть, что говорила исключительно о героинях конкретных фильмов, потому что про реальных писательниц я не знаю вообще ничего, кроме общих мест. Судьбы писательниц сравнивать наверняка некорректно, но насчёт героинь фильмов сравнение у меня напросилось сразу, я не могла устоять ;) Одна мне импонирует гораздо больше второй.
>Конечно, она не оказалась бесполезной!
Я правда рада, дорогая ;)
ЗЫ Мне кажется, этот аватар я у тебя ещё не видела ;) Что-то очень воодушевляющее на нём :)
Reply
Leave a comment