667БДРМ совершенно другая подводная лодка. Это как Ту-22 и Ту-22М
Да и сам Ваня Вашингтон - какие там украденные чертежи. Чертежей полно по интернету - мало там похожего. Общую концепцию взяли - 16 ракет среднего радиуса в два ряда. Так и англы и франки тем же путем пошли..
Англичане торговались, технологии ПЛАРБ за остров.
Было ли это простым копирование заруюежного опыта или это логическое продолжение многолетнего опыта ученых и конструкторов, могло ли быть все по-другому? Могли ли мы строить ПЛАРБ оригинальных конструкций, непохожие на западные корабли? Насколько "Иван Вашингтон" соответствовал американским ПЛАРБ? На эти вопросы ответить точно невозможно.
То что строились по американским чертежам? Невозможно... Может быть что то по ходу наши подворовали - вполне возможно.
Это подход чрезмерно негуманитарный. История с ракетами очень интересна, но в какой-то момент сделали как американцы. В какой именно момент? Между сменой старого уважаемого конструктора на молодого. То-есть рисовали, рисовали, а потом всё в корзину. А почему?
Примечательно, что будущий КГНЦ вообще предлагал ещё больше по-американски делать сразу, из 671-го проекта. А по части оборудования лодки даже разных бюро, естесвенно, пересекались.
Несмотря, на то, что лодку уже проектировали имея советские атомоходы в строю, получилось по оценке ВМС США (см. комментарии по ссылке из заметки) очень похоже.
Но самое интересное, как делали первую атомную лодку. Неожиданно как и с бомбой по американским оценкам в предельно сжатые сроки.
Comments 9
667БДРМ совершенно другая подводная лодка. Это как Ту-22 и Ту-22М
Да и сам Ваня Вашингтон - какие там украденные чертежи. Чертежей полно по интернету - мало там похожего. Общую концепцию взяли - 16 ракет среднего радиуса в два ряда. Так и англы и франки тем же путем пошли..
Reply
Было ли это простым копирование заруюежного опыта или это логическое продолжение многолетнего опыта ученых и конструкторов, могло ли быть все по-другому? Могли ли мы строить ПЛАРБ оригинальных конструкций, непохожие на западные корабли? Насколько "Иван Вашингтон" соответствовал американским ПЛАРБ?
На эти вопросы ответить точно невозможно.
http://bastion-karpenko.ru/667-2/
А почему, собственно, невозможно ( ... )
Reply
Reply
Это подход чрезмерно негуманитарный. История с ракетами очень интересна, но в какой-то момент сделали как американцы. В какой именно момент? Между сменой старого уважаемого конструктора на молодого. То-есть рисовали, рисовали, а потом всё в корзину. А почему?
Примечательно, что будущий КГНЦ вообще предлагал ещё больше по-американски делать сразу, из 671-го проекта. А по части оборудования лодки даже разных бюро, естесвенно, пересекались.
Несмотря, на то, что лодку уже проектировали имея советские атомоходы в строю, получилось по оценке ВМС США (см. комментарии по ссылке из заметки) очень похоже.
Но самое интересное, как делали первую атомную лодку. Неожиданно как и с бомбой по американским оценкам в предельно сжатые сроки.
Reply
Reply
Leave a comment