Шифрация "Посейдона"

Mar 10, 2019 19:13

Тема, посвященная работам по шифру "Посейдон" утонула в потоках дезинформации. Видимо интерес такой есть. Раз на Морском занимаются информационной работой в интересах ОСК - почему бы не заняться дезинформацией в отсутствие вменяемого саморегулируемого диалога как на реддит или модерации. Началась уже классика России: анонимная шизофрения с Read more... )

атомные реакторы, энергетика, яйцо Доллежаля, подводные города, Морской, виекль, Нэви мэттерз, Отвага

Leave a comment

anonymous March 17 2019, 11:01:09 UTC
Катухов С.В. : К-492. Дудко Для того что бы убедительно дискутировать оппоненты должны иметь хотя бы начальные понятия об оперативно-стратегическом искусстве, а не выворачивать смысл статьи на свой выпуклый глаз.
Был у меня на практике такой случай, когда матросы изучали вместе с флагманским специалистом работу двигателя электрической торпеды. После окончания занятий матрос подошёл к старшине команды и сказал: «Хрень несёт минёр. Не может керосин бежать по проводам». Старшине нечего было возразить. Он стал разъяснять, что керосин бежит в парогазовой торпеде, а это электрическая.
Так и здесь. Оппонент путает Бабеля с Бебелем.
1. Раньше подводных лодок СССР там не было . И по мнению американцев не должно было быть. А лодка пришла и «уничтожила» базу.
2. Пларб Огайо считалась неуязвимой, а тут обнаружена и отслежена.
3. Ни один выход пларб не остался незамеченным.
5. Американцы не смогли установить слежение за пла «К-492», хотя лезли из кожи.
6. Главная задача Огайо, и ни какой другой лодки, была население внезапного удара при и отвлечении сил флота на АМГ. На другие лодки были развёрнуты другое силы.
7. Про УАЗы с решётками. Была финиковая статья, что наша лодка намотала на винт, всплыла и т.д. Что бы было, если бы это было так. Но наши эксперты типа этого, выдвинули свои версии. Вот они и приехали.
И .т.д.
А на док Огайо потребовалось две недели. Это винты не буксира, поэтому выправление профиля винтов очень тонкая и кропотливая, ювелирная работа, т.к. винт это основной отличительный спектральный признак лодки. Ну и т.д., по другим пунктам нет смысла разъяснять, они так же не состоятельны.

http://nvo.ng.ru/concepts/2019-03-15/8_1037_war.html
Рекомендую. Но по моему Дудко заносит, или статья заказная.
Проверку новая стратегия, получившая название «Стратегическая противолодочная война», должна была пройти в ходе учений FleetEx-82.
Как связана "противолодочная война" с Флитекс?
Ответ. Любое учение такого масштаба включает элементы противолодочной стратегии.

ядерные силы морского базирования системы «Трайдент»,
На тот момент была только ОДНА сила,под названием "Огайо" "Мичиган" на БС только собиралась. Ответ. А что одна лодка это не силы ?
что позволило командиру разработать принципиально новые тактические приёмы.
Маладца! ))) Сидел в одиночестве и думал.
Ответ. Сидел один и думал. За что имел золотой и серебрённый международный дипломы. Вообще-то думать это качество человека.

Появилась возможность создать действенные адекватные резервы командования, обеспечивающие стратегическое равновесие на Тихом океане.
Одной К-492? ))) Маладца,еще раз.
Ответ важно не количество а ударный потенциал и способность нанести такие невосполнимые потери противнику, какие не позволят ему выполнить задачу. В частности вмб Бангор и пларб Огайо.

И т.д., у оппонента каша, он не прослеживает мысль повествования. Очень напоминает экспертов с Украины в передаче Соловьёва.
А статья выверенная и вычитанная.

Reply

mina030 March 17 2019, 15:39:13 UTC
Вы тот кому Владимир ссылку передал? ;)

ПМСМ в статье стоило отразить вопросы подготовки - особенно по применению СА и оценки (объективной!) собственной скрытности - что и позволило выработать новые и эффективные тактические приемы (тот же "курс наибольшей скрытности") + "поиграть" ДС

Ну и по "Атрине" - все было много хуже чем в "пиаре" г.Шевченко …
уж если участники операции спектров друг друга не знали - о чем говорить ...

Reply

anonymous March 17 2019, 19:23:36 UTC
Катухов. Со слов В.Д. передаю. Статья сжата объемом газеты. В книге В. Дудко подробно описана методика и логика. Там есть раздел "Рождение цифровой акустики". Но тема была настолько закрыта, что и теперь разговор с оглядкой идет. Возможно статья будет опубликована.

Reply

shoehanger March 18 2019, 16:37:02 UTC
Большое спасибо за уточнения!

Reply

anonymous March 17 2019, 19:37:38 UTC
Оставлю почту, если захотите, что-то написать: kvmf@inbox.ru

Reply

valcat_8 March 18 2019, 05:07:57 UTC
Почему сейчас плохо,если тогда было хорошо.
.. Огайо...неуязвимой..обнаружена и отслежена.
Ни один выход .. не остался незамеченным.
С какого она считалась неуязвимой,если это был ее ПЕРВЫЙ выход на БС. Есть статистика её "бодания" с РТМ? Выводы? Рекомендации по скрытности? Для них это тоже учеба. И кто кому подставлялся под обнаружение,еще вопрос.
Добавлю,обнаружена в районах БП. Как описал Дудко - они выход на БС обставляли совсем не так (по старым ПЛАРБ, до "Огайо"). На БС она ушла в окт. И самое главное-Время слежения,его продолжительность и скрытность. Сколько времени К-492 отслеж. оружием "Огайо" ВСЕ время её БС? И какие значения у наших РПКСН при слежении за ними американских лодок?
Это случай,это не системные действия наших у 17 эск. Это понты! Что дальше? Дежурство и слежение за "Огайо" ВСЕ время ее БС стали обыденным явлением? У них да,это рутина "водить" наши РПКСН. Приводил данные по Бондаренко.Он сам пишет.9,5 лет командиром. 6 БС 5 командиром.За все время 2 контакта с ИПЛ. И вы пишете об успехе?
Давно написано.
http://samlib.ru/editors/s/semenow_aleksandr_sergeewich333/protivolodochnaioborona-nov2018.shtml
А успех был у Лобанова на поисковой,когда связка Бе-12 с "Окно" и К-492. Мы тогда "Лос" 55 часов гоняли. И оставили в покое по окончании ППО. Специально с Лобановым пообщался потом. Он однокашник нашего нач КП флотилии,Сереги Калина.
Там есть раздел "Рождение цифровой акустики". Но тема закрыта, что и теперь разговор с оглядкой .
Напоминает-"Мама,а оказывается писька х..называется"...Вы секретите цифровую акустику от их создателей американцев спустя 37 лет после похода К-492. У меня только одно объяснение- если все всплывет,узнают о тупизме наших ученых именно в перспективе развития акустики и информативных диапазонах. Вспомните Курышева, Ямкова.
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/arhprint/130253
А о успехе "Усатой Синицы"? После появления К-492 тут же были сделаны выводы. Они очень быстро учатся. Найдите,что они сделали после разгрома учиненного в 2005 году АМГ с "Рейган" ДПЛ "Готланд". И что они сделали? Они ее купили,притащили к себе и два года гоняли подбирая диапазоны и разрабатывая тактику против лодок со Стирлингом. То есть против тех,которых в РФ нет и не предвидится. Готланды построены более 30 лет назад...Ну это так,ремарка. Про "Ясень" мне еще втюхайте. Пусть подойдет теперь к авианосцу))).
Очень напоминает экспертов с Украины в передаче Соловьёва.
А статья выверенная и вычитанная.
А это при чём? Лезем обсуждать не тему,а национальность?
Вы не замполит часом? Уж очень интонации знакомы.))) А Ковтун это "эксперт"))) Самому то не смешно?
..убедительно дискутировать .. иметь хотя бы начальные понятия об оперативно-стратегическом искусстве...
Повеселили))) Давайте без высоких материй и стратегии. Конкретные действия командира и итог(не полностью подтв. полигоном по шумам цели).
ВУСовка ваша какова? Место службы? Образование?
Моя 070200 Планирование операций и боевых действий сил флота.
В описанное время я Дудко, Бондаренко, Лобанову и прочим писал БР на КП и ППО в зоне отв. КВФ. А то что "придумывал"для вас ПЛБ КВФ оказывалось результативнее ваших походов к Бангору. Про "стратегию" излишне. И наверное меня тогда там не зря держали, поощряя,в т.ч. и досрочным званием и выдел. жилья вне очереди.
Что ловили в сент. 1982 года,если "Огайо" ушла на БС в окт.?
Ohio and her Blue Crew departed on the first Trident Submarine Strategic Deterrent Patrol in October 1982.

Объективно...Имея столько подчиненных,техники,замполитов ,проверяющих, копания мильковской картошки,поездок на целину-странно,что командиры ПЛА добивались хоть каких-то результатов. О чем Дудко и пишет. Свои били сильнее,чем чужие.
Лично мне просто повезло-не имея за все службу ни одного подчиненного(по специальности не считаю)-все время и силы мог отдавать тому,чем мне нравилось заниматься- полеты , планирование, статистика, анализ действий противника и подготовка решений командующего...
Так что, воспринимал я командиров РПЛС как функц. ед. и оценивал эффект. , ну и как сделать ее выше)))

Reply

shoehanger March 18 2019, 16:36:47 UTC
Сейчас так плохо (в отдельных вопросах) по очевидным причинам.

Неизвестно была ли отслежена в октябре Трайдент. В принципе первый запланированный выход на БС мог быть и в сентябре. Потом уже задним числом в справочниках историю переписали. Народ американщины и сейчас ропщет о приписках в ракетных делах.

В политике такие понты дорогого стоят. Затрачены коллосальные средства, а система сразу же завалена на бок противником. Это шок.

Ну а секретность дело такое. Ум нужен ее соблюдать. Обсуждать безумие. Вы со своей стороны вольны почихвостить что есть и что было, оставаясь в рамках своей юрисдикции, но нежелательно. Зачем людей под монастырь подводить? Монахов хватает.

Reply

valcat_8 March 18 2019, 17:14:55 UTC
Так плохо не только там. В космосе лидировали,в спорте,вооружение продавали много больше.
Лидерство нужно было сохранять.
Ну если "переписали",то о чем спорить?))) Вы с нашими мерками к ним. Они ребята суровые, перепиши и дай недостоверные данные))) Есть косвенные. В том и состоит задача аналитика-расчетчика. Лично я начал с того,что собрал ВСЕ данные по обнаружениям с 1960 года. Данные полигона по подтверждению. Завел неформальные связи с подводниками. Я выкладывал фото-и сам ездил к ним на стратеги и детей друзей водил на "экскурсии"))). Все это в итоге воплотилось в неком талмуде (типа Белой книги). Собрать мало,надо СВЯЗАТЬ по многим параметрам.Компов тогда не было,как сейчас. Все через мозги.
Подтянул своих в штаб ТОФ. В ПЛБ. Это Данилов(который ведущий штурман Бе-12 по "Нетрадиции" с Камчатки, Чуру- старпом с РТМ). Разведчик там наш сидел, мобист, РТОшник...с кем гудели в свое время в моей холостяцкой хате))) Люди то растут. Ну и много вопросов полезных через свой бывший экипаж тоже решал. Мой первый командир Ил-38 Сафронов в то время уже стал генерал-майором, НШ дивизии, потом НШ авиации ТОФ ,а Журавлев штурманом авиации ТОФ. Да много народу помогало,часто поднять самолет на поиск или вбить в план выход РТМ по своей задаче, решалось по щелчку и звонку.
На основе всего появилась возможность ПРОГНОЗА-где будет лодка,когда и с какой целью. Ничего нового.
Плюс вменяемое начальство-надо в полигон? Не вопрос. Три дня там сиди и работай. Надо на 2-ю флотилию, не вопрос...Надо сходить ком флотилии "забодать"? Идем!. Надо к НШ ТОФ Хватову попасть на прием СРАЗУ- не вопрос. Только давай результат.
Я же писал. Один раз даже "прободал" свои идеи через МО Язова, благо с Игорем(сыном) вместе в штабе флотилии служили. Он в боевой подготовке сидел. В начале 1988 года прилетал к нам ген.армии Лушев, вот через него и запулил свою идею организации поиска лодок. Игорь Язов помог канал пробить, "подвел" к нему и попросил выслушать. Лушев, кстати,и по его душу прилетал.( Игорь пил много,вот он и шугал его по просьбе папы.). Все это в мае и реализовалось на поисковой "Коллизия".
В общем, я хорошо устроился))) Просто повезло.Нет подчиненных, круг обязанностей определяю себе сам, давай только результат.Холостяк,больше года вообще в кабинете прожил,ездить из Питера в Елизово каждый день зае... А чем вечерами заниматься ?- Набрать книжек из секретки и отчетов-читаешь, считаешь, думаешь.
а система сразу же завалена на бок противником. Не факт. В чем шок? Первый выход. В том и вопрос-шок им на пользу. Шок-это их действия.(Не буди лихо). Шок был на башнях-близнецах.Весь Мир потом переколбасило.
Обсуждать безумие. С чего не обсудить что было почти 40 лет назад? И я что ли вместо Дудко статью написал? И не одну.
Он сделал то,что должен был сделать. Я считаю,не в полном обьеме. И бравировать неуместно. Было о К-305 Бондаренко. Не я придумал- за 6 БС 2 (ДВА) мля обнаружения иностранной лодки. Нах она тогда нужна?
оставаясь в рамках своей юрисдикции Кто на кого учился))) Так радуйтесь,хоть кто откровенно напишет. А не- "Америка запугана тем,что еще не прошло испытаний и не принято на вооружение"(Авангарды-Посейдоны-Цирконы,Арматы...) Ну не бред?
Никто никого не подводит. Я не имею доступа к росс СМИ. Меня ,кстати,сегодня на Отваге "прибили" в третий раз)))
А опасаться надо М.К. Могут обойтись сурово,вплоть до...Просто "чуйка".
Почему к нему нормально отношусь- сам был точно такой ебанутый. Не давал людям спокойно служить, везде совал свой нос, говорил в глаза то что считал важным для дела и пытался переделать систему.
PS- Только на Балансере,некий новичок N2019, вчера зарегился. Начались угрозы Мине. Казачек? Значит хорошо Макс зацепил всю эту пиз..доту.))).
Там кстати один уже высказал идею о начале подземных испытаний ЯО.)))

Reply

anonymous March 19 2019, 05:43:47 UTC
Катухов С.В. Я еще раз обращаю внимание , торпеда парогазовая, успокойтесь и попытайтесь включить голову. Вы не анализируете итоги, вы манипулируете текстом. Вы мне напоминает анекдот, когда девочки хвастают, - у Маши новое платье у Кате новая кукла, Вовочке сказать нечего, он заявляет, - а вы на стенку ссать не умеете. Все, что Вы делали в т.ч. и с Лобановым, это было потом, по готовому.

Reply

anonymous March 19 2019, 06:17:38 UTC
Летом 1981 года были проведены ходовые испытания. 28 октября ПЛ была передана ВМС США, а 11 ноября введена в эксплуатацию. ПЛ имеет два экипажа «Blue» и «Gold», чтобы постоянно совершать патрулирование, меняя состав команды. 12 августа 1982 года прибыла в свой порт приписки Бангор, штат Вашингтон.
В октябре 1982 года, после участия в учении «Флитех-82-1» и докования, пларб «Огайо» с экипажем «Blue» на борту, (с четвертой попытке) вышла в своё первое патрулирование из которого вернулась 10 декабря.)

Reply

valcat_8 March 19 2019, 09:07:04 UTC
(с четвертой попытке)
Почему не с пятой? Просто интересно, из какой тумбочки информация?
Если пишет командир "Голубого",это одно,если воспоминания и Википедия-другое.

Reply

shoehanger March 19 2019, 21:17:27 UTC
Они такое ещё не скоро напишут. Википедия и остальное фильтровано и цензурировано. Парнишка после службы телефон с фотками старого Лоса на помойку скинул. Так нашли, настучали и прижали. Посадили. Потом опубликовали.

Reply

valcat_8 March 19 2019, 21:34:50 UTC
Заходил общался в клубы или сообщества. Вот "Шайен". Встречаются, фото обмениваются. Спрашивал-отвечали.Что и как у них было.773 последний корпус "Лося",но она Норфолковская, а я ТОФовские искал.))) Узнать,кого мы гоняли. Особой опаски не замечал у них.

Reply

shoehanger March 19 2019, 21:45:19 UTC
ha-ha

nice try china

Сейчас больше так.

Я уже несколько лет почитываю. Посмотрите посты по ярлыкам лодки и rddt.

Reply

valcat_8 March 20 2019, 05:24:06 UTC
Фото лодки и внутренности реальны. Кто то же снял? Ярлык к фото,или фото к ярлыку? К моим фото тоже можно пристегнуть хоть марсиан.

Reply

shoehanger March 20 2019, 19:35:58 UTC
Реальны




Эти фотки тоже. Парня посадили за их съемку. Снимки цензурировали и опубликовали. Лодка старая, но линейная. Лос Александрия.
Трамп помиловал.

Reply


Leave a comment

Up