Аверсия рисков

Aug 19, 2018 22:29

Иронично и тревожно, не правда ли, что ВМС США не имеет эффективных противоминных средств, не имеет эффективных, специализированных противолодочных кораблей для подводных лодок, а также ограниченную не жизнеспособную ПВО? Военно-морские силы плохо подготовлен к решению двух из трех основных угроз проекции силы на берег (мины, лодки, ( Read more... )

нэви мэттерз

Leave a comment

Comments 9

anonymous August 20 2018, 05:03:28 UTC
но что характерно, американская марионетка путин списывает советские ПКР. Чего американцы опасались, совпадение? Посмотрите последнее видео от МОРФ с попаданием «Калибра-ПКР» и сравните с видео «Москита»

Reply

shoehanger August 20 2018, 08:56:39 UTC
А. Путин народный избранник
Б. Браки европейской элиты не проходят без Путина
Следовательно, народ России формирует политику Европы.

Reply

shoehanger August 20 2018, 09:04:37 UTC
Советский Москит списывается, потому что он старый, устарел морально, и производственная база на Дальнем востоке морально устарела.

Но доведен на современной производственной базе советский калибр, теперь он сверхзвуковой только в конце, летает дальше и весит больше, такие сигары лезут и на малые ракетные катера.

Принято мудрое решение вместо Москитов и других тяжёлых советских летающих трамваев производить современные наноракеты.

Наверно считают, что со специальной боевой частью Калибры справятся не хуже.

Параллельно на обновляемой производственной базе восстанавливается производство советского Ту-160М, так как ПАК ДА нет.

Американцы боятся береговых ракетных комплексов с советскими ракетами Оникс. Точнее китайских аналогов.

Reply

vastlra August 20 2018, 18:47:47 UTC
"Точнее китайских аналогов."
А что так?

Reply


Leave a comment

Up