Норвежские подводники
Я отсидел 10 лет в качестве сонара и оружейника на подводных лодках класса Ula в Королевском норвежском флоте.
У меня также было короткое заклинание, проплывающее по классу Кобэна, предшествовавшего лодкам Ula.
Мы патрулировали в Баренцевом море, и я слушал многие корабли и подводные лодки в вашей фантастической игре на гидролокаторе :-)
Кстати, если helo пингует вас своим активным эхолотом, то вы, возможно, сможете решить проблему, но основное внимание будет сосредоточено на нажатии на атаку и оставаться скрытым, поскольку у вас нет никакого оружия, чтобы вынуть гело с ... Хело не цель ... Ропуча
В свое время на подводных лодках у нас была компьютерная программа, которая позволяла нам рассчитать расстояние до активных импульсов сонара.
Это может в какой-то мере использоваться, чтобы получить позицию pinging helo, но это было бы не совсем точно.
Во всяком случае, это не наше внимание.
По правде говоря, когда он идет активным, он подозревает, что что-то скрывается внизу.
Сначала они будут искать пассивные буи и формост. И это когда они являются самыми опасными, потому что вы можете непреднамеренно войти в образец пассивных буев и отдать свою позицию.
Еще одно приятное прикосновение:
Линии, чтобы дать вам понять, что helo активно работает с погружным гидролокатором. Например, когда надводные корабли и подводные лодки действуют активно.
Кроме того, если не активен bouy (идет как для тех, кто упал с самолетов ASW, так и из helos), мы не сможем увидеть их на тактическом дисплее.
Я постоянно получаю маленькие цветы на моем дисплее, показывая мне, где самолеты ASW бросают свои буи, но я не могу сказать, что слышал, как они пинговали.
Если эта буй активна, вы ее не услышите, если только вы не приблизитесь, когда она попадает в воду. Даже тогда этот маленький всплеск не будет достаточным, чтобы дать вам исправление на точном месте буев.
Как всегда, мы оцениваем способности подводных лодок в гидролокаторе.
Сонары и системы управления огнем являются фантастическими сами по себе, а подводная лодка - идеальная платформа, позволяющая получить максимальную отдачу от различных типов гидрофонов. Но все системы имеют свои ограничения.
Датчик и компьютеры прошли долгий путь, так как мое время в сонарной хижине и укомплектование компьютером управления огнем, но получение точного исправления на зависании helo не так просто, как следует думать.
Услышать их - это одно, но получить их точное положение, основанное только на разрешении сонара ... Нет!
Лучший способ определить место и узнать, где он находится на карте, - это визуальное отслеживание через перископ. И это сэр, это рискованный бизнес ...
Я дам вам, что мы можем получить маркер на карте после визуального контакта. Но не только по данным сонарного подшипника.
Да, вы можете взять вертолет на свой пассивный сонар, но, услышав что-то и определив точное положение того, что вы слышите, - это две разные вещи.
Возьмите TMA при пассивном контакте на гидролокаторе. От вас может потребоваться довольно много времени, чтобы получить контакт сонара, пока у вас не будет достаточно данных датчика, чтобы построить хорошее целевое решение.
Чаще всего, вы захотите получить свое оружие в воде, как только решение будет «достаточно хорошим», а затем вы сможете работать над улучшением решения, когда идете.
Helo будет постоянно перемещаться, и использовать ценное время для выяснения того, где он находится, не стоит. Жениться даст вам то, что вам нужно, чтобы держаться подальше от его пути.
Это зависит от качества вашего гидролокатора и условий в океане ...
На lofar вы, вероятно, могли бы обнаружить helo от некоторых путей, но без данных о подшипниках.
На сферическом массиве ... Ca. 1000 - 1500 ярдов ... может быть, дольше в очень хороший день.
Имейте в виду, что сонары несколько улучшились с тех пор, как мои дни в сонарной хижине
https://steamcommunity.com/app/541210/discussions/0/1519260397796579845/?ctp=1
UPD
https://www.iwm.org.uk/collections/item/object/205163657
Click to view