Что скрывается за ярлыками?
На портале "ИЕРУСАЛИМСКИЙ ХРАМ СЕГОДНЯ" опубликована статья Я.Сегала
КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ В ИЗРАИЛЕ
или: что скрывается за ярлыками
«Ярлык - наклейка на изделии, указывающая на его цену,
фирму-изготовителя или название товара»
Об изъянах израильской политической системы написано немало. Еще раз обратиться к этой теме меня подтолкнула очередная характеристика А.Либермана, как правого политика, выражающего национальные интересы евреев Израиля.
Сначала определим, какой смысл мы вкладываем в определения правый-левый.
В современном Израиле эти понятия совершенно смещены и во многом утратили первоначальный смысл.
Многие из тех, кого в Израиле называют левыми, просто превратились в платную агентуру иностранных государств и не выражают мнение какой бы то ни было части граждан Израиля.
А людей, которые пытаются объяснить, что попытка раздела Иерусалима приведет к катастрофе, так как невозможна физически в силу сложившейся демографической ситуации, называют правыми. А уж тот, кто скажет, что Иудея и Самария - исконно еврейские земли - религиозный фанатик.
В рамках данной статьи примем формулировку, при которой тот, кто поддерживает соглашения Осло - левый, кто против - правый.
Система удержания власти в одних и тех же руках в Израиле имеет несколько аспектов:
- жесткий контроль над судебно-правовой системой;
- жесткий контроль над СМИ;
- сохранение в незыблемости партийной системы власти, позволяющей путем подкупа или запугивания лидеров партий жестко контролировать Кнессет. Эта система сама по себе служит фильтром, пропускающим наверх только людей определенного сорта.
Поэтому важнейшей задачей истеблишмента является устранение с политической арены людей, сумевших прорваться через этот фильтр.
Наиболее ярким примером является фигура раввина Меира Кахане (да отомстит Всевышний за его кровь).
Более подло оболганного политического деятеля в истории современного Израиля не найти.
Ярлык рассиста, прикленный к нему усилиями СМИ, до сих пор продолжает оставаться действенным. Ярлыки вообще обладают огромной воздействующей силой. Подхваченные, бесконечно повторяемые и вдалбливаемые прессой в умы масс, они изменяют, ломают привычные понятия, наполняя их новым, зловещим смыслом. Мы, выходцы из развалившейся империи зла, хорошо знаем, какую грозную, порой смертельную опасность таило в себе это, на первый взгляд такое обыденное и невинное, слово. Ярлык, намертво припечатанный к человеку, был зачастую не просто клеймом, а приговором. Космополит. Враг народа. Сионист.
Были и положительные штампы: если вождь, то “вождь народов”. Если партия, то - “ум, честь и совесть”…
Иногда новые репатрианты, совсем “свеженькие”, едва ступившие на землю Израиля, еще не разобравшись толком в политической ситуации в стране, не знающие, “левая, правая где сторона”, при упоминании имени р. Кахане безапелляционно и самоуверенно заявляют: “Ведь он - расист!” В ответ на предложение ознакомиться с трудами М. Кахане, чтобы получив информацию из первых рук, составить представление об этом человеке, часто отвечают: «...разве Кахане писатель? Я итак знаю о его взглядах».
Но зато, если Ш. Перес - значит, борец за мир, пусть в результате его борьбы погибли тысячи людей.
Вхождение партии «КАХ» М. Кахане в Кнессет всего лишь одним мандатом вызвало настоящую панику в среде истеблишмента. Почему? Чем страшен для тех, кто правит страной, политик, имеющий всего лишь один мандат?
Рассказывает Б. Марзель, парламентский помощник М. Кахане:
после выборов к раввину Кахане пришли представители правящей партии Ликуд с предложением присоединиться к коалиции в обмен на пост заместителя министра, финансирование ешив движения КАХ «Еврейская идея» из госбюджета и назначение послом кого либо из его окружения. Необходимо отметить, что ешивы движения КАК финансировались только за счет пожертвований, и все их выпускники служили в боевых частях ЦАХАЛа. Одним из выпускников ешивы «Еврейская идея» является сегодняшний депутат Кнессета от блока ИЛ доктор Михаэль бен -Ари.
В обмен на это КАХ снимает требования об усилении борьбы с исламским террором, ужесточения режима содержания террористов в тюрьмах. И вообще ведет себя потише. Характерна фраза, которую произнес представитель Ликуда в ответ на отказ М. Кахане.
"Понимаю, - сказал он, - наверное ты хочешь пост не заместителя министра, а министра, и хотя для одного мандата это многовато, мы готовы рассмотреть и это".
После того как последовал отказ и на это и они ушли, рав сказал: «Они никогда не простят мне того, что я не такой продажный, как они».
Вскоре после этого партия КАХ по абсолютно надуманному предлогу была отстранена от участия в выборах. Сделано это было по инициативе Ликуда. Излишне напоминать, что Верховный суд Израиля постоянно разрешает присутствие в Кнессете арабских партий, представители которых требуют отказа Израиля от еврейского характера, обнимаются с Насраллой и Кадафи и т.д.
Вскоре рав Меир Кахане был убит арабом в США на митинге своих сторонников при невыясненных до сих пор до конца обстоятельствах.
Позднее арабским террористом в Израиле был убит его сын Биньмин Зеев Кахане с женой Таль.
Ненависть, которую продолжает испытывать политический истеблишмент к памяти этого человека поражает.
Несколько лет назад в годовщину гибели М. Кахане его семья организовала вечер памяти в зале «Гейкаль Давид» в Иерусалиме. Когда я подошел ко входу в зал, то увидел толпу в несколько сот человек, среди которых было много женщин с детьми и которых полиция не допускала в заранее оплаченное помещение. В ответ на мой вопрос, офицер, командующий полицейскими, сказал мне, что он сам не понимает, что происходит, но у него четкий приказ не допустить проведение этого вечера, так как это представляет угрозу общественной безопасности. Вечер был сорван. И только после обращения в суд удалось добиться его повторного проведения.
На следующее утро после поджога мечети в дерене Кфар Ясиф (не самими ли арабами?) полиция арестовала 14-ти летнего внука раввина М. Кахане, проживающего в поселении Ицгар. Через несколько часов судья освободил его из под ареста в виду полнейшей непричастности к происшедшему. Чисто в сталинском стиле они будут мстить потомкам ненавистного им Кахане до седьмого колена!
Еще одним способом нейтрализации «опасных» партий является создание подставных фигур.
Наиболее яркой фигурой такого рода является А. Либерман.
Пресса упорно создает ему имидж правого и даже ультраправого политика, который должен оттянуть на себя голоса, которые при другом раскладе могли бы оказаться у Ихуд Леуми, например.
Что же представляет собой политик Авигдор Либерман?
Обратимся к фактам.
Цитирую по статье Дова Конторера «Корзина с подарками «Вести - 2» от 22.02.2001г.
« Ко дню земли арабы получили немалый подарок от министра национальной инфраструктуры Авигдора Либермана, на расположение которого им, казалось бы, не следовало рассчитывать. Лидер НДИ Авигдор Либерман распорядился присоединить к израильской энергосети десятки незаконно построенных арабских деревень. Данное решение узаконивает захват многих тысяч дунамов украденной у государства земли. Подарочный пакет А. Либермана арабам оказался на редкость увесистым».
Ничего не понял Д. Конторер! Для этого и создавали Либерману образ правого, чтобы в нужный момент он сделал то, о чем не мог мечтать левый Бейлин.
Летом 2002 года А. Либерман выступил с программой «кантонизации».
В интервью Эфраиму Ганору в газете «Новости недели» от 22 августа 2002 года А. Либерман говорит: «… придет день, когда все поймут, что я был прав и что кантоны - идеальное решение для формирования палестинского государственного образования».
31 января 2003 года депутат Кнессета М. Кляйнер подает законопроект об аннулировании Соглашений Осло, как приведшее к гибели тысяч людей. Принятие Кнессетом данного предложения, даже в форме рекомендации, открыло бы дорогу для создания комиссии по расследованию истинных причин, приведших к Ословской катастрофе. М. Кляйнер понимал, что А.Шарон не допустит его принятия. Целью его подачи было показать народу Израиля и правительству США, что в Израиле есть серьезные политические силы, готовые в случае победы на выборах взять на себя ответственность за изменение политического курса, имея в виду А.Либермана. Либерман во время голосования демонстративно вышел из зала и отправился в буфет.
В результате предложение было провалено голосами левых и арабов.
После голосования Ш.Перес заявил с трибуны Кнессета: «Народ Израиля окончательно выбрал курс Осло. Даже ультраправый Либерман отказался поддержать его отмену».
После этого воспрянувшие духом арабы обрушили на Израиль волну террора.
Также и правительство США поняло, что в Израиле нет серьезных политических сил, готовых взять на себе ответственность за изменение политического курса;
- Будучи заместителем премьер-министра в правительстве Ольмерта Либерман поддерживал раздел Иерусалима.
И, наконец, последняя инициатива Авигдора Либермана - «обмен территориями и населением».
В чем суть этой программы?
1. На территории Иудеи, Самарии и Газы создается «палестинское государство».
2. К этому государству отходит часть израильской территории за «зеленой чертой» т.н. треугольник, населенный преимущественно арабами.
3. В обмен на это Израиль присоединяет к себе Маале - Адумим, Ариэль, Гиват - Зеев и Гуш - Эцион. Все остальные - свыше 150 - еврейские населенные пункты в Иудее и Самарии подлежат уничтожению. Арабские районы Восточного Иерусалима также отходят к арабам. На территорию этого «государства» могут вернуться «палестинские беженцы», численность которых Либерман определяет в 1,5 млн. чел.
Таким образом, А. Либерман: во-первых, ставит под сомнение факт принадлежности Израилю территорий, в отношении которых никто и никогда во всем мире не сомневался. Если можно говорить об отторжении от Израиля территорий внутри «зеленой черты» только потому, что там живет много арабов, то, что делать с целыми районами Галилеи, Негева и т.д. Почему нельзя и их на каком - то этапе потребовать передать несуществующим палестинцам? Таким образом, мы являемся свидетелями принципиального поворота в отношении к Земле Израиля. После появления программы Либермана, никакая часть Земли Израиля не может окончательно считаться собственно израильской. Да и демографической проблемы этот план ни в коей мере не решает. Сегодня в Израиле 1 млн. 400 тыс. арабов. Рождаемость среди них в 2,3 раза выше, чем у евреев. Эти цифры в комментариях не нуждаются. Даже приезд миллиона евреев из бывшего СССР остроту демографической проблемы нисколько не уменьшил. Ожидать же новую волну алии в разваливающийся Израиль не приходится.
Во - вторых, А. Либерман признает право т.н. беженцев вернуться в Эрец Исраэль. Привести еще миллионы озверевших «палестинцев» из лагерей беженцев в Ливане или Иордании в арабские города Иудеи и Самарии, находящиеся в нескольких километрах от крупных израильских центров, и в Иерусалим - значит сделать нашу жизнь здесь невыносимой. В случае объявления «палестинского государства», правительства Иордании и Ливана начнут выгонять этих беженцев со своей территории в это «государство». Противостоять этому будет чрезвычайно сложно, ведь даже ультраправый Либерман с этим согласен.
К этому остается добавить, что программы всех еврейских партий, включая МЕРЕЦ, предусматривают сохранение Маале-Адумим, Гиват-Зеева и Гуш-Эциона в составе Израиля при любом раскладе.
Зачем же потребовалось А. Либерману предлагать отчуждение от Израиля территорий, аннексированных ещев 1948 году? Может быть для того, чтобы придать легитимацию самоубийственному процессу Осло? В Иерусалиме после строительства «защитной стены» сотни арабских семей перебрались в еврейские районы Писгат Зеев и Гива Царфатит. Что помешает арабам Ум-эль Фахм перебраться в другие районы Изриля? Деньги им даст Иран. План А.Либермана правильней было бы назвать - «Им территорию Израиля - нам арабов».
На последние выборы партия НДИ шла под лозунгом «Нет лояльности - нет гражданства», имея в виду арабских граждан Израиля. Лозунг не только бессмысленный, так как ни одно правительство Израиля никогда не пойдет на лишение гражданства масс людей по национальному признаку, но и вредный. Вредный потому, что позволил арабским партиям увеличить представительство в Кнессете, с одной стороны и представить Израиль рассистским государством в мире, с другой. Излишне говорить, что после выборов Либерман об этом ни разу не вспомнил.
Получив на выборах 15 мандатов, голосами тех, кого по нашей градации можно назвать правыми, и пост министра иностранных дел, Либерман передал важнейшую функцию, от которой зависит выживание г-ва, представительства на переговорах с США, Э. Бараку. Бараку, который позорно проиграл выборы. Бараку, которого презирают в собственной партии, но занимающего «правильную» позицию по отношению к созданию палестинского г-ва.
Невиданное до сего дело. Впервые за всю историю Израиля концепцию внешней политики правительства Израиля на заседании комиссии Кнессета по иностранным делам представляет не министр иностранных дел, а министр обороны! А. Либерман при этом отсутствовал.
И не моргнув глазом Э.Барак заявил, что главную угрозу для Израиля представляет не Иран, а оккупация Иудеи и Самарии. Посещая Израиль, спецпредставитель президента Обамы сенатор Митчел, другие предстаители президента Обамы, встречаются, кроме Б.Нетаниягу, с Ш.Пересом и Э.Бараком. О том, что в Израиле есть министр иностранных дел, никто даже не вспоминает. Сюда можно добавить беспрецедентное по наглости поведение Ш. Переса, который, цинично нарушая «Закон о президенте» выступает с внешнеполитическими заявлениями, противоречищими программам партий, победивших на выборах.
А что же Либерман? Молчит.
Те, кто в очердной раз попались на ярлык и голосовали за «правого» Либермана, получили левого Барака.
Добавим, что Либерман поддержал полное замораживание строительства в Иудее и Самарии, чем поверг в ступор даже Й. Бейлина. Тем не меннее немало израильтян, особенно русскоязычных, продолжают считать А.Либермана правым политиком. Ярлык, навешанный теми же, кто навесил на М. Кахане ярлык рассиста.
Не может А. Либерман похвастаться успехами и на других направлениях.
После нескольких его визитов в Россию, ее правительство предприняло целый ряд демонстративно недружественных к Израилю шагов.
После его поездок по странам Западной Европы Евросоюз предпринял невиданный доселе шаг, потребовав от Израиля возместить убытки арабам Газы в результате операции «Литий свинец».
Сегодня Либерман объявил о новой стратегии МИДа. Установление более тесных отношений со странами Африки.
Ну что ж. Пока Либерман будет устанавливать дружеские отношения с Республикой Того, Барак на встречах с лидерами США будет проталкивать идею изгнания сотен тысяч евреев из их домов и создания базы исламского террора в Иудее и Самарии. А на что способен Э.Барак - он в полной мере продемонстрировал будучи, к счастью недолго, премьер - министром.
Остается только добавить, что такого демонстративно враждебного отношения со стороны полиции к «поселенцам» и потакательства незаконному арабскому строительству в Израиле не было даже во времена правительства Рабина - Переса.
Пост министра внутренней безопасности занимает И. Аронович - представитель НДИ.
Израильскую политическую систему можно сравнить с шахматной доской, на которой действуют самые разные фигуры. Но все они совершают ходы по единым правилам, установленным свыше. Те же, кто пытается играть не по правилам убирается с доски.
Пинхас Гиль пишет в предисловии к книге о раввине М.Кахане, что когда рав выходил на трибуну Кнессета и левые и многие «правые» покидали зал заседаний. Так свет разгоняет тьму! Излишне говорить, что эти же депутаты спокойно сидели в зале во время выступлений арабских представителей. Но удивительным свойством обладает история: она раньше или позже (а иной раз, к сожалению, и очень поздно) все расставляет по своим местам, при этом события и люди обретают свою истинную цену, свои подлинные имена. И тогда - стираются ярлыки и торжествует правда.
Несомненно, настанет время, когда клеймо “расист” будет стерто с имени р. Кахане - бескорыстного борца, отважного и благородного человека.
Один из откликов на эту статью на портале mail.ru:
Рудольф Купер 16-01-2011 Re: Что скрывается за ярлыками?
Лично я за А. Либермана и во вторую очередь за Ихуд Леуми. Мне плевать на всякие приклеенные ярлыки. Для меня главное твердость в отстаивании целостности государства, смелая прямота и решительные действия. Вот некоторые. Партия НДИ подняла голос против организаций, получающих из-за границы денежные потоки для поддержки антидемократических сил и осуществления внутригосударственного раскола. К таким организациям относятся партии Наше наследие - Демократическая Хартия и заседающие в Кнессете Кадима, Авода, Мерец, Хадаш,Рам-Таль и другие. Им боязно создания контрольной комиссии, которая сможет перекрыть их денежные русла. Им не по душе либерманская твердость в отставании множества идеей и направления: беспощадная борьба с террором, решительная позиция против мира с врагами за счет мизерного Израиля, его решительное нет подхалимству перед турецким провокатором Эрдоганом; ввести в законодательном порядке требование дачи клятвы верности государству; его стремление реорганизовать государственную систему власти, ввести Конституцию, гражданские браки, отделение государства от религии, ввести для солдат неевреев, желающим быть верными Израилю, гиюр; пресечь полицейские насилия над русскоязычными гражданами. И еще страшны им прямые и смелые критические высказывания Либерманом, невзирая на их стояние на высоких государственных лестницах иерархии. На днях был призыв к анти-Либерманскому выступлению. Возник он не случайно. Последовал после нахального обращения к Кнессету турецкого премьер-министра с требованием убрать А.Либермана. Идею анти-Либерманскую подхватили с радостью полиция, судебные власти и поспешили на Либермана обрушить ушат грязи, от которой сами не чисты. 15.01.11
Этот отклик, на мой взгляд, требует комментария.
Уважаемый Рудольф! Спасибо Вам за публикацию статьи Я.Сегала, но Ваш отклик вызывает целый ряд вопросов.
1. Где Вы видите у Либермана твердость в отстаивании целостности государства, смелая прямота и решительные действия ? Ведь в статье Я.Сегала содержатся прямо противоположные доводы: отдать арабам Восточный Иерусалим и часть никем не оспариваемой территории внутри "зеленой черты" только потому, что там живет много арабов? (Большая часть которых сразу же переселится в районы, остающиеся под контролем Израиля.) А почему бы тогда не отдать им часть территории Галилеи? Негев? Акко? Яффо? Нацерет? Треть Нацерет-Илита? Маалот? Некоторые районы Хайфы? Ведь там тоже арабы составляют большинство уже сегодня. А через десять лет их станет большинство и в других местах, где они (ПОКА!) в меньшинстве. Это Вы называете "отстаиванием целостности государства"?
Неужели Вы не видите такого явного абсурда?
Да и сам Либерман прекрасно понимает, что это нереально, и выдвигает эти идеи только для повышения своего авторитета у некритически мыслящих избирателей.
2. Партия НДИ подняла голос против организаций, получающих из -за границы денежные потоки
Звучит неплохо, но кончится, как и все прочие идеи Либермана, - пшиком. Потому что всегда можно найти подставных лиц или нейтральные (формально) организации для перекачки денег.
Не "откуда деньги" надо расследовать, а саму суть деятельности этих организаций, наносящую колоссальный ущерб стране и отдельным ее гражданам.
3. беспощадная борьба с террором - хоть один пример, пожалуйста.
4. решительная позиция против мира с врагами за счет мизерного Израиля Вы опять же забываете о его предложениях отдать арабам куски территории "мизерного Израиля" в обмен на то, что и так нам принадлежит, даже по мнению Мерец.
5. ввести в законодательном порядке требование дачи клятвы верности государству. Это неплохо, но большинство арабов такую клятву легко даст, ведь в исламе есть принцип "такыйе": любые ложные клятвы разрешаются, если это нужно для торжества ислама. Нужно при этом лишь сказать про себя, что это неправда.
А если от слов перейти к делу, то лозунг "без лояльности нет гражданства", принесший НДИ много голосов, - вдумайтесь - просто вредный. Что имеется в виду под словом "лояльность"? Служба арабов в армии? Оно нам надо, чтобы они служили в армии?! Или альтернативная служба, например, в больнице? Да там их столько, что труднее найти еврейского санитара, чем арабского. И Вы хотели бы, чтобы Вам какую-то процедуру делал бы араб? Вспомните "бульдозерные теракты" в Иерусалиме!
6. стремление реорганизовать государственную систему власти, ввести Конституцию.
А Вы не задавались вопросом - как именно реорганизовать, что заложить в эту Конституцию? А я Вам скажу: усиление личной власти руководителя государства (каковым он видит себя). Вот если бы он призывал к изменению системы выборов - вместо партийных списков голосовать по округам - за конкретного кандидата, ответственного перед избирателями, а не лидером партии (что действительно Израилю необходимо, как воздух!), но он ведь об этом не говорит, это уменьшило бы его личную власть.
Примеры можно продолжать и продолжать.
А его деятельность на посту министра иностранных дел, о которой совершенно верно пишет Я.Сегал в приводимой Вами статье? Ведь он отдал эту важную для государства работу Э.Бараку, ведущему откровенно антигосударственную политику!
А результат деятельности самого Либермана? Визиты в Латинскую Америку - результат: парад признаний несуществующего палестинского государства странами Латинской Америки. Визиты в Россию - результат: поставки российского оружия Сирии (читай - Хезбалле), Ливану (т.е. опять же Хезбалле), Махмуду Аббасу (читай - Хамасу). И не надо говорить, что это обычный бизнес, Ливану и Аббасу это оружие поставляется бесплатно.
Последний вопиющий пример - беспомощность Либермана в отношении забастовки в его министерстве, наносящей беспрецедентно чудовищный ущерб государству и ни в чем неповинным отдельным гражданам.
И заметьте, ни одного заявления на эту тему от Либермана не последовало, а это ведь его прямая обязанность.
Еще раз спасибо Вам за поднятую тему, я желаю Вам всего самого наилучшего и надеюсь, что внимательно рассмотрев приведенные доводы, Вы измените свое отношение к этому политику, как изменил его я (когда-то голосовал-таки за него, каюсь).
КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ В ИЗРАИЛЕ
или: что скрывается за ярлыками
«Ярлык - наклейка на изделии, указывающая на его цену,
фирму-изготовителя или название товара»
Об изъянах израильской политической системы написано немало. Еще раз обратиться к этой теме меня подтолкнула очередная характеристика А.Либермана, как правого политика, выражающего национальные интересы евреев Израиля.
Сначала определим, какой смысл мы вкладываем в определения правый-левый.
В современном Израиле эти понятия совершенно смещены и во многом утратили первоначальный смысл.
Многие из тех, кого в Израиле называют левыми, просто превратились в платную агентуру иностранных государств и не выражают мнение какой бы то ни было части граждан Израиля.
А людей, которые пытаются объяснить, что попытка раздела Иерусалима приведет к катастрофе, так как невозможна физически в силу сложившейся демографической ситуации, называют правыми. А уж тот, кто скажет, что Иудея и Самария - исконно еврейские земли - религиозный фанатик.
В рамках данной статьи примем формулировку, при которой тот, кто поддерживает соглашения Осло - левый, кто против - правый.
Система удержания власти в одних и тех же руках в Израиле имеет несколько аспектов:
- жесткий контроль над судебно-правовой системой;
- жесткий контроль над СМИ;
- сохранение в незыблемости партийной системы власти, позволяющей путем подкупа или запугивания лидеров партий жестко контролировать Кнессет. Эта система сама по себе служит фильтром, пропускающим наверх только людей определенного сорта.
Поэтому важнейшей задачей истеблишмента является устранение с политической арены людей, сумевших прорваться через этот фильтр.
Наиболее ярким примером является фигура раввина Меира Кахане (да отомстит Всевышний за его кровь).
Более подло оболганного политического деятеля в истории современного Израиля не найти.
Ярлык рассиста, прикленный к нему усилиями СМИ, до сих пор продолжает оставаться действенным. Ярлыки вообще обладают огромной воздействующей силой. Подхваченные, бесконечно повторяемые и вдалбливаемые прессой в умы масс, они изменяют, ломают привычные понятия, наполняя их новым, зловещим смыслом. Мы, выходцы из развалившейся империи зла, хорошо знаем, какую грозную, порой смертельную опасность таило в себе это, на первый взгляд такое обыденное и невинное, слово. Ярлык, намертво припечатанный к человеку, был зачастую не просто клеймом, а приговором. Космополит. Враг народа. Сионист.
Были и положительные штампы: если вождь, то “вождь народов”. Если партия, то - “ум, честь и совесть”…
Иногда новые репатрианты, совсем “свеженькие”, едва ступившие на землю Израиля, еще не разобравшись толком в политической ситуации в стране, не знающие, “левая, правая где сторона”, при упоминании имени р. Кахане безапелляционно и самоуверенно заявляют: “Ведь он - расист!” В ответ на предложение ознакомиться с трудами М. Кахане, чтобы получив информацию из первых рук, составить представление об этом человеке, часто отвечают: «...разве Кахане писатель? Я итак знаю о его взглядах».
Но зато, если Ш. Перес - значит, борец за мир, пусть в результате его борьбы погибли тысячи людей.
Вхождение партии «КАХ» М. Кахане в Кнессет всего лишь одним мандатом вызвало настоящую панику в среде истеблишмента. Почему? Чем страшен для тех, кто правит страной, политик, имеющий всего лишь один мандат?
Рассказывает Б. Марзель, парламентский помощник М. Кахане:
после выборов к раввину Кахане пришли представители правящей партии Ликуд с предложением присоединиться к коалиции в обмен на пост заместителя министра, финансирование ешив движения КАХ «Еврейская идея» из госбюджета и назначение послом кого либо из его окружения. Необходимо отметить, что ешивы движения КАК финансировались только за счет пожертвований, и все их выпускники служили в боевых частях ЦАХАЛа. Одним из выпускников ешивы «Еврейская идея» является сегодняшний депутат Кнессета от блока ИЛ доктор Михаэль бен -Ари.
В обмен на это КАХ снимает требования об усилении борьбы с исламским террором, ужесточения режима содержания террористов в тюрьмах. И вообще ведет себя потише. Характерна фраза, которую произнес представитель Ликуда в ответ на отказ М. Кахане.
"Понимаю, - сказал он, - наверное ты хочешь пост не заместителя министра, а министра, и хотя для одного мандата это многовато, мы готовы рассмотреть и это".
После того как последовал отказ и на это и они ушли, рав сказал: «Они никогда не простят мне того, что я не такой продажный, как они».
Вскоре после этого партия КАХ по абсолютно надуманному предлогу была отстранена от участия в выборах. Сделано это было по инициативе Ликуда. Излишне напоминать, что Верховный суд Израиля постоянно разрешает присутствие в Кнессете арабских партий, представители которых требуют отказа Израиля от еврейского характера, обнимаются с Насраллой и Кадафи и т.д.
Вскоре рав Меир Кахане был убит арабом в США на митинге своих сторонников при невыясненных до сих пор до конца обстоятельствах.
Позднее арабским террористом в Израиле был убит его сын Биньмин Зеев Кахане с женой Таль.
Ненависть, которую продолжает испытывать политический истеблишмент к памяти этого человека поражает.
Несколько лет назад в годовщину гибели М. Кахане его семья организовала вечер памяти в зале «Гейкаль Давид» в Иерусалиме. Когда я подошел ко входу в зал, то увидел толпу в несколько сот человек, среди которых было много женщин с детьми и которых полиция не допускала в заранее оплаченное помещение. В ответ на мой вопрос, офицер, командующий полицейскими, сказал мне, что он сам не понимает, что происходит, но у него четкий приказ не допустить проведение этого вечера, так как это представляет угрозу общественной безопасности. Вечер был сорван. И только после обращения в суд удалось добиться его повторного проведения.
На следующее утро после поджога мечети в дерене Кфар Ясиф (не самими ли арабами?) полиция арестовала 14-ти летнего внука раввина М. Кахане, проживающего в поселении Ицгар. Через несколько часов судья освободил его из под ареста в виду полнейшей непричастности к происшедшему. Чисто в сталинском стиле они будут мстить потомкам ненавистного им Кахане до седьмого колена!
Еще одним способом нейтрализации «опасных» партий является создание подставных фигур.
Наиболее яркой фигурой такого рода является А. Либерман.
Пресса упорно создает ему имидж правого и даже ультраправого политика, который должен оттянуть на себя голоса, которые при другом раскладе могли бы оказаться у Ихуд Леуми, например.
Что же представляет собой политик Авигдор Либерман?
Обратимся к фактам.
Цитирую по статье Дова Конторера «Корзина с подарками «Вести - 2» от 22.02.2001г.
« Ко дню земли арабы получили немалый подарок от министра национальной инфраструктуры Авигдора Либермана, на расположение которого им, казалось бы, не следовало рассчитывать. Лидер НДИ Авигдор Либерман распорядился присоединить к израильской энергосети десятки незаконно построенных арабских деревень. Данное решение узаконивает захват многих тысяч дунамов украденной у государства земли. Подарочный пакет А. Либермана арабам оказался на редкость увесистым».
Ничего не понял Д. Конторер! Для этого и создавали Либерману образ правого, чтобы в нужный момент он сделал то, о чем не мог мечтать левый Бейлин.
Летом 2002 года А. Либерман выступил с программой «кантонизации».
В интервью Эфраиму Ганору в газете «Новости недели» от 22 августа 2002 года А. Либерман говорит: «… придет день, когда все поймут, что я был прав и что кантоны - идеальное решение для формирования палестинского государственного образования».
31 января 2003 года депутат Кнессета М. Кляйнер подает законопроект об аннулировании Соглашений Осло, как приведшее к гибели тысяч людей. Принятие Кнессетом данного предложения, даже в форме рекомендации, открыло бы дорогу для создания комиссии по расследованию истинных причин, приведших к Ословской катастрофе. М. Кляйнер понимал, что А.Шарон не допустит его принятия. Целью его подачи было показать народу Израиля и правительству США, что в Израиле есть серьезные политические силы, готовые в случае победы на выборах взять на себя ответственность за изменение политического курса, имея в виду А.Либермана. Либерман во время голосования демонстративно вышел из зала и отправился в буфет.
В результате предложение было провалено голосами левых и арабов.
После голосования Ш.Перес заявил с трибуны Кнессета: «Народ Израиля окончательно выбрал курс Осло. Даже ультраправый Либерман отказался поддержать его отмену».
После этого воспрянувшие духом арабы обрушили на Израиль волну террора.
Также и правительство США поняло, что в Израиле нет серьезных политических сил, готовых взять на себе ответственность за изменение политического курса;
- Будучи заместителем премьер-министра в правительстве Ольмерта Либерман поддерживал раздел Иерусалима.
И, наконец, последняя инициатива Авигдора Либермана - «обмен территориями и населением».
В чем суть этой программы?
1. На территории Иудеи, Самарии и Газы создается «палестинское государство».
2. К этому государству отходит часть израильской территории за «зеленой чертой» т.н. треугольник, населенный преимущественно арабами.
3. В обмен на это Израиль присоединяет к себе Маале - Адумим, Ариэль, Гиват - Зеев и Гуш - Эцион. Все остальные - свыше 150 - еврейские населенные пункты в Иудее и Самарии подлежат уничтожению. Арабские районы Восточного Иерусалима также отходят к арабам. На территорию этого «государства» могут вернуться «палестинские беженцы», численность которых Либерман определяет в 1,5 млн. чел.
Таким образом, А. Либерман: во-первых, ставит под сомнение факт принадлежности Израилю территорий, в отношении которых никто и никогда во всем мире не сомневался. Если можно говорить об отторжении от Израиля территорий внутри «зеленой черты» только потому, что там живет много арабов, то, что делать с целыми районами Галилеи, Негева и т.д. Почему нельзя и их на каком - то этапе потребовать передать несуществующим палестинцам? Таким образом, мы являемся свидетелями принципиального поворота в отношении к Земле Израиля. После появления программы Либермана, никакая часть Земли Израиля не может окончательно считаться собственно израильской. Да и демографической проблемы этот план ни в коей мере не решает. Сегодня в Израиле 1 млн. 400 тыс. арабов. Рождаемость среди них в 2,3 раза выше, чем у евреев. Эти цифры в комментариях не нуждаются. Даже приезд миллиона евреев из бывшего СССР остроту демографической проблемы нисколько не уменьшил. Ожидать же новую волну алии в разваливающийся Израиль не приходится.
Во - вторых, А. Либерман признает право т.н. беженцев вернуться в Эрец Исраэль. Привести еще миллионы озверевших «палестинцев» из лагерей беженцев в Ливане или Иордании в арабские города Иудеи и Самарии, находящиеся в нескольких километрах от крупных израильских центров, и в Иерусалим - значит сделать нашу жизнь здесь невыносимой. В случае объявления «палестинского государства», правительства Иордании и Ливана начнут выгонять этих беженцев со своей территории в это «государство». Противостоять этому будет чрезвычайно сложно, ведь даже ультраправый Либерман с этим согласен.
К этому остается добавить, что программы всех еврейских партий, включая МЕРЕЦ, предусматривают сохранение Маале-Адумим, Гиват-Зеева и Гуш-Эциона в составе Израиля при любом раскладе.
Зачем же потребовалось А. Либерману предлагать отчуждение от Израиля территорий, аннексированных ещев 1948 году? Может быть для того, чтобы придать легитимацию самоубийственному процессу Осло? В Иерусалиме после строительства «защитной стены» сотни арабских семей перебрались в еврейские районы Писгат Зеев и Гива Царфатит. Что помешает арабам Ум-эль Фахм перебраться в другие районы Изриля? Деньги им даст Иран. План А.Либермана правильней было бы назвать - «Им территорию Израиля - нам арабов».
На последние выборы партия НДИ шла под лозунгом «Нет лояльности - нет гражданства», имея в виду арабских граждан Израиля. Лозунг не только бессмысленный, так как ни одно правительство Израиля никогда не пойдет на лишение гражданства масс людей по национальному признаку, но и вредный. Вредный потому, что позволил арабским партиям увеличить представительство в Кнессете, с одной стороны и представить Израиль рассистским государством в мире, с другой. Излишне говорить, что после выборов Либерман об этом ни разу не вспомнил.
Получив на выборах 15 мандатов, голосами тех, кого по нашей градации можно назвать правыми, и пост министра иностранных дел, Либерман передал важнейшую функцию, от которой зависит выживание г-ва, представительства на переговорах с США, Э. Бараку. Бараку, который позорно проиграл выборы. Бараку, которого презирают в собственной партии, но занимающего «правильную» позицию по отношению к созданию палестинского г-ва.
Невиданное до сего дело. Впервые за всю историю Израиля концепцию внешней политики правительства Израиля на заседании комиссии Кнессета по иностранным делам представляет не министр иностранных дел, а министр обороны! А. Либерман при этом отсутствовал.
И не моргнув глазом Э.Барак заявил, что главную угрозу для Израиля представляет не Иран, а оккупация Иудеи и Самарии. Посещая Израиль, спецпредставитель президента Обамы сенатор Митчел, другие предстаители президента Обамы, встречаются, кроме Б.Нетаниягу, с Ш.Пересом и Э.Бараком. О том, что в Израиле есть министр иностранных дел, никто даже не вспоминает. Сюда можно добавить беспрецедентное по наглости поведение Ш. Переса, который, цинично нарушая «Закон о президенте» выступает с внешнеполитическими заявлениями, противоречищими программам партий, победивших на выборах.
А что же Либерман? Молчит.
Те, кто в очердной раз попались на ярлык и голосовали за «правого» Либермана, получили левого Барака.
Добавим, что Либерман поддержал полное замораживание строительства в Иудее и Самарии, чем поверг в ступор даже Й. Бейлина. Тем не меннее немало израильтян, особенно русскоязычных, продолжают считать А.Либермана правым политиком. Ярлык, навешанный теми же, кто навесил на М. Кахане ярлык рассиста.
Не может А. Либерман похвастаться успехами и на других направлениях.
После нескольких его визитов в Россию, ее правительство предприняло целый ряд демонстративно недружественных к Израилю шагов.
После его поездок по странам Западной Европы Евросоюз предпринял невиданный доселе шаг, потребовав от Израиля возместить убытки арабам Газы в результате операции «Литий свинец».
Сегодня Либерман объявил о новой стратегии МИДа. Установление более тесных отношений со странами Африки.
Ну что ж. Пока Либерман будет устанавливать дружеские отношения с Республикой Того, Барак на встречах с лидерами США будет проталкивать идею изгнания сотен тысяч евреев из их домов и создания базы исламского террора в Иудее и Самарии. А на что способен Э.Барак - он в полной мере продемонстрировал будучи, к счастью недолго, премьер - министром.
Остается только добавить, что такого демонстративно враждебного отношения со стороны полиции к «поселенцам» и потакательства незаконному арабскому строительству в Израиле не было даже во времена правительства Рабина - Переса.
Пост министра внутренней безопасности занимает И. Аронович - представитель НДИ.
Израильскую политическую систему можно сравнить с шахматной доской, на которой действуют самые разные фигуры. Но все они совершают ходы по единым правилам, установленным свыше. Те же, кто пытается играть не по правилам убирается с доски.
Пинхас Гиль пишет в предисловии к книге о раввине М.Кахане, что когда рав выходил на трибуну Кнессета и левые и многие «правые» покидали зал заседаний. Так свет разгоняет тьму! Излишне говорить, что эти же депутаты спокойно сидели в зале во время выступлений арабских представителей. Но удивительным свойством обладает история: она раньше или позже (а иной раз, к сожалению, и очень поздно) все расставляет по своим местам, при этом события и люди обретают свою истинную цену, свои подлинные имена. И тогда - стираются ярлыки и торжествует правда.
Несомненно, настанет время, когда клеймо “расист” будет стерто с имени р. Кахане - бескорыстного борца, отважного и благородного человека.
Один из откликов на эту статью на портале mail.ru:
Рудольф Купер 16-01-2011 Re: Что скрывается за ярлыками?
Лично я за А. Либермана и во вторую очередь за Ихуд Леуми. Мне плевать на всякие приклеенные ярлыки. Для меня главное твердость в отстаивании целостности государства, смелая прямота и решительные действия. Вот некоторые. Партия НДИ подняла голос против организаций, получающих из-за границы денежные потоки для поддержки антидемократических сил и осуществления внутригосударственного раскола. К таким организациям относятся партии Наше наследие - Демократическая Хартия и заседающие в Кнессете Кадима, Авода, Мерец, Хадаш,Рам-Таль и другие. Им боязно создания контрольной комиссии, которая сможет перекрыть их денежные русла. Им не по душе либерманская твердость в отставании множества идеей и направления: беспощадная борьба с террором, решительная позиция против мира с врагами за счет мизерного Израиля, его решительное нет подхалимству перед турецким провокатором Эрдоганом; ввести в законодательном порядке требование дачи клятвы верности государству; его стремление реорганизовать государственную систему власти, ввести Конституцию, гражданские браки, отделение государства от религии, ввести для солдат неевреев, желающим быть верными Израилю, гиюр; пресечь полицейские насилия над русскоязычными гражданами. И еще страшны им прямые и смелые критические высказывания Либерманом, невзирая на их стояние на высоких государственных лестницах иерархии. На днях был призыв к анти-Либерманскому выступлению. Возник он не случайно. Последовал после нахального обращения к Кнессету турецкого премьер-министра с требованием убрать А.Либермана. Идею анти-Либерманскую подхватили с радостью полиция, судебные власти и поспешили на Либермана обрушить ушат грязи, от которой сами не чисты. 15.01.11
Этот отклик, на мой взгляд, требует комментария.
Уважаемый Рудольф! Спасибо Вам за публикацию статьи Я.Сегала, но Ваш отклик вызывает целый ряд вопросов.
1. Где Вы видите у Либермана твердость в отстаивании целостности государства, смелая прямота и решительные действия ? Ведь в статье Я.Сегала содержатся прямо противоположные доводы: отдать арабам Восточный Иерусалим и часть никем не оспариваемой территории внутри "зеленой черты" только потому, что там живет много арабов? (Большая часть которых сразу же переселится в районы, остающиеся под контролем Израиля.) А почему бы тогда не отдать им часть территории Галилеи? Негев? Акко? Яффо? Нацерет? Треть Нацерет-Илита? Маалот? Некоторые районы Хайфы? Ведь там тоже арабы составляют большинство уже сегодня. А через десять лет их станет большинство и в других местах, где они (ПОКА!) в меньшинстве. Это Вы называете "отстаиванием целостности государства"?
Неужели Вы не видите такого явного абсурда?
Да и сам Либерман прекрасно понимает, что это нереально, и выдвигает эти идеи только для повышения своего авторитета у некритически мыслящих избирателей.
2. Партия НДИ подняла голос против организаций, получающих из -за границы денежные потоки
Звучит неплохо, но кончится, как и все прочие идеи Либермана, - пшиком. Потому что всегда можно найти подставных лиц или нейтральные (формально) организации для перекачки денег.
Не "откуда деньги" надо расследовать, а саму суть деятельности этих организаций, наносящую колоссальный ущерб стране и отдельным ее гражданам.
3. беспощадная борьба с террором - хоть один пример, пожалуйста.
4. решительная позиция против мира с врагами за счет мизерного Израиля Вы опять же забываете о его предложениях отдать арабам куски территории "мизерного Израиля" в обмен на то, что и так нам принадлежит, даже по мнению Мерец.
5. ввести в законодательном порядке требование дачи клятвы верности государству. Это неплохо, но большинство арабов такую клятву легко даст, ведь в исламе есть принцип "такыйе": любые ложные клятвы разрешаются, если это нужно для торжества ислама. Нужно при этом лишь сказать про себя, что это неправда.
А если от слов перейти к делу, то лозунг "без лояльности нет гражданства", принесший НДИ много голосов, - вдумайтесь - просто вредный. Что имеется в виду под словом "лояльность"? Служба арабов в армии? Оно нам надо, чтобы они служили в армии?! Или альтернативная служба, например, в больнице? Да там их столько, что труднее найти еврейского санитара, чем арабского. И Вы хотели бы, чтобы Вам какую-то процедуру делал бы араб? Вспомните "бульдозерные теракты" в Иерусалиме!
6. стремление реорганизовать государственную систему власти, ввести Конституцию.
А Вы не задавались вопросом - как именно реорганизовать, что заложить в эту Конституцию? А я Вам скажу: усиление личной власти руководителя государства (каковым он видит себя). Вот если бы он призывал к изменению системы выборов - вместо партийных списков голосовать по округам - за конкретного кандидата, ответственного перед избирателями, а не лидером партии (что действительно Израилю необходимо, как воздух!), но он ведь об этом не говорит, это уменьшило бы его личную власть.
Примеры можно продолжать и продолжать.
А его деятельность на посту министра иностранных дел, о которой совершенно верно пишет Я.Сегал в приводимой Вами статье? Ведь он отдал эту важную для государства работу Э.Бараку, ведущему откровенно антигосударственную политику!
А результат деятельности самого Либермана? Визиты в Латинскую Америку - результат: парад признаний несуществующего палестинского государства странами Латинской Америки. Визиты в Россию - результат: поставки российского оружия Сирии (читай - Хезбалле), Ливану (т.е. опять же Хезбалле), Махмуду Аббасу (читай - Хамасу). И не надо говорить, что это обычный бизнес, Ливану и Аббасу это оружие поставляется бесплатно.
Последний вопиющий пример - беспомощность Либермана в отношении забастовки в его министерстве, наносящей беспрецедентно чудовищный ущерб государству и ни в чем неповинным отдельным гражданам.
И заметьте, ни одного заявления на эту тему от Либермана не последовало, а это ведь его прямая обязанность.
Еще раз спасибо Вам за поднятую тему, я желаю Вам всего самого наилучшего и надеюсь, что внимательно рассмотрев приведенные доводы, Вы измените свое отношение к этому политику, как изменил его я (когда-то голосовал-таки за него, каюсь).