ЧТО НУЖНО ДЛЯ СЧАСТЬЯ? (продолжение 2)

Jun 29, 2019 12:34

Начало
https://shmelev-2654.livejournal.com/63654.html

(продолжение 1)
https://shmelev-2654.livejournal.com/63799.html

А как на самом деле обстоят дела с пользой и вредом того и другого способа производства?
Ведь есть объективные критерии.
А если их еще применить к существующим в стране обстоятельствам, то может быть можно сделать правильный вывод?
Понятно, что некогда заниматься глубокими изысканиями, надо управлять в ручном режиме, здесь и сейчас, а не завтра.
Но хотя бы попытаться?
Кстати, вы знаете, наша сегодняшняя элита, вся такая приятная глобалистам, она в принципе им не нужна, так же как не нужен и весь остальной народ.
Хоть что-то общее, правда?
Нужна территория, полезные ископаемые, и небольшой обслуживающий контингент из аборигенов.
А при случае и он не нужен. Глобалистам проще завезти сюда, допустим индусов, у них кастовая система, из них получатся прекрасные безропотные, управляемые рабы.
Наша элита, она уже под санкциями, а дальше будет натурально ограблена. И это закономерно. Элита побежденного противника она вообще права на жизнь не имеет.

Итак, в чем же большая разница именно у нас и сейчас.
«А вот если бы» - не будем рассуждать. Будем смотреть по ситуации, которая уже сложилась и существует.

Частный собственник производства и руководитель государственного предприятия.
Частник.
Допустим уникальный талант организатора, неимоверная работоспособность и целеустремленность.
Что нужно частнику для счастья в его бизнесе?
Не будем мелочиться. Крупный бизнес.
Для рентабельной работы крупного бизнеса Частнику надо:
- Начальный капитал. Или эксклюзивную возможность приватизировать объект по смешной цене.
- Хорошее прикрытие от бандитов, от налоговиков, от толпы проверяющих и контролирующих инстанций, читай от Государства.
- Собственные СМИ. Рекламу, систему психологического зомбирования населения, законодательное сопровождение деятельности Частника и его безопасности.
- Государственную систему поддержки высокого уровня безработицы, с целью обеспечения дешевизны рабочих рук.
- Возможность супер-оплаты труда наемных ТОП - менеджеров, за счет средств потребителя, читай народа.

Что имеем на выходе? Какой такой приятный сердцу выхлоп?
А имеем следующее:
- Социальную напряженность, в любой момент способную превратиться в неуправляемый хаос. Собственно - это именно то, что и предусмотрено глобалистами для государства - будущей жертвы цветной революции.
Революции не возникают из ничего, им нужна реальная причина в лице социальной напряженности. А вот она, чего еще изволите?
- Снижение рождаемости, и увеличение смертности населения.
- Неуправляемость государственной экономики. Монополисты, картельные сговоры. А что ты сделаешь с хищниками, шерсть дыбом, могут откусить голову на раз.
- И все, что наработано непосильным трудом коллектива под управлением этого Частника - вывезено взабугор, и потрачено им на леденцы, в виде яхт, стадионов, вилл и дворцов. Причем, ему всегда мало, давай еще. И никогда не будет много. Верни, родной, в виде инвестиций на Родину - просят его на коленях. А он плюет просящим «в харю лица». Приятно? Это издержки психопатической личности. Настоящий бизнесмен и должен быть немного психопатом. Иначе не выжить.
- Не совпадение целей. Государства и Частника. Государству, надо …, а что ему кстати надо? Сейчас, нашему государству. Оно знает? А Частник точно знает, что ему надо выкачать из этого государства все, что пока еще можно. И спрятаться.
От глобалистов еще никто не уходил, родной. Без Государства пропадешь. Тебе бы самому молиться на Государство и на народ, а ты церкви строишь.

Что касается среднего бизнеса.
Там тоже Частник. У него такой же аппетит. И ему крупный частник разрешил. От имени Государства, иметь свою посильную маржу с этого государства и с этого народа.
Поскольку надо чем-то занять наиболее буйных граждан, вывести их из здоровой общественной жизни, не дать им организовать противодействие крупному Частнику.
Я удивляюсь иногда на свободных либералов.
Все же у них есть, нет правда.
Бери и разувай народ, как все порядочные бизнесмены.
Нет, им еще что-то не хватает.
А что надо-то?
Да вы просто лентяи, я так понимаю?
Права, какие такие права? Какого еще человека? Вы, что ли человеки?
Вы «шакалы» в этом рыночном лесу, и питаетесь падалью. А падаль еще не упала. Вот и есть нечего. А повалить крупную дичь агитируете окружающее лесное население. Вопрос такой - а достанется чего откусить?
Не факт. Лес дикий, темный, никогда не знаешь, кто кого съест в конечном итоге.

Что же Директор госпредприятия?
Он тоже, допустим, уникальный талант организатора, неимоверная работоспособность и целеустремленность.
Смотрим, что нужно для его счастья.
- Востребованность продукции, а по другому - рынок сбыта. А для этого нужен план по валу. Будет и вал по плану. Где его взять, план? Где, то место, в котором он делается, план?
- Ему нужны оборотные средства. Государственная поддержка, чтобы раскрутиться. Гебен зи мир бииттэээ…! Ну это мы знаем, про кредиты и их проценты мы уже говорили.
- Ему нужно заботиться о рабочих, поскольку платить много он им не в состоянии, средств нет, так хоть позаботиться. Привлечение, обучение, аттестация, хоть какое обеспечение чем-то необходимым, моральная поддержка. Тут проще с патриотизмом, дело то государственное, не на дядю работаем.
- Опять инвестиции, включая заработанные предприятием средства, для внедрение новой техники, и технологии. Связано с затратами и с оправданным риском. Попробуй рискни без разрешения, и станешь безработным.
- Меньше отчетности, больше производства. А наоборот не хочешь?
- Защиту от чрезмерных государственных проверок и проверок от вышестоящего ведомства. Шутишь, что ли? Государственное предприятие и создано для постоянных проверок, это золотое дно для проверяющих всех мастей. Им государство зарплату платит, чтобы они постоянно мешали работать.
- Побольше не дорогих, но грамотных, инициативных и увлеченных делом специалистов.
- И прочие благие пожелания.

А что же Бог ему послал?
А Бог, в этот раз, послал ему следующее:
- Зарплату на уровне топ-менеджера частного предприятия, без ограничений размера.
- А перед этим: «волосатую лапу», которая его сюда и поставила. И не просто поставила, а с целью. И директор он уже не тот, который имел первый список понятий, а совсем другой.
- А цель эта в том, чтобы обанкротить, развалить государственное предприятие и затем выгодно его приватизировать. Желательно под себя.
- И вся эта возня на публику, всего лишь прикрытие деяния, подтверждающего идею нерентабельности госсектора и неизбежности его развала. Задача трудная, но решаемая.
- А для этого. Получение кредитов, под бешеные проценты, и под залог всего движимого и не движимого. Причем из расчета его остаточной стоимости. В итоге - работа не на государство, а на частного процентоеда. Который сожрет предприятие с потрохами, заберет и продаст его кому предусмотрено изначально.
- А затем, по обычной программе. Банкротство. Сокращение. Выплата зарплат и пособий через год, два, три. Резка станков в металлом, сдача цехов под склады или снос их под постройку элитного жилья.

Госпредприятия еще остались и где-то работают?
О каком госсекторе идет тогда речь? Если уже и в оборонке, акционерные общества, а акции продаются иностранным инвесторам.
Может быть, речь о Госфонде зданий и сооружений министерств и ведомств? Но в этих зданиях не производится товарный продукт для ВВП. Даже наоборот, тратится.
Может быть школы, больницы, спортивные комплексы, музеи, санаторные комплексы - это госпредприятия? Еще не все приватизировано и передано в частные руки? А может быть Храмы - госпредприятия дающие продукт труда в ВВП?
Хотя, возможно в каких-то витиеватых расчетах, освоенные средства на содержание, идут таки в статистику.

Что имеем в итоге?
Что эффективнее, что правильнее, что полезнее?
Госсектор или частный сектор?
А есть разница в сегодняшних условиях?
Для Государства.
Разницы нет.
Как так?
А вот так.
Бизнес выкачивает соки из Государства напрямую, не стесняясь.
Госсектор умышленно дискредитируется, уничтожается, создавая дополнительные проблемы.
Можно бы спросить - зачем?
А это постсоветский атавизм, и с ним надо бороться. Социализма больше не будет.
А что будет?
Пока ничего.

После перестройки и переломайки, срочно нужна мобилизационная экономика. Это единственное, что может спасти Страну.
А кого мобилизовывать?
И на что мобилизовать?
На спасение Страны?
Но, это же не личный интерес, правда?
Тогда зачем её и спасать.
В итоге получается.
Инициатива, творчество активной части народа направлено против интересов основной массы народа, против Страны, против Государства, против активной части народа в том числе.
Но это всего лишь часть беды.
Беда в невозможности что либо изменить. Развивается процесс деградации психики населения.
Самое печальное - буйствует и деградация управленческой элиты.
А психика ломается не только от невзгод, но и от сворованной райской жизни. Пир во время чумы, это страшное испытание для организма. Для организма, это практически - приговор.
А кажется, как было бы просто.
Обеспечить работой все рабочие руки. Причем именно той работой, которая нужна Стране и Государству, развивать в срочном порядке те отрасли, без которых не выжить, включая сельское хозяйство, полный цикл переработки и производство продуктов питания. Развивать глубинку в целом, просто для того, что она не загнулась окончательно. Глубинка это и есть Россия, а не мегаполисы, сейчас она заброшенный пустырь и мусорная свалка. Обеспечить наличие этих рабочих рук, их воспроизводство, воспитание, обучение.
Вот все что требуется. Больше и не надо ничего.
Но это невозможно.
Невозможно и все тут. Некому.
Будем и дальше заигрывать с диким и алчным зверьком под названием бизнес.
Его можно было бы использовать там, где без него сложнее, но как вспомогательный механизм. Не больше.

А что же массы?
Вопрос не однозначный.
То, что народ загоняется в какое-то прокрустово ложе ограничений, да в условиях, мягко говоря, не совсем благоприятных, это ясно и понятно.
Ответ будет негативный. Просто идет накопление факторов, и ощупывание толщины стенки булькающего котла.
Я о другом ракурсе.
О производительности труда, о трудовом энтузиазме, о патриотизме, о всем хорошем, что могло бы быть в человеке.
Существует два фактора.
Личный интерес и осознание общественной необходимости.
Хорошо бы были созданы условия, при которых бы развивался здоровый условный рефлекс: личный интерес - через общественную необходимость.
Но когда внедряется стратегия: общественная необходимость - через личный интерес, это другой условный рефлекс.
Зачем прорываться выше личного интереса, если масса примеров рядом с тобой, когда личного интереса вполне хватает для приличной личной жизни.

Кого вы воспитали за истекшие 30 лет, начальники?
Потребителя кредитов? Морального банкрота?
И с этим теперь придется считаться.
Если раньше можно было бросить клич «Родина мать зовет!» и на него все как один в едином порыве.
То теперь, за что? За личный интерес?
А где он личный интерес масс и в мирное время?
Кто-то имеет его ввиду, на полном серьезе?
А разве он не только для избранных?

Еще немного про Бизнес.
В бизнесе главное - идея.
Второе - специальное устройство головы.
Главное определить для себя вид деятельности, какой конкретно продукт труда ты способен произвести для того, чтобы он пользовался спросом.
А здесь комплекс из множества проблем.
Решать их нас не учили в течении всего срока существования СССР.
Нас учили строго следовать в русле решений партии и правительства.
За нас все решали. И был консенсус между производителями и потребителями идеи.
Одна на всех и все за неё.
А сейчас нам сказали: «нет ребята, каждый за себя».
Работы на всех не хватит, включайте защитные механизмы в голове и выживайте, если сможете, по одиночке.
А в целом, да, мы должны остаться сплоченным обществом. Одиночек.
И тут пошло, кто в лес, кто по дрова.
Самое простое, для выживания, взять, что плохо лежит, отодвинуть плечом ближнего своего, занять свободную нишу, и не пустить в неё соседа.
Девяностые, разгул бандитизма, «братские кладбища», выезд и вывоз в рабство местных девок и баб. Снижение рождаемости, рост смертности.
Так случилось, что рынок поделен. Ловить как бы уже и нечего.
Все нужное барахло идет валом из-за границы. Предприятия в городе и в селе развалились, растащены местными жителями по аулам.
Что ты способен делать такое, которое будет иметь спрос?
Причем дело придется строить с нуля, без начального капитала. Нет, можешь взять кредит, и процент кредита сожрет за год три твоих годовых прибыли.
Натуральное хозяйство давно кончилось, вожжи, оглобли и подковы уже никому не нужны, дрова из валежника никакие, а что ты еще умеешь?
40% пашни в средней полосе заросло деревами. Теперь их надо корчевать, удалять корни, вместе с гумусом, что там останется от плодородной почвы?
Программа развития села? На что направлены выделяемые деньги? На распил, на кормежку местных «семей»?
Намного проще возродить общинное сельское хозяйство, где все равны, это исконно наше, это Богоугодно, это проще, это быстрее и это экономически целесообразнее.
Но нельзя.
Поскольку не соответствует рыночной парадигме.
Можно в перекупы. Купил подешевле, продал подороже, и так несколько раз.
Ничего не произвел, но весь в шоколаде. Если бандиты не разуют по дороге, и чиновники не пустят по миру в конце налогового периода.
А по телевизору рекламируют мальдивские и турецкие багамы, шведские столы, заморочки плачущей элиты, им яхты и лимузины, а тебе, лоху, ненужные БАДы, микрокредиты оборачивающиеся превращением тебя в бомжа.
В итоге на водку хватает не всем.
Поскольку, без допинга этот мутный реальный мир уже не коммутируется с хромофорной эффузией фотонтриангулятора в твоей конкретно взятой голове, то в ней растут нехорошие мысли.
Пьют не от избытка денег и настроения, а от беспросветной нищеты и от полного отсутствия перспективы из неё выбраться.

Что, в сухом остатке?
Родные Партия и Правительство указали нам единственно верный и спасительный для них путь: «Идите вы все в бизнес!»

Старый анекдот:
«Санитарка везет больного на каталке, вперед ногами.
А тот стонет и канючит:
Сестра, сестра, может меня еще полечить?
Не мешайте мне работать, больной.
Дохтур сказал в морг, значит в морг.»

В общем, выбирайте, на досуге, каким бизнесом будете заниматься.
А мы тут пока пофантазируем.

Три способа борьбы с чиновничьей коррупцией.

Можно было и больше придумать, но все равно никто не читает.
Итак:
1. Идеологический.
2. Наказание.
3. Поощрение.
Первый способ.
Самый оптимальный. Воспитание высокоморального чиновника - строителя светлого будущего, патриотизм, трудовой подъем, «руссо туристо - облико морале»:
«Нам солнца не надо,
Нам партия светит,
Нам хлеба не надо,
Работу давай».
С трудовым подъемом у чиновника все в порядке. Работает на износ. Личный же интерес.
С остальным есть проблемы.
Остальное успешно заменено так же личной выгодой, шкурностью и жаждой добычи средств к сверхпотреблению.
Инь и Янь.
Видимо все дело в этом.
Янь - мужское начало, направлено во вне, в социум, во внешний мир.
Инь, - женское начало, направлено вовнутрь.
Женское начало, не важно мужик ты или баба, оно заставляет тебя думать о себе любимом.
Особенно если женщина.
И особенно если твой муж или родственник сидит на государственной кормушке и свесил с неё ноги.
Тут сам Творец Вселенной велел тебе распилить вверенную ему кормушку для личного, семейного потребления.
Как?
Да очень просто - организуешь свой бизнес и прокачиваешь его госкормушку через свой легальный бизнес.
Если его посодють, то твоему Иню, всегда найдется другой Янь, которого так же можно раскрутить на подвиги.

Но и сам Чиновник сейчас, прежде всего бизнесмен. Просто у него бизнес такой, на государственной службе.
Все на бизнес и он туда же.
Бизнес высокодоходный, поэтому семейный и клановый. Чужаки не приветствуются.
Другими словами - семья! По итальянски звучит не так красиво.

Метод отпадает сразу, ввиду сложившихся обстоятельств.
Нет идеологии - нет нужного стране чиновника.
Весь поголовно чиновник уже в пути. Пусть и мысленно. Взабугор. Вот только еще чуть-чуть хапнуть и ноги.
Второй способ.
Наказание. Кого наказывать? И главное кто это будет делать?
Максимум, что сейчас, в сложившихся обстоятельствах, возможно, так это не мешать межсемейным войнам, за ресурсы и за интересы.
Явно стравливать нельзя, не поймут, объединятся и сожрут хором.

С другой стороны, в Китае жестоко наказывают коррупционеров, разбирают на органы после казни. Но до полной победы над коррупцией еще разбирать и разбирать.
Это почти как борьба с наркомафией.
Дутерте замучался стрелять наркоторговцев на месте преступления.
За последние 5 месяцев расстреляны 1600 человек. А кто знает сколько «голуновых» при этом пустили в расход? Расстрелял соседа, обсыпал из своего пакета травкой, а что он не поздоровался утром.
А верхушка преступности недосягаема.

Третий способ.
Платить коррупционерам равноценно величине возможных взяток, чтобы они не рисковали их брать.
Опыт Ли Куан Ю, Сингапур.
Большая зарплата чиновников - как залог порядочности.
Но этот принцип был внедрен в числе прочих необходимых:
- Чиновников и их семьи лишили неприкосновенности.
- Бескомпромиссное наказание любого чиновника.
- Закон 1960 года. Полная конфискация всего имущества, срок негодяю и пожизненный позор всей семье - за наличие подозрения жизни не по средствам. Наличие счетов, недвижимости сверх дохода, если не смог доказать происхождение средств - вперед и с песней.
- Формирование независимых, объективных СМИ, освещение всех фактов коррупции.

Просто платить много - это не работает. Бездарная трата денег и времени.

Обобщаем. Не нужно давать людям деньги. Нужно дать ВСЕМ людям работу. Причем работу сегодня необходимую ГОСУДАРСТВУ.
Предельно простая истина.

Какие же перспективы у нашего общего счастья?
В воздухе витает нечто нехорошее.
Страна дрейфует между Сциллой и Харибдой.
Шаг вправо, шаг влево - конец фильма.
И это не только внешний супостат.
Есть еще и внутренний. В нас самих.
Кто-то сознательно и упорно накаляет обстановку внутри страны. По злому умыслу, или по недоразумению, это не важно. Важен результат.
Надо отчетливо понимать, потрясения не выгодны ни элите, ни массам.
И проблемы у нас не мелкие, а фундаментальные.
Если их не учитывать и не принимать меры, могут произойти самые неожиданные повороты судьбы.
Успеем решить наши проблемы, выживем и будет нам счастье, не успеем - счастье кончится совсем, останется одно несчастье.
Previous post
Up