ЧТО НУЖНО ДЛЯ СЧАСТЬЯ? (продолжение 1)
Начало
https://shmelev-2654.livejournal.com/63654.html
«А теперь горбатый!»
О дне сегодняшнем России.
Все не так уж плохо, на сегодняшний день.
Но есть некоторые аспекты, на которые следует обратить внимание, что мы и сделаем ниже.
И это всего лишь.
Да, есть некая социальная напряженность. А где ее нет?
Вообще, чувство опасности - это двигатель прогресса.
Стоит успокоиться, объявить победу окончательной и бесповоротной, как она тут же начинает вертеть задом и исчезает в пучине бытия, как золотая рыба от старика с разбитым об него старухой корытом.
Не было бы войн, наука и техника лениво топтались бы на месте у костра и с каменным топором в обнимку.
А смотрите, какая идет резкая движуха в этом плане?
Конечно, не совсем понятно, что правильнее - радоваться или горевать. Но познания человечества резко, куда-то, растут.
Что сказать за напряженность?
Перефразируя Булгакова: «Нет, люди они не плохие, обычные люди, но материальный вопрос их испортил».
По уровню разницы в доходах мы впереди планеты всей.
Попросили черта сплясать, а он заставил нас самих устроить «Пляску святого Витта». «Танцуют все!»
И требует продолжения банкета.
Вирус постигшего нас «синдрома хореи»: «жизнь - ни что, бабки - все».
Собственно и не жажда денег нами движет. Нами движет жажда сверхпотребления, а деньги это лишь способ утолить эту жажду.
Доходит до смешного, денежные знаки уже расхищаются камазами, и причем теми из нас, которые должны эти деньги соблюдать в общественной пользе.
Люди просты и непосредственны в своих пороках.
А что прикажете делать, если жажда всемерно поощряется и рекламируется.
«Возьми кредит и пропади все пропадом» - несется из всех щелей СМИ. При этом рекламируется сверхпотребление нашей элиты.
Ты не поверишь!
Ей, как всем?
Нет, всем как ей.
При этом, те, кому кредит не нужен, они его и не берут. Им не надо.
Им надо поддерживать иллюзию благополучия в обществе, любой ценой. Самой сумасшедшей. Лишь бы работала.
Я смутно помню, у кого-то было страстное желание удвоить ВВП, в ближайшей перспективе?
Так это легко можно сделать, снизив ссудный процент.
Один годовой ВВП в условиях нулевого ссудного процента инвестиций равен ВВП трех, четырех сегодняшних бездарно потраченных лет.
Но на какие шиши процентоеды тогда харчеваться станут, кто мне скажет?
При этом, акции наших банков, на которые капают проценты от сворованного ими нашего ВВП, они в частной собственности иностранных инвесторов? Или где?
В конце концов, как же им вывозить вновь созданное счастье - результат производительного труда масс из России, от его законного владельца критически не нарушая тэта ритма работы его мозгов?
Только законным путем.
А для этого и существует технология по производству нужных законов.
Однако, так ли мы похожи на законного владельца хоть чего-нибудь?
Дееспособность под сомнением.
Кто-то помнит, что за 10 лет при нулевых инвестициях экономика СССР была увеличена в 4 раза?
Просто была изобретена двухконтурная денежная система.
Промышленный (безналичный) и рыночный (наличный) денежные контуры были изолированы друг от друга. Был и третий контур, валютный.
Кроме развития экономики это была еще и защита от инфляции и от жуликов всех мастей.
А что имеем мы?
А не работаем ли мы на публику? В смысле в пустоту, в никуда на обогрев окружающей фауны?
И все ради благополучия «рынка»?
Чего ради?
Не слишком ли дорого обходятся инициативность, энергичность и свободное раскрепощенное творчество наших рыночных деятелей?
Польза-то от этого есть?
Или больше вреда, чем пользы?
Рыночник, не смотря ни на что, он на себя работает. Ради своей личной прибыли. Которую стремится потратить на себя любимого, умыкнуть, спрятать подальше, вывести из последующего обращения внутри страны.
Задачи общества ему в лучшем случае приятны, но только если полезны в бизнесе. Во всех других случаях вызывают отрицательные эмоции.
Если есть выбор, он выбирает уход от налогов, недоплату персоналу и государственным фондам.
И сколько можно создавать рыночникам заманчивые условия вложения инвестиций.
Инвестиции, это то, что они уже проели или хотят проесть из того что успели утащить из здесь созданного наемными работниками.
Что общего у них с государством?
Может быть только то, что государственные чиновники, глядя на рыночника глазами бандита из девяностых, тоже стремятся устроить на нем свой личный бизнес. Опять в ущерб интересам государства.
В итоге, поощрение низкого качества продовольствия, медикаментов, услуг и что еще там. Плюс побочная халява чисто на государственных бабках. Теперь же все можно.
Сегодняшняя чиновничья структура, это чисто один из способов бизнеса. Немного опасный, но если с умом и стаей, то ничего, жить можно.
И это мы не касаемся обороноспособности, самодостаточности, сохранения, развития и защиты новых технологий и интеллектуальной собственности промышленного и оборонного значения в России.
Здесь основной тихий ужас.
Это следствие общей идеологической неврастении.
Перефразируя классика, в отношении рыночников:
«Чем больше женщину мы меньше, тем меньше больше будем ей.»
Благополучие волков, в бараньей стае, это очень сложный случай гидролиза в природе вещей. Нужны катализаторы и ингибиторы, а где на всех и сразу напасешься.
А мы, ничтоже сумнящиеся, свалили все реагенты в кучку и ждем,с, до первой звезды.
Так это «добрые люди» нас опять научили и сказали, что все будет тип топ, надо только потерпеть. Перебродит силос и получится ништяковая бормотуха.
Кому-то уже ударило в голову и крепко, спиртом, нашатырным.
Преступление и наказание.
Весь вопрос заключается в том, как правильно совместить приятное с полезным.
В данном аспекте, приятное - это счастье свободного творческого труда индивидуума.
Полезное - условия, при которых этим счастьем владеет каждый индивидуум.
Тотальное планирование в условиях круговой поруки безответственности погибло в неравной борьбе с тлетворным влиянием запада.
Но и отсутствие планирования как такового, странное дело, резкого роста подъема и опережения не показывает, хоть ты тресни.
При всем при этом существует явная дилемма.
«Ломать нельзя построить».
Все до основанья, даже при удачном раскладе планет, в сегодняшнем хищном окружении, чревато полной аннигиляцией.
И даже то, что было, из того что совсем не очень, покажется тебе утраченным раем, как когда то Адаму и Еве.
А они всего-то повелись на уговоры рептилы: «Ну откуси яблочка-то, че ты менжуешься?»
Будет совсем не лишне и вполне откровенно отметить - наши швондеры и шариковы, так ничему и не научились.
Бизнес, как оно есть.
Можно было добавить «бизнес по-русски», но и так ясно с чем имеем дело.
Можно даже не рассматривать мелкий бизнес. Зачастую, последний, это способ выживания рабочих рук, в условиях, когда государство, развалив прежние производственные мощности и лишив эти руки работы, собственно пустило их по миру.
Сейчас мода на прибыльный бизнес. Чтобы прибыль зашкаливала. Это сродни криминальному способу заработка. Только деяние законом не наказуемое.
Тут лохи сами отдают честно заработанное, считая в порядке вещей. А лохи это потребитель товаров и услуг. То есть, как бы, народ.
Причем никакой конкуренции не предусматривается. Обычно это дело регулируется картельным сговором производителей на рынке.
И народ никогда не узнает реальную себестоимость товаров и услуг.
В этом вся фишка.
Государство, естественно, не утруждает себя каким-то контролем прибыли.
В итоге бизнес со сверхприбылью не считается криминалом.
Бизнес на продуктах питания, на лекарствах, на добыче, переработке или вывозе достояния России.
Плюс перекупщики.
Это отдельная каста «воров в законе». На одном мероприятии может быть несколько посредников, и каждый должен поиметь свою прибыль.
Все это в итоге оплачивает местный народец.
Государство это устраивает. Нет государственного производства - нет проблем у государственных чиновников. Рынок, что с него взять.
Есть проблемы у народа. Но он привык.
На загнивающем западе, прибыль выше 7-8%, это уже почти преступление.
У нас никаких ограничений.
Коррупция как вид высокоэффективного бизнеса.
Мораль и бизнес - антагонисты. Есть бизнес, подразумеваем отсутствие морали. И наоборот.
Но бизнес, как и народ, это тоже кормушка. Естественно, если есть с кого и что взять, найдутся те, кто этим займется.
Разрешения, согласования, приостановка проверок или смягчение текста результата проверок.
О запрете кошмарить бизнес.
Зачем кошмарить?
Проверка производителей тушенки раз в три года.
Проверил? И можешь три года запёхивать в банку все, что тебе не нужно в твоем внутреннем хозяйстве.
Рыба дороже мяса.
Ну да, мы страна сухопутная, «кругом вода, а мы на лыжах».
Частный собственник глумится на сейнерах, утаскивает рыбу в забугор, если посудина по дороге не утонет от древности.
Государство у нас не для этого, чтоб рыбу ловить и на прилавок её марчендайзить.
Её завались и так, рыбы, на прилавке, правда?
А поскольку дорогая, а если бы не дорогая, то опять банки минтая.
Я не в курсе, тут есть какая коррупция, на какие-то там квоты вылова и вывоза? Неужели нет?
А вот я еще не знаю, зачем рыба в наших портах, если производства по переработке уже давно не производства, а развалины и склады под импортный ширпотреб.
Нет производства - нет проблем у государственных чиновников.
Какая часть лекарств до недавнего времени была фейковая. Есть даже список «расстрельных лекарств» пустышек. Хорошо если половина.
Ну и что?
А есть еще бизнес врачей на рекламе супер-пупер дорогих пустышек.
Нет морали - любые 30 сребреников за счастье.
Допустим - тотальная диспансеризация. Что это в условиях упадка морали?
Кроме государственного значения конечно.
Это тоже бизнес на будущих покойниках. Главное тут найти, на чем раскрутить клиента. Это всегда пожалуйста. Помрут или от плацебо, или от голодной смерти. Поточный метод выкачивания бабок.
Мела на всех хватит.
А похоронный бизнес, это особая статья.
Это вообще даже и не бизнес, а черти что. Но и его кто-то контролирует, чтоб не кошмарить. Это же так сложно, и стоит затрат.
Но и чиновника нужно понять и почти простить.
Как он может, что-то проверить, проконтролировать, если нет приборов и мозгов для этого?
Зачастую чиновники это все родственники местного авторитета во власти, а в семье не без уродов.
Естественно, он может проверить только на вкус, на нюх и на ощупь.
Правильно шуршит в ладошке, значит продукт годен.
Особенная проблема для чиновников это малый бизнес.
Взять с него нечего, а так хочется. С ним одни проблемы.
Поэтому он не нужен чиновникам.
Нет малого бизнеса - нет проблем.
Истоки вкуса к «халявному счастью».
Кто-то помнит предел мечт советского обывателя?
«Квартирка, дачка, тачка».
Все.
Выше попы не прыгнешь.
Теперь шлюз открыт наотмашь. Прыгай куда хочешь, скока хочешь, но не взыщи если промахнулся мимо. Ой, как больно.
Иногда, в массах, встает дыбом крамольная мысль.
Например, а поднять пенсии пенсионерам и зарплаты наемному контингенту, разбомбить нычки олигархов, поделить поровну всякое там народное достояние!
И наступит всеобщее счастье.
А вот не наступит, и сейчас объясню по каким причинам.
Во-первых.
Никто не даст это обывателю, ни Бог, ни царь и не герой.
Обязательно обманут, и ничего не дадут.
Поскольку, у тех, которые все это предлагают сделать, своя шкура намного ближе к телу, чем чужая обывательская.
И она требует к себе очень индивидуального отношения, по сравнению со всякой остальной рядовой шкурой.
Коммунизма в зверином царстве не построить.
Никто из предлагающих, «все взять и поделить», всерьез и не рассчитывает на справедливость в распределении.
Реальная надежда, например у закоренелых либералов, идет не на равный делёж, а на возможность передела в свою личную пользу.
Им главное забраться повыше в новой иерархии, закрепиться, забаррикадироваться законами и силовыми структурами и пошли они все, те, с которыми он пил вчера.
А дальше можно будет опять доходчиво объяснить кинутым лохам, что это справедливо. На какое-то время сработает.
Во-вторых.
А что такое разумный и оптимальный уровень потребления?
Потребительская корзина?
Это ближе к истине.
Если она у тебя уже есть, эта корзина, зачем тебе еще такая же одна или несколько?
Это сверхпотребление.
А все что выше оптимально необходимого, границ иметь не может.
Уровень запросов может стремиться к бесконечности, и если поделить все, что было на это дело = результат будет стремиться к нулю.
В третьих.
А кто будет обеспечивать содержимое этой корзины в постоянном наличии?
Объясняю популярно.
Если и так дадут корзину, то зачем напрягаться?
Да, не дай Бог лишку горбатиться на чужого дядю, за того парня - ищи дурака.
Тут не до этого будет, тут главное уследить, чтоб кто лишку себе в рот не засунул.
А еще кому-то придется лишнее отбирать и наказывать.
И все за бесплатно?
Короче, «утопия» в реальности долго не протянет.
Все опять закончится разрухой и битьем колоколов об мостовую.
И хорошо, если вовремя появится вождь, решительный и кровавый.
А если он не поспеет прийти вовремя, страну разберут на запчасти соседние государства.
Что больнее не понятно.
В четвертых.
В существующей рыночной экономике, равенства и братства в распределении благ по корзинам, не случится и по другому обстоятельству.
Стоит только выкинуть на рынок больше казначейских билетов, они сразу, резко, еще до самого факта своего появления - о б е с ц е н я т с я.
А что это значит?
Это значит, что цена еды и шмоток вырастет ровно на столько, чтобы купить их можно было не больше чем раньше. А реально - меньше, и не каждому.
Всеобщая справедливая халява у нас уже не прокатит.
Народ уже не тот.
Работать надо будет больше, а потреблять по физиологической норме.
Это невозможно.
Идея «Чучхе», не плохая идея, но в агрессивном окружении без жесточайшей дисциплины не работает.
А кому она нужна дисциплина?
Может воинствующим либералам?
Или тем, кто уже сегодня «схватил козла за бороду» и может себе позволить любое личное сверхпотребление?
Да и народ лишать хоть призрачной мечты «подняться» до личной райской жизни, кто на это решится. Не поймут.
Что же остается?
Остается развивать производственную базу, вовлекать население в высокоэффективный труд.
Кто должен возглавлять и внедрять эти мероприятия?
Стихия рынка?
Не смешите бабушкины тапочки.
Было бы разумно, чтобы этим делом напрямую занималось правительство.
Ему виднее, что стране нужно, но не производится, а закупается за валюту. Что нужно развивать срочно, что позже.
Причем существуют планы, нацпроекты по поручениям Президента.
Успеем ли?
Такими темпами только в могилу.
О вреде пользы, и о пользе вреда.
Частный или государственный сектор спасет Россию?
Это не вопрос, а войнушка, которая где-то тихо, подковерно тлеет не горит. Несерьезная войнушка в верхних эшелонах власти. Видимо за шашлыком, на природе, где все свои и у кого лучше клюет, тот и победил в этой идеологической войнушке?
Ну что дергаться, страна же еще не развалилась?
Нет.
Ну и не развалится, даст Бог.
Главный аргумент рыночников - в Китае, в Индии, и везде по развивающемуся миру, рыночный сектор больше государственного. И экономики развиваются. Не говоря уже о всем западном мире, где давно частный сектор создал частные транснациональные корпорации, собственные частные армии и собственно правит миром.
Исходя из этих рыночных понятий, Россия еще сильно недоразвалила свой госсектор. Он еще мешает нормальному развитию экономики. И его нужно доразвалить, приватизировать и продать частному собственнику в его умелые руки. И желательно продать иностранному собственнику, за валюту. И потом потрясти вырученной валютой перед оппонентами, перед тем как спрятать её в карман.
Продолжая логику рыночников - ничто не мешает продать все российское производство иностранному инвестору, за резаную бумагу. Которая завтра может превратиться в мусор.
США ищет подходящий момент, чтобы обнулить свой госдолг, $21 триллионов, составляющий 125% годового ВВП. (По неофициальным сведениям, этот долг на самом деле $70 триллионов, или того больше). Сбросить его на окружающий мир.
Собственно рыночники не против продать всю Россию ротшильдам, рокфеллерам, морганам, как весь остальной мир это уже сделал.
Ведь в конечном виде валюта печатается в ФРС, которая им и принадлежит. И все крупные мировые компании, в конечном счете, так же принадлежат им.
Грех обвинять рыночников в предательстве национальных интересов. Просто их так зомбировали, они не могут по-другому. Их надо пожалеть, погладить по головке и спеть ласковую песенку.
А может быть, они надеются позже национализировать все, что продали? Например, как арабы национализировали, ой нет, султанизировали, у себя американскую нефтяную промышленность?
Очень сомнительное мероприятие.
Но если и надеются, то только для того, чтобы продать еще раз, но уже дороже.
Вряд ли их головы посещали подобные мысли. Скорее ими движет сиюминутный, и личный интерес. И резонные опасения.
За примерами далеко не надо ходить, нефтяную промышленность как-то раз национализировали Иран, Сирии, Венесуэла за что и страдают. Ливия, Ирак уже отстрадалась, или еще в процессе?
Впрочем, в Норвегии нефтяные компании отдают казне 78% прибыли. Акции в основном у государства.
С другой стороны, государственники, пытаются доказать пользу развития государственного сектора.
Мотивируют это дело необходимостью развития и защиты российского производственного потенциала, по причине вражеского, агрессивного окружения, стремящегося превратить Россию в неполноценный, недееспособный придаток мировых транснациональных компаний.
Все страны в мире, включая великие державы, давно не самостоятельны. Президентов и премьеров назначает глобальное экономическое мировое правительство, и использует их как одноразовое изделие, как марионеток в своей трудной экономической войне против человечества.
Одна Россия что-то реально противопоставляет этому глобализму.
Одна Россия мешает им установить новый мировой порядок.
Естественно, глобалисты ведут открытую психологическую войну против нее.
Это один из аргументов.
Второй аргумент государственников - развитие собственных производительных сил. А это значит задействование всех трудовых резервов, устранение безработицы, плановое обеспечение самодостаточности страны. Самодостаточность, это не только способность тупо прокормить и защитить себя. В современных условиях это продвинутые научный и производственный потенциал. Без него нет будущего.
Почти тридцать лет страна разрушала свой производственный и научный потенциал, наработанные производственные отношения в угоду западу. Все наши НОУ-ХАУ, и прочие военные тайны проданы за бугор, станки порезаны и проданы в металлом, вместе с авианосцами, ракетами, оружейным ураном туда же за сущие копейки.
В итоге Россия частично превратилась в страну третьего мира, а частично в карикатуру западного образа жизни. А силами западных СМИ, практически превращена в изгоя.
Наши СМИ - в основном частные, они на противостояние западным не нанимались, и заняты рекламой психологии сверхпотребления и продвижением экономических интересов своих владельцев, которые сами, напрямую или косвенно являются представителями пятой колонны.
(продолжение 2)
https://shmelev-2654.livejournal.com/64178.html
https://shmelev-2654.livejournal.com/63654.html
«А теперь горбатый!»
О дне сегодняшнем России.
Все не так уж плохо, на сегодняшний день.
Но есть некоторые аспекты, на которые следует обратить внимание, что мы и сделаем ниже.
И это всего лишь.
Да, есть некая социальная напряженность. А где ее нет?
Вообще, чувство опасности - это двигатель прогресса.
Стоит успокоиться, объявить победу окончательной и бесповоротной, как она тут же начинает вертеть задом и исчезает в пучине бытия, как золотая рыба от старика с разбитым об него старухой корытом.
Не было бы войн, наука и техника лениво топтались бы на месте у костра и с каменным топором в обнимку.
А смотрите, какая идет резкая движуха в этом плане?
Конечно, не совсем понятно, что правильнее - радоваться или горевать. Но познания человечества резко, куда-то, растут.
Что сказать за напряженность?
Перефразируя Булгакова: «Нет, люди они не плохие, обычные люди, но материальный вопрос их испортил».
По уровню разницы в доходах мы впереди планеты всей.
Попросили черта сплясать, а он заставил нас самих устроить «Пляску святого Витта». «Танцуют все!»
И требует продолжения банкета.
Вирус постигшего нас «синдрома хореи»: «жизнь - ни что, бабки - все».
Собственно и не жажда денег нами движет. Нами движет жажда сверхпотребления, а деньги это лишь способ утолить эту жажду.
Доходит до смешного, денежные знаки уже расхищаются камазами, и причем теми из нас, которые должны эти деньги соблюдать в общественной пользе.
Люди просты и непосредственны в своих пороках.
А что прикажете делать, если жажда всемерно поощряется и рекламируется.
«Возьми кредит и пропади все пропадом» - несется из всех щелей СМИ. При этом рекламируется сверхпотребление нашей элиты.
Ты не поверишь!
Ей, как всем?
Нет, всем как ей.
При этом, те, кому кредит не нужен, они его и не берут. Им не надо.
Им надо поддерживать иллюзию благополучия в обществе, любой ценой. Самой сумасшедшей. Лишь бы работала.
Я смутно помню, у кого-то было страстное желание удвоить ВВП, в ближайшей перспективе?
Так это легко можно сделать, снизив ссудный процент.
Один годовой ВВП в условиях нулевого ссудного процента инвестиций равен ВВП трех, четырех сегодняшних бездарно потраченных лет.
Но на какие шиши процентоеды тогда харчеваться станут, кто мне скажет?
При этом, акции наших банков, на которые капают проценты от сворованного ими нашего ВВП, они в частной собственности иностранных инвесторов? Или где?
В конце концов, как же им вывозить вновь созданное счастье - результат производительного труда масс из России, от его законного владельца критически не нарушая тэта ритма работы его мозгов?
Только законным путем.
А для этого и существует технология по производству нужных законов.
Однако, так ли мы похожи на законного владельца хоть чего-нибудь?
Дееспособность под сомнением.
Кто-то помнит, что за 10 лет при нулевых инвестициях экономика СССР была увеличена в 4 раза?
Просто была изобретена двухконтурная денежная система.
Промышленный (безналичный) и рыночный (наличный) денежные контуры были изолированы друг от друга. Был и третий контур, валютный.
Кроме развития экономики это была еще и защита от инфляции и от жуликов всех мастей.
А что имеем мы?
А не работаем ли мы на публику? В смысле в пустоту, в никуда на обогрев окружающей фауны?
И все ради благополучия «рынка»?
Чего ради?
Не слишком ли дорого обходятся инициативность, энергичность и свободное раскрепощенное творчество наших рыночных деятелей?
Польза-то от этого есть?
Или больше вреда, чем пользы?
Рыночник, не смотря ни на что, он на себя работает. Ради своей личной прибыли. Которую стремится потратить на себя любимого, умыкнуть, спрятать подальше, вывести из последующего обращения внутри страны.
Задачи общества ему в лучшем случае приятны, но только если полезны в бизнесе. Во всех других случаях вызывают отрицательные эмоции.
Если есть выбор, он выбирает уход от налогов, недоплату персоналу и государственным фондам.
И сколько можно создавать рыночникам заманчивые условия вложения инвестиций.
Инвестиции, это то, что они уже проели или хотят проесть из того что успели утащить из здесь созданного наемными работниками.
Что общего у них с государством?
Может быть только то, что государственные чиновники, глядя на рыночника глазами бандита из девяностых, тоже стремятся устроить на нем свой личный бизнес. Опять в ущерб интересам государства.
В итоге, поощрение низкого качества продовольствия, медикаментов, услуг и что еще там. Плюс побочная халява чисто на государственных бабках. Теперь же все можно.
Сегодняшняя чиновничья структура, это чисто один из способов бизнеса. Немного опасный, но если с умом и стаей, то ничего, жить можно.
И это мы не касаемся обороноспособности, самодостаточности, сохранения, развития и защиты новых технологий и интеллектуальной собственности промышленного и оборонного значения в России.
Здесь основной тихий ужас.
Это следствие общей идеологической неврастении.
Перефразируя классика, в отношении рыночников:
«Чем больше женщину мы меньше, тем меньше больше будем ей.»
Благополучие волков, в бараньей стае, это очень сложный случай гидролиза в природе вещей. Нужны катализаторы и ингибиторы, а где на всех и сразу напасешься.
А мы, ничтоже сумнящиеся, свалили все реагенты в кучку и ждем,с, до первой звезды.
Так это «добрые люди» нас опять научили и сказали, что все будет тип топ, надо только потерпеть. Перебродит силос и получится ништяковая бормотуха.
Кому-то уже ударило в голову и крепко, спиртом, нашатырным.
Преступление и наказание.
Весь вопрос заключается в том, как правильно совместить приятное с полезным.
В данном аспекте, приятное - это счастье свободного творческого труда индивидуума.
Полезное - условия, при которых этим счастьем владеет каждый индивидуум.
Тотальное планирование в условиях круговой поруки безответственности погибло в неравной борьбе с тлетворным влиянием запада.
Но и отсутствие планирования как такового, странное дело, резкого роста подъема и опережения не показывает, хоть ты тресни.
При всем при этом существует явная дилемма.
«Ломать нельзя построить».
Все до основанья, даже при удачном раскладе планет, в сегодняшнем хищном окружении, чревато полной аннигиляцией.
И даже то, что было, из того что совсем не очень, покажется тебе утраченным раем, как когда то Адаму и Еве.
А они всего-то повелись на уговоры рептилы: «Ну откуси яблочка-то, че ты менжуешься?»
Будет совсем не лишне и вполне откровенно отметить - наши швондеры и шариковы, так ничему и не научились.
Бизнес, как оно есть.
Можно было добавить «бизнес по-русски», но и так ясно с чем имеем дело.
Можно даже не рассматривать мелкий бизнес. Зачастую, последний, это способ выживания рабочих рук, в условиях, когда государство, развалив прежние производственные мощности и лишив эти руки работы, собственно пустило их по миру.
Сейчас мода на прибыльный бизнес. Чтобы прибыль зашкаливала. Это сродни криминальному способу заработка. Только деяние законом не наказуемое.
Тут лохи сами отдают честно заработанное, считая в порядке вещей. А лохи это потребитель товаров и услуг. То есть, как бы, народ.
Причем никакой конкуренции не предусматривается. Обычно это дело регулируется картельным сговором производителей на рынке.
И народ никогда не узнает реальную себестоимость товаров и услуг.
В этом вся фишка.
Государство, естественно, не утруждает себя каким-то контролем прибыли.
В итоге бизнес со сверхприбылью не считается криминалом.
Бизнес на продуктах питания, на лекарствах, на добыче, переработке или вывозе достояния России.
Плюс перекупщики.
Это отдельная каста «воров в законе». На одном мероприятии может быть несколько посредников, и каждый должен поиметь свою прибыль.
Все это в итоге оплачивает местный народец.
Государство это устраивает. Нет государственного производства - нет проблем у государственных чиновников. Рынок, что с него взять.
Есть проблемы у народа. Но он привык.
На загнивающем западе, прибыль выше 7-8%, это уже почти преступление.
У нас никаких ограничений.
Коррупция как вид высокоэффективного бизнеса.
Мораль и бизнес - антагонисты. Есть бизнес, подразумеваем отсутствие морали. И наоборот.
Но бизнес, как и народ, это тоже кормушка. Естественно, если есть с кого и что взять, найдутся те, кто этим займется.
Разрешения, согласования, приостановка проверок или смягчение текста результата проверок.
О запрете кошмарить бизнес.
Зачем кошмарить?
Проверка производителей тушенки раз в три года.
Проверил? И можешь три года запёхивать в банку все, что тебе не нужно в твоем внутреннем хозяйстве.
Рыба дороже мяса.
Ну да, мы страна сухопутная, «кругом вода, а мы на лыжах».
Частный собственник глумится на сейнерах, утаскивает рыбу в забугор, если посудина по дороге не утонет от древности.
Государство у нас не для этого, чтоб рыбу ловить и на прилавок её марчендайзить.
Её завались и так, рыбы, на прилавке, правда?
А поскольку дорогая, а если бы не дорогая, то опять банки минтая.
Я не в курсе, тут есть какая коррупция, на какие-то там квоты вылова и вывоза? Неужели нет?
А вот я еще не знаю, зачем рыба в наших портах, если производства по переработке уже давно не производства, а развалины и склады под импортный ширпотреб.
Нет производства - нет проблем у государственных чиновников.
Какая часть лекарств до недавнего времени была фейковая. Есть даже список «расстрельных лекарств» пустышек. Хорошо если половина.
Ну и что?
А есть еще бизнес врачей на рекламе супер-пупер дорогих пустышек.
Нет морали - любые 30 сребреников за счастье.
Допустим - тотальная диспансеризация. Что это в условиях упадка морали?
Кроме государственного значения конечно.
Это тоже бизнес на будущих покойниках. Главное тут найти, на чем раскрутить клиента. Это всегда пожалуйста. Помрут или от плацебо, или от голодной смерти. Поточный метод выкачивания бабок.
Мела на всех хватит.
А похоронный бизнес, это особая статья.
Это вообще даже и не бизнес, а черти что. Но и его кто-то контролирует, чтоб не кошмарить. Это же так сложно, и стоит затрат.
Но и чиновника нужно понять и почти простить.
Как он может, что-то проверить, проконтролировать, если нет приборов и мозгов для этого?
Зачастую чиновники это все родственники местного авторитета во власти, а в семье не без уродов.
Естественно, он может проверить только на вкус, на нюх и на ощупь.
Правильно шуршит в ладошке, значит продукт годен.
Особенная проблема для чиновников это малый бизнес.
Взять с него нечего, а так хочется. С ним одни проблемы.
Поэтому он не нужен чиновникам.
Нет малого бизнеса - нет проблем.
Истоки вкуса к «халявному счастью».
Кто-то помнит предел мечт советского обывателя?
«Квартирка, дачка, тачка».
Все.
Выше попы не прыгнешь.
Теперь шлюз открыт наотмашь. Прыгай куда хочешь, скока хочешь, но не взыщи если промахнулся мимо. Ой, как больно.
Иногда, в массах, встает дыбом крамольная мысль.
Например, а поднять пенсии пенсионерам и зарплаты наемному контингенту, разбомбить нычки олигархов, поделить поровну всякое там народное достояние!
И наступит всеобщее счастье.
А вот не наступит, и сейчас объясню по каким причинам.
Во-первых.
Никто не даст это обывателю, ни Бог, ни царь и не герой.
Обязательно обманут, и ничего не дадут.
Поскольку, у тех, которые все это предлагают сделать, своя шкура намного ближе к телу, чем чужая обывательская.
И она требует к себе очень индивидуального отношения, по сравнению со всякой остальной рядовой шкурой.
Коммунизма в зверином царстве не построить.
Никто из предлагающих, «все взять и поделить», всерьез и не рассчитывает на справедливость в распределении.
Реальная надежда, например у закоренелых либералов, идет не на равный делёж, а на возможность передела в свою личную пользу.
Им главное забраться повыше в новой иерархии, закрепиться, забаррикадироваться законами и силовыми структурами и пошли они все, те, с которыми он пил вчера.
А дальше можно будет опять доходчиво объяснить кинутым лохам, что это справедливо. На какое-то время сработает.
Во-вторых.
А что такое разумный и оптимальный уровень потребления?
Потребительская корзина?
Это ближе к истине.
Если она у тебя уже есть, эта корзина, зачем тебе еще такая же одна или несколько?
Это сверхпотребление.
А все что выше оптимально необходимого, границ иметь не может.
Уровень запросов может стремиться к бесконечности, и если поделить все, что было на это дело = результат будет стремиться к нулю.
В третьих.
А кто будет обеспечивать содержимое этой корзины в постоянном наличии?
Объясняю популярно.
Если и так дадут корзину, то зачем напрягаться?
Да, не дай Бог лишку горбатиться на чужого дядю, за того парня - ищи дурака.
Тут не до этого будет, тут главное уследить, чтоб кто лишку себе в рот не засунул.
А еще кому-то придется лишнее отбирать и наказывать.
И все за бесплатно?
Короче, «утопия» в реальности долго не протянет.
Все опять закончится разрухой и битьем колоколов об мостовую.
И хорошо, если вовремя появится вождь, решительный и кровавый.
А если он не поспеет прийти вовремя, страну разберут на запчасти соседние государства.
Что больнее не понятно.
В четвертых.
В существующей рыночной экономике, равенства и братства в распределении благ по корзинам, не случится и по другому обстоятельству.
Стоит только выкинуть на рынок больше казначейских билетов, они сразу, резко, еще до самого факта своего появления - о б е с ц е н я т с я.
А что это значит?
Это значит, что цена еды и шмоток вырастет ровно на столько, чтобы купить их можно было не больше чем раньше. А реально - меньше, и не каждому.
Всеобщая справедливая халява у нас уже не прокатит.
Народ уже не тот.
Работать надо будет больше, а потреблять по физиологической норме.
Это невозможно.
Идея «Чучхе», не плохая идея, но в агрессивном окружении без жесточайшей дисциплины не работает.
А кому она нужна дисциплина?
Может воинствующим либералам?
Или тем, кто уже сегодня «схватил козла за бороду» и может себе позволить любое личное сверхпотребление?
Да и народ лишать хоть призрачной мечты «подняться» до личной райской жизни, кто на это решится. Не поймут.
Что же остается?
Остается развивать производственную базу, вовлекать население в высокоэффективный труд.
Кто должен возглавлять и внедрять эти мероприятия?
Стихия рынка?
Не смешите бабушкины тапочки.
Было бы разумно, чтобы этим делом напрямую занималось правительство.
Ему виднее, что стране нужно, но не производится, а закупается за валюту. Что нужно развивать срочно, что позже.
Причем существуют планы, нацпроекты по поручениям Президента.
Успеем ли?
Такими темпами только в могилу.
О вреде пользы, и о пользе вреда.
Частный или государственный сектор спасет Россию?
Это не вопрос, а войнушка, которая где-то тихо, подковерно тлеет не горит. Несерьезная войнушка в верхних эшелонах власти. Видимо за шашлыком, на природе, где все свои и у кого лучше клюет, тот и победил в этой идеологической войнушке?
Ну что дергаться, страна же еще не развалилась?
Нет.
Ну и не развалится, даст Бог.
Главный аргумент рыночников - в Китае, в Индии, и везде по развивающемуся миру, рыночный сектор больше государственного. И экономики развиваются. Не говоря уже о всем западном мире, где давно частный сектор создал частные транснациональные корпорации, собственные частные армии и собственно правит миром.
Исходя из этих рыночных понятий, Россия еще сильно недоразвалила свой госсектор. Он еще мешает нормальному развитию экономики. И его нужно доразвалить, приватизировать и продать частному собственнику в его умелые руки. И желательно продать иностранному собственнику, за валюту. И потом потрясти вырученной валютой перед оппонентами, перед тем как спрятать её в карман.
Продолжая логику рыночников - ничто не мешает продать все российское производство иностранному инвестору, за резаную бумагу. Которая завтра может превратиться в мусор.
США ищет подходящий момент, чтобы обнулить свой госдолг, $21 триллионов, составляющий 125% годового ВВП. (По неофициальным сведениям, этот долг на самом деле $70 триллионов, или того больше). Сбросить его на окружающий мир.
Собственно рыночники не против продать всю Россию ротшильдам, рокфеллерам, морганам, как весь остальной мир это уже сделал.
Ведь в конечном виде валюта печатается в ФРС, которая им и принадлежит. И все крупные мировые компании, в конечном счете, так же принадлежат им.
Грех обвинять рыночников в предательстве национальных интересов. Просто их так зомбировали, они не могут по-другому. Их надо пожалеть, погладить по головке и спеть ласковую песенку.
А может быть, они надеются позже национализировать все, что продали? Например, как арабы национализировали, ой нет, султанизировали, у себя американскую нефтяную промышленность?
Очень сомнительное мероприятие.
Но если и надеются, то только для того, чтобы продать еще раз, но уже дороже.
Вряд ли их головы посещали подобные мысли. Скорее ими движет сиюминутный, и личный интерес. И резонные опасения.
За примерами далеко не надо ходить, нефтяную промышленность как-то раз национализировали Иран, Сирии, Венесуэла за что и страдают. Ливия, Ирак уже отстрадалась, или еще в процессе?
Впрочем, в Норвегии нефтяные компании отдают казне 78% прибыли. Акции в основном у государства.
С другой стороны, государственники, пытаются доказать пользу развития государственного сектора.
Мотивируют это дело необходимостью развития и защиты российского производственного потенциала, по причине вражеского, агрессивного окружения, стремящегося превратить Россию в неполноценный, недееспособный придаток мировых транснациональных компаний.
Все страны в мире, включая великие державы, давно не самостоятельны. Президентов и премьеров назначает глобальное экономическое мировое правительство, и использует их как одноразовое изделие, как марионеток в своей трудной экономической войне против человечества.
Одна Россия что-то реально противопоставляет этому глобализму.
Одна Россия мешает им установить новый мировой порядок.
Естественно, глобалисты ведут открытую психологическую войну против нее.
Это один из аргументов.
Второй аргумент государственников - развитие собственных производительных сил. А это значит задействование всех трудовых резервов, устранение безработицы, плановое обеспечение самодостаточности страны. Самодостаточность, это не только способность тупо прокормить и защитить себя. В современных условиях это продвинутые научный и производственный потенциал. Без него нет будущего.
Почти тридцать лет страна разрушала свой производственный и научный потенциал, наработанные производственные отношения в угоду западу. Все наши НОУ-ХАУ, и прочие военные тайны проданы за бугор, станки порезаны и проданы в металлом, вместе с авианосцами, ракетами, оружейным ураном туда же за сущие копейки.
В итоге Россия частично превратилась в страну третьего мира, а частично в карикатуру западного образа жизни. А силами западных СМИ, практически превращена в изгоя.
Наши СМИ - в основном частные, они на противостояние западным не нанимались, и заняты рекламой психологии сверхпотребления и продвижением экономических интересов своих владельцев, которые сами, напрямую или косвенно являются представителями пятой колонны.
(продолжение 2)
https://shmelev-2654.livejournal.com/64178.html