И тебя выучат... (на психотренинге).

Oct 16, 2013 01:09

     Расставляя ссылки к предыдущему «опусу», я был уверен, что ранее выкладывал в своем блоге текст о психологических тренингах, которые я как феномен современности разбирал еще в 2007 году. Но выяснилось, что нет. Поэтому я решил слегка дополнить и выложить его сейчас, т.к. вопросы теории и практики мотивации стали очень значимы. Однако, несмотря ( Read more... )

практика, анализ повседневности, горожане, личность, субъект, социальщина, самореализация, тренинг

Leave a comment

stalinist October 16 2013, 02:13:12 UTC
Эта наивная установка эпохи Просвещения, как отмечают многие критики современной культуры, во многом обусловила мировые войны, экологические проблемы, существование концлагерей и т.п.

Очень интригующая фраза, но совершенно непонятная. Не могли бы её пояснить?

Reply

shmandercheizer October 16 2013, 09:53:32 UTC
Да никакой интриги тут нет, это просто отсылка к ряду критических и антропологических теорий ХХ века. Широко известных и влиятельных кстати.
Например, у Конрада Лоренца и близких к нему антропологов есть идея, что именно разум позволяет перевести ограниченную и ситуационную животную агрессию в насилие (войны на уничтожение). К такому анти-жизненному прочтению разума близок и Фромм.
Еще более безапелляционно выражались представители Франкфуртской школы (Адорно, Маркузе, Хоркхаймер). Они создали понятие "инструментальный разум". По их мнению в период Нового времени он возобладал над чувственными представлениями, и поэтому современный человек столь не чувствителен к тому, что он творит с природой и людьми. В одной из работ они напрямую связали инструментальный разум с концлагерями и экологическими катастрофами.
В общем-то и сегодня полно сторонников этой версии. Например, автор экологической этики - Питер Сингер.

Reply

stalinist October 16 2013, 13:16:18 UTC
А разве античное рабство было лучше, чем концлагеря?

Что касается мировых войн и экологических катастроф, то здесь, я думаю, дело было не в том, что раньше этого не хотели, а в том, что не могли -- силёнок не хватало.

"После нас хоть потоп" -- сказала маркиза Помпадур, но, оказывается, задолго до этого сходную фразу многократно употреблял император Тиберий: "Me mortuo terra misceatur igni."

Извините, я не помню, спрашивал ли я вас, но меня продолжает терзать любопытство: что означает ваш псевдоним?

Reply

shmandercheizer October 16 2013, 13:41:01 UTC
Я сам с большой долей скепсиса отношусь к прямому связыванию рацио и катастроф ХХ века. И все же есть явная разница: до Просвещения действительно не было возможностей ни для реального улучшения жизни масс, ни для ее радикального ухудшения (хотя древние греки например, столкнулись с рядом экологических проблем, что и стимулировало развитие их цивилизации).
После же Просвещения стало ясно, что разум используется не только на дело гуманизма, но и на обоснование насилия как средства гуманизации (в духе современных "гуманитарных бомбежек". Как можно заметить ни античные, ни средневековые "гуманисты" не стеснялись прямой артикуляции своих хищнических интересов. После Просвещения мы получили циническое сознание, которое использует риторику Просвещения для своих скрытых целей (об этом хорошо написано у Слотердайка).

Reply

stalinist October 16 2013, 17:30:50 UTC
Опять не соглашусь. Раньше злодеи были откровенны, а сейчас они стараются завуалировать своё злодейство демагогией не потому, что раньше разум не использовали, а теперь стали использовать. Просто раньше были одни методы управления массами -- главным образом через явное насилие, а потом придумали другие -- через дрессировку; опять же, смена методов -- не благодаря разуму, а в силу смены экономического и политического фона: новые, "демократические" методы сейчас намного дешевле, чем насильственные.

Reply

shmandercheizer October 17 2013, 11:41:05 UTC
Любопытно, как вы мыслите смену политико-экономического фона без изменений в идеологии, которая всегда предписывает разуму определенную позицию в дискурсе?
Вы верно меня неправильно поняли. Рациональная социально-политическая критика и есть изобретение, ставшее следствием буржуазной революции. С ее помощью скидывали аристократов. Но как явление она осталась и после торжества буржуазии, и тут выяснилось, что и она может быть использована против них самих. Это просто реалии, под которые пришлось подстраиваться "злодеям", дабы достигать своих целей.

Reply

shmandercheizer October 16 2013, 13:43:27 UTC
А на вопрос о моем псевдониме я уже отвечал.
Если коротко, то так: Шмандерчайзер. Солист группы 2H company так запомнил слово "мерчендайзер" и затем использовал его в песне "Сорокин-trip". Для меня это слово - своего рода обобщающее понятие для современных профессий, образа мысли и жизни. Все мы, за редким исключением, рядовые шмандерчайзеры.

Reply

stalinist October 16 2013, 17:26:45 UTC
Так это звучит гордо или, наоборот, уничижительно?

Reply

shmandercheizer October 17 2013, 11:41:31 UTC
Вы сами-то как думаете? ;)

Reply


Leave a comment

Up