Неуместный истерик

Apr 03, 2013 00:18

    Меня давно интересует один вопрос: почему в большинстве известных психических типологий и характерологий едва ли не самое неприязненное отношение к истерику, к демонстративному типу характера ( Read more... )

свобода, социальщина, судьба, соционика, самореализация, самоирония

Leave a comment

Comments 5

Неуместный истерик livejournal April 3 2013, 10:35:18 UTC
Пользователь lyuba_glotova сослался на вашу запись в записи « Неуместный истерик» в контексте: [...] Оригинал взят у в Неуместный истерик [...]

Reply


inspectorlsi August 31 2013, 23:26:27 UTC
«эмоция - это всегда очень точное выражение, но не ситуации, а человека в ситуации» это в смысле партнера в ситуации?
«ясность, связность, объяснимость, причинность» - я тут разглядел логики Этика, Сенсорика, Логика и Интуита. Очень для меня ценное чередование слов.
«виноваты гормоны, участвующие в формировании мозга» - этот процесс у меня идет под знаменем «химии крови», что в принципе одно и то же.
Как ЛСИ, могу сказать, что я не обобщаю Гамлетов до одних лишь эмоций. Наверное, потому что не хочу себя лишать полноценного общения.

Reply

shmandercheizer September 1 2013, 07:31:49 UTC
Про "человека в ситуации". Речь и о том, кто выражает эмоции и о том, кто рядом видит эти эмоции и реагирует на них. Например, один человек орет "Язь!" - не потому что в руках у него рыба, а потому что он себя таким сейчас видит (ликующим). Человек, который с ним находится в одной лодке может отреагировать на эти вопли по-разному. Заорать с ним, дать в морду, испугаться и выпрыгнуть из лодки, но всякий раз это будет точное выражение не ситуации нахождения с орущим неадекватом, а личности реагирующего.
Насчет четверки "ясность, связность, объяснимость, причинность" - вы правильно ухватили. Я хотел показать, что у каждой функции (даже иррациональной) есть своя логика. И эта логика ничуть не хуже белой или черной базовой логики или формальной логики в учебнике.

Reply


eugen_tugashev April 25 2015, 13:19:21 UTC
Истероид можно спровоцировать панику. Это серьезная угроза удовлетворения базовой потребности в безопасности. Поэтому военные говорят, что они очень жестко реагируют на это.

Болевая функция - не столько болевая, сколько воздействие на нее досаждает и утомляет неинформативностью.

Reply


Games: Этический аспект компьютерной игры. livejournal May 26 2015, 21:46:07 UTC
Пользователь solimon сослался на вашу запись в своей записи « Games: Этический аспект компьютерной игры.» в контексте: [...] я метафора, вписанная в морализирующий дискурс. Особенно отчетливо это видно на примере истерии [...]

Reply


Leave a comment

Up