Супер-лот ближайшего аукциона Numismatica Ars Classica
Конечно же это денарий Брута «Мартовские иды», увековечивший убийство Юлия Цезаря. Стартует этот лот от цены в 140 000 швейцарских франков (это более 150 000 долларов США). На Западе этой монетой принято восхищаться и даже поклонятся ей, как символу демократии и борьбы с тиранией. В аукционных каталогах ей поют дифирамбы, подобные таким: «Невозможно узнать, как изменился бы римский мир, если бы Цезарь не был убит в тот день, но перспектива, безусловно, истощает воображение. Цезарь был популистом и оппортунистом, стремившимся разрушить традиционное устройство сенаторской власти, которое концентрировало власть в руках древних и элитных семей. В сознании Брута и его сообщников-заговорщиков их борьба была направлена на сохранение традиционной власти, и с этой целью они свергли Цезаря. Эта классовая борьба была сформулирована в терминах древней формы республиканского правления и ненависти Рима к царям и автократам; поэтому неудивительно, что два лидера, Брут и Кассий, следуют близнецовой симметрии двух консулов и даже Кастора и Поллукса, мифических спасителей Рима».
На мой взгляд у данной монеты низкая художественная ценность и сомнительная историческая.
Более интригующий экземпляр данного аукциона вот этот:
«Гибридная» тетрадрахма бактрийского царя Евтидема II. Реверс монеты отчеканен штемпелем поздних (дубинка упирается в бедро Геракла) монет Евтидема I. Теория о том, что Евтидем II был сыном и наследником Евтидема I существует давно, но доказательств этого не было. Можно ли считать эту монету столь долгожданным подтверждением этой преемственности или простой ошибкой чеканщика? Эта самая распространенная в бактрийской чеканке монограмма использовалась на стандартных тетрадрахмах Евтидема II со стоящим Гераклом на реверсе, поэтому ошибка в выборе реверсного штемпеля вполне вероятна, т. к. монета могла быть произведена на том же монетном дворе, что и поздние выпуски Евтидема I. Если бы подобные «гибриды» обнаружились в количестве 3-4 -х и более экземпляров с разными штемпельными парами, то вопрос доказательства преемственности можно было бы рассмотреть более обстоятельно.