Я бы начал с того, что мне хотят НЕ дать.
РАЗГОВОР О СПИСКЕ КНИГ ДЛЯ МИРАНДЫ в сообществе ЧИТАЕМ КНИГИ
alenenok72 Что я бы убрала:
1. Достоевский. Игрок.
2. Гоголь. Женитьба
3. Булгаков
4. Платонов
5. Солженицын
6. Рабле
7. Лондон. Мартин Иден (вместо него я бы лучше включила бы или Время-не-ждет, или Смок и малыш)
8. Бредбери. Марсианские хроники
Это из того, что я знаю.
В ответ я спашиваю у
alenenok72 :
- Почему"? Например, о Рабле давайте поговорим Я помню, мне мама купила большую детскую книгу "Гаргантюа и Пантагрюэль". Не могу сказать, что она стала мой любимой, но я узнал о существовании мира Рабле. Он особенный. Лучше его знать, чем не знать.
Горгона 13 пишет:
- Достоевский, Кафка и Булгаков - попозже, прочитать Носова, Милна и Лагерлеф дети уже должны были бы... Не перегружайте ребенка хоть и интересной (на ваш вкус), но все же информацией. Если девочка читает книги, то к 13 годам у нее уже есть свои критерии отбора.
Моя реакция:
- Горгона, девочка меня попросила составить список. Я это сделал. Она самостоятельная и будет себя загружать по-своему. Не собираюсь "перегружать".
Вы читали "Неточку Незванову"? Во сколько лет? Толстого - нормально в 13, а Достоевского (например, "Белые ночи") рано? Почему? А Булгакова почему рано? Какой здесь критерий: рано и поздно? Что для вас определяет эту разницу. Я ее ни в детстве, ни сейчас не ощущаю.
То, что дети "должны", это же не факт, что читали. И я не знаю, что читала Миранда. Просто составил список.
Мнениее
voskimeda - Список на лето? Если она захочет прочитать даже треть этого, то когда же она будет "танцевать (классический балет), рисовать, писать рассказы, снимать фотографии"? А будет ли у нее время "ничегонеделать", просто погрузиться в себя, влюбиться? Многое из этого рано, а Незнайка с Винни-Пухом поздно :)
- Спасибо! как Вы заботливы, однако! - это мой ответ. Не люблю непрошеных инструкторов. Я ведь спрашивал, - что бы вы из этого списка убрали? И ПОЧЕМУ? И на свой главный вопрос - «почему?» в лучшем случае получаю «рано» и «поздно». Почему Свфита и Дефо - не поздно? Их книги не для детей написаны!
roving_wiretrap По-моему, это ужасно много. Вот, например, вы пишете:
+++Стихи Пушкина, Цветаевой Мандельштама, Иосифа Бродского, Бориса Рыжего. Во вторую очередь - Арсений Тарковский, Ахматова, Пастернак, Ершов «Конек Горбунок», Сергей Есенин. Маяковский «Облако в штанах»
Песни самодеятельных композиторов (Василий Аксенов включал в свои программы в американских вузов, думаю, это хорошая идея) - Окуджава, Галич, Высоцкий, Новелла Матвеева, Юлий Ким, Берковский - песни на стихи советских поэтов -«Гренада» Михаила Светлова и др.+++
Этого одного вполне достаточно. И не на одно лето - на всю жизнь :) А вообще, я дал бы ей все эти книжки - и пусть читает, чего хочет. Сама решит, что там лишнее.
- Так оно и будет, - "сама решит". Но хотелось бы, чтоб в разговорах со мной. Хочу знать, что она думает, как принимает решения. Лучший способ воспитания - домашнее чтение (с разговорами).
Когда я о стихах, то это же не означает читать том из Большой библиотеки поэта от корки до корки, или с/с. Я имею в виду подборки стихов, чтоб почувствовать этих поэтов. А так, конечно, они на всю жизнь. (мой ответ)