Линии на песке

Aug 31, 2018 20:44

То, что геометрия принципиально не допускает эмпирическую проверку - это такое народное поверье? Пишут:

...В старых учебниках геометрии (в т.ч. ЕМНИП и у самого Эвклида) уделялось некоторое внимание тому, что эмпирически проверить геометрию невозможно. Не физическую модель пространства, а саму геометрию. Потому что на любом чертеже линии всегда ( Read more... )

Leave a comment

cass1an September 1 2018, 04:37:51 UTC
"Это мне три дня подряд объясняли, что у истинной экономической теории такой же статус, как у эмпирически непроверяемой геометрии. "
Это так называемая австрийская школа (вероятно, bbb). Мейнстрим все-таки подходит к этому иначе.

Reply

serge_redfield September 1 2018, 08:04:09 UTC
У мейнстрима, к сожалению, дела с предсказаниями обстоят особенно плачевно.

Reply

cass1an September 1 2018, 10:07:03 UTC
Особенно плачевно сравнительно с кем? Предсказателями солнечных затмений, марксистами, австристами, Нострадамусом?

Reply

aziopik September 1 2018, 11:01:00 UTC
Таки вы будете смеяться, но именно с австрийцами.

Reply

cass1an September 1 2018, 10:11:10 UTC
Обратите еще внимание на разницу между предсказаниями и проверкой, особенно на примере других наук и особенно в свете того, как на эти предсказания реагируют или не реагируют сами объекты исследования. Например, может ли совершенно точная теория поведения леммингов быть учтена леммингами в своем поведении?

Reply

aziopik September 1 2018, 11:04:07 UTC
Вы так говорите, будто мейнстрим исследует (и предсказывает) что-то, откуда берется та самая эмпирика.
А не собственные модели, адекватность которых реальности мейнстримом даже не ставится под вопрос.

"Джентльмены верят друг другу на слово. Тут-то у меня кризисы и пошли!"

Reply


Leave a comment

Up