В юности читал фантастику: "Яйцо Дракона"
ftp://76.23.52.7/AiDisk_a1/eBooks/F/Forward,%20Robert%20L/Robert%20L.%20Forward%20-%20Dragon's%20Egg.pdf
написанную Робертом Форвардом, физиком-теоретиком. Он придумал хитроумный сюжет, чтобы объяснить астрофизику нейтронных звезд.
...Half a million years ago and 50 light-years from Earth, a star in the
(
Read more... )
http://prc.aps.org/accepted/e007aP28Q64156048364256785b19145f179664d7
Много публикаций за последние годы.
Это примерно как самоорганизация молекулярных микро и нанофаз: мицелл, гелей, подобных структур. Можно представить себе сколь угодно хитрую структуру - полная аналогия с нашим миром. Что касается "молекул," то есть давнее мнение, что во многих экспериментальных режимах ядра можно представить себе, как взаимодействующие кластеры (магний-24 любимый пример). Насколько это приложимо к тяжелым, богатым нейтронами ядрам неизвестно, тк их не наблюдали. Это экстраполяции на 4 и более порядков по ядерной плотности от изученных систем. Но то, что возможна и даже вероятна сложная структура, можно считать теоретически установленным. А если так, нет причин исключать, что какие-то из этих структур могут самовоспроизводиться. Идея сама по себе не безумная.
Reply
Или одни нейтроны со strong force ? (но достаточно ли одного притяжения для сложных структур ?)
Reply
Есть критическая плотность, при которой электроны настолько объединыются с протонами, что нейтронов в ядрах становится слишком много, и начинается их потеря. Вот в этом режиме точно возникают сложные, негомогенные структуры, nuclear pasta. Это происходит на глубине порядка километра. Тесто там фаза богатая протонами, а вода - нейтронами. На поверхности давление слишком мало, чтобы такие спагетти образовывались, там просто богатые нейтронами ядра. Они могут быть странной формы, и условно делиться на кластеры, но все же это натянутая аналогия с молекулами. Какие возможны сложные структуры в этом режиме скать невозможно. Макароны проще, потому что их можно понять через капельные модели. Разница, как между, скажем, коллоидами и молекулами. Мицеллы, гели можно понять не вдаваясь в тонкости их композиции.
Reply
Reply
У Форварда существа живут на поверхности не потому, что сложная структура невозможна на глубине, а потому, что жизнь требует борьбы с этропией, которая требует неравновесности, потоков энергии. Проблема как раз в этом. Он предложил какую-то малоубедительную картину, что нейтронные растения забирают корнями тепло и излучают его листьями как радиацию. Вот это уже, признаться, звучит, как полная фантастика.
Reply
Leave a comment