Ранжирование цивилизаций

[shitsuma]

Надысь, довелось мне много читать и немножко писать про цивилизации. В частности вот такой текст:

https://t.me/aeternahistoria/1959

Текст изобилует то ли полемическими преувеличениями, то ли грубыми ошибками, что меня дико раздражает. Смолчать я (как обычно) не смог и кроме того, мне хотелось бы высказатся по этой интересной теме.

Для начала укажу

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[ral_il_an]

[brabantseleeuw]

[brabantseleeuw]

О, ну этож Диунов, там полный белсомол головного мозга, у него то Красная имперская армия 1914-1917 всех сильней, то тактика французов в крымской войне была такая же, как и у РИА, и прочие ура-пацреотные перлы, смешанные с каким-то потешно-карикатурным ультразападничеством уровня "я даже англовики про китайцев/турок прочесть не осилил, но стереотипы я люблю".

Как уже упоминалось глобальное превосходство Запада - это 19 век, до того Восток мог не обращать внимания на маленький и бедный регион, это европейцы описывали восточные страны как места сказочного богатства, культуры и истории, а не наоборот.
This. Вообще, конечно, датировка начала "большого расхождения" между Западом и не-Западом - это отдельная большая срачегонная СпецОлимпиада, в которой уже поучаствовали и до сих пор участвуют ажно с середины 20 века десятки историков и экономистов. Но вот что я заметил - даже максимально нетолераантный адепты "лидерство Запада было предопределено уже до начала 19 века" (которые по-минимуму балуются политкоректностью, т.е. всякие васповые

[shitsuma]

Ну я собственно тоже считаю что изобретение современной науки и есть начало того самого расхождения. Просто потому, что пороховое оружие и кораблики восточные люди перенимали относительно легко.

Китайцы, индусы и арабы в сравнении с европейцами как раз поражают тем, что они легко могли в прогресс если надо и тем как легко они на него забивали.

Вот есть у вас Чжу Ди и на голом месте китайцы дисциплинировано исследовали полмира. Тому що начальство захотело. Потом начальство хотеть перестало и столетиями как будто и не было ничерта.

Сказал бы кто конкистадорам или казакам что можно сидеть на одном месте, а не переть за горизонт..

[brabantseleeuw]

Тут иронично то, что расхождение начало сжиматься, когда во второй половине 20 века появились первые массовые университеты. От которых прямая дорожка к той же современной китайско-американской гонке чипов, например, что ещё 50 лет назад казалось немыслимым.

В этом свете, конечно, очень иронично выглядит то, как поменялись местами к началу 18 века мы и поляки. Собственно, история России где-то до первой половины 17 века - это история изолированной европейской перефирийной страны, где никогда не было средневекового Возрождения 12-13 вв. Никаких университетов, более отсталая по сравнению с латинским миром материальная и интеллектуальная культура, один морской торговый хаб, да и тот проложен через анус лося, в общем, такая в лучшем случае Франция эпохи поздних Каролингов или ранних Капетингов при несравненно более жопной географии и соседях. Однако, за 17 век разрыв в 5 веков с латинской Европой мы по-максимуму сократили, в том числе создав одну из самых больших постянных армий с нужным уровнем ВПК. Поляки же, у которых было и

[shitsuma]

Да уже в общем-то в 70-е было очевидно что остальные цивилизации более-менее способны конкурировать и что гегемония Запада не на всегда.

Поляки вообще странные, как впрочем и весь славянский мир. Что-то своё есть, но маленькое и периферийное. Им выпала доля быть пограничьем... только в 7-8 веке как-то совершенно не очевидно было что немцев будет много, а славян мало.

[gwalch_rhudd]