Хорошие новости из Озерска на этой неделе

Mar 26, 2016 19:50

1. Началось реальное сближение сторон (Фортума и администрации Озерска) по вопросу схемы теплоснабжения. На самом деле, пора давно признать очевидный факт - никуда мы от АТЭЦ не денемся, тем более что Фортум вкладывает значительные средства в модернизацию станции. Этих слов мы ждали давно ( Read more... )

стратегия развития, ММПКХ, инфраструктура

Leave a comment

ext_2721517 March 27 2016, 09:45:51 UTC
Реальный анализ был в словах Улановой по итогам балансовой комиссии.
"Задолженность предприятия 808 миллионов рублей, задолженность населения ( на прямых расчётах перед ММПКХ - 152 миллиона рублей).
Вы знаете сколько жителей в Озерске, Татыше Метлино? Попробуйте рассчитать задолженность перед ММПКХ на одного жителя.
Про убыточную котельную Метлино слышим от администрации не первый год, Два года нам рассказывали про инвесторов, Которые в очередь выстроились от Озерскаозерска до Владивостока, хотят котельную модернизировать, одна маленькая проблема земля под котельную не выделяется.
Выделили землю - нет инвесторов, куда пропали?
Сколько километров сетей в Метлино? Сколько километров сетей у МПКХ в городе и на Татыше? Какой НВВ от тепла для обеспечения структуры тарифа по теплу у ММПХ. Сколько тепла потребляет город и сколько Метлино?
Проблема с Метлино существует, Но посмотрите отчеты за 10 год....

Reply

shitikov_ozersk March 27 2016, 14:01:14 UTC
Спасибо за осмысленный комментарий) насчет котельной в Метлино - действительно, с инвесторами там не густо, зато сейчас Голобородов (и И.М.Сбитнев) утверждает, что город дал из тех 50 млн, запланированных на ремонт сетей, 25 - на модернизацию метлинской котельной, при этом что там с сетями - большой вопрос.

А насчет долгов потребителей перед ММПКХ - сейчас виден такой тренд, что возрастающую задолженность перед Фортумом и Маяком пытаются объяснить возрастающей задолженностью населения. Спасибо Вам за приведенные цифры по задолженности - из них реально становится ясно, что что-то идет не так... Переход на прямые платежи спасением ММПКХ так и не стал - долг с 2012 года, когда УК перешли на "прямые платежи" - только увеличивался, и никто не может внятно ответить на вопрос: где деньги, Зин?

Reply

ext_2721517 March 27 2016, 16:31:23 UTC
Смысл комментария достаточно прост. В ЖЖ это давно принято, на слово верить нельзя-просят исходник (пруф, ссылку на источник). Ещё раз предлагаю посмотреть отчеты ММПКХ 10 год и далее... В схеме теплоснабжения есть данные по отпуску тепла на город и на Метлино - 300 Гкал/час от Фортума и около 10 Гкал/ час от котельной Метлино. В финансовом состоянии ММПКХ вклад котельной Метлино невелик ( ... )

Reply

shitikov_ozersk March 28 2016, 06:06:47 UTC
Жители, конечно, не виноваты, тем более что 95% (по уверениям УК) все равно платят... думаю, "косяк" с прямыми расчетами был допущен именно администрацией под руководством А.Ю.Баранова (в 2012 году), а потом все просто "забили" на это дело (незаконность перехода без решения общих собраний), пока ОКХ не "взбрыкнуло" и не отыграло это схему назад... Кстати, большой вопрос теперь, что ММПКХ будет делать, ведь сумма иска там предъявлена серьезная ( ... )

Reply

ext_2721517 March 28 2016, 13:53:00 UTC
С Анатолием Юрьевичем, мне кажется вы знакомы. В сентябре 12 года дома УК ОКХ были переведены на прямые расчёты с ММПКХ путём подписания соглашения о переуступке права требования.
Если есть желание могу описать ситуацию с платежами ОКХ в адрес ММПКХ (ОКХ вошло в банкротные процедуры по искам УТСК (фортум).
Начальником УЖКХ был Тимофеев Ф.И. У УЖКХ был достаточно большой опыт проведения общих собраний жителей МКД, Тимофеев понимал как надо проводить эту работу и понимал, что он осуществляет полномочия собственника муниципального жилья от имени администрации. Что надо делать тоже было понятно: проводишь общие собрания, получаешь решения собственников о прямых расчётах с ММПКХ и вопросы законности снимаются.
Так получилось, что ключевые фигуры сменились- замены Вы знаете.
К чему это привело: задолженность населения, иск ОКХ к ММПКХ....
По поводу Воронова: история сослагательного наклонения не имеет, есть то что есть...
Мне кажется ( может я не прав) что расхлебывать эту кашу никто не собирается.

Отчеты ММПКХ посмотрели?

Reply

shitikov_ozersk March 28 2016, 19:21:43 UTC
Федор Иванович хорошо умел разбираться с киосками на рынке, а вот с жильем у него не ладилось - без Надежды Братцевой ему было не обойтись... :)

отчеты ММПКХ не нашел, если только в соответствующих разделах годовых отчетов глав администраций смотреть?

Reply


Leave a comment

Up