Почему люди не нанимают других людей
Весьма интересная статья про последствия социальной защиты и государственного регулирования экономики. Конечно часть материала спорна, но основная мысль на мой взгляд правильная. Чем больше гос регулирования, тем меньше причин работать в белую. Чем защищеннее государство делает какую-то прослойку населения, тем меньше их будут нанимать. Попытки нарушить рыночное равновесие, подобны попыткам остановить реку. Временно оно работает, но рано или поздно люди найдут способ вернуть ситуацию к сбалансированной. Просто река потечет в другом месте и придется строить новую социальную платину.
Мне кажется, что многие, просто не понимают, что любой принуждающий механизм, будучи неудобен активной части общества, обречен на провал. Подобные механизмы могут работать только на уровне социального сознания, когда сама активная часть общества осуществляет регулирование, а государство лишь формализует этот процесс. Иначе мы заставляем активных людей искать обходы. А свойство активных как раз в том, что они во все времена находили пути к цели, в обход пассивных. Поэтому максимум того, что может государство, это менять русло, меняя обычаи активной части общества. Тогда река сама потечет в нужном направлении.
Мне кажется, что многие, просто не понимают, что любой принуждающий механизм, будучи неудобен активной части общества, обречен на провал. Подобные механизмы могут работать только на уровне социального сознания, когда сама активная часть общества осуществляет регулирование, а государство лишь формализует этот процесс. Иначе мы заставляем активных людей искать обходы. А свойство активных как раз в том, что они во все времена находили пути к цели, в обход пассивных. Поэтому максимум того, что может государство, это менять русло, меняя обычаи активной части общества. Тогда река сама потечет в нужном направлении.