Leave a comment

Comments 62

rusistka January 20 2012, 17:12:15 UTC
Иными словами, правление Ивана Грозного надо рассматривать не просто как укрепление империи, а как своего рода мистерию в режиме реального времени. И то, что тот же Маяковский написал "Мистерию буфф" где показал большевицкую революцию в виде пародии на классическую христианскую мистерию - далеко не случайно - у большевиков было такое же "мессианское" отношение к истории - они вершили "страшный суд" над "старым миром", заменив собой Бога.

Reply

shiropaev January 20 2012, 17:18:40 UTC
Насчет "Мистерии-буфф" - очень верно подмечено.

Reply


stranger9 January 20 2012, 17:14:25 UTC
А Путин - это современный Иван Васильевич?

Reply

rusistka January 20 2012, 17:15:20 UTC
Скорее - современный Лейба Давидович :))))

Reply

shiropaev January 20 2012, 17:33:34 UTC
"А Путин - это современный Иван Васильевич?"

Ну что Вы. "Мочить в сортире" - это совсем не письма к Курбскому.

Reply

rabinovin January 21 2012, 20:07:45 UTC
Бунша )

Reply


bretwald January 20 2012, 17:36:16 UTC
сильно. вот я ещё хотел заострить ваше внимание на таком явлении непосредственно предшествовавшему рождению МАСКАЛИСТАНА

Reply

bretwald January 20 2012, 17:37:58 UTC
ПАРДОН обрыв этот термин был раскопан в старой витебской летописи именно все буквы а, так вот Касимовское ханство как вы оцениваете?

Reply

maikl_712 January 20 2012, 18:06:51 UTC
Всё верно. Прямая историческая, религиозная и мистическая взаимосвязь двух поколений российской власти. Большевистское время, кстати, ещё не закончилось, оно продолжается. Как, впрочем, и опричнина.
Я недавно писал об этом - http://maikl-712.livejournal.com/145175.html. Весьма близкие мысли.
Спасибо, уважаемый Алексей!

Reply

shiropaev January 20 2012, 18:45:57 UTC
Спасибо и Вам.

Reply


alexthunder January 20 2012, 21:04:56 UTC
shiropaev January 20 2012, 22:55:09 UTC
Россия вообще зачастую - ад во имя рая на земле.

Reply

alexthunder January 20 2012, 23:05:55 UTC

felixwankel January 20 2012, 21:31:49 UTC
Иван Грозный вообще ,феномен в русской истории. С одной стороны -опричнина ,с другой -губские старосты и местное самоуправление ,пришедшие от Глинской. Лютая татарщина и походы против Твери и Новгорода -и приглашение иностранных специалистов в Московию. Дипломатические и торговые отношения с Англией. Загадачный персонаж ,однозначно.

Reply

shiropaev January 20 2012, 22:45:18 UTC
Эдакая развилка нашей истории. Можно было двигаться по пути, намеченному в первый период царствования Грозного, при Адашеве, но... А иностранных специалистов и товарищ Сталин приглашал - часто их судьба была незавидна, как и у их предшественников, приглашенных московскими правителями. Скажем, Аристотель Феоравенти не только Успенский собор построил - ему и в походах Ивана Третьего на Новгород пришлось участвовать в качестве начальника артиллерии. Говорят после этого похода он решил вернуться в Италию, да Иван прогневался и не отпустил. Похоже, так и помер тут.

Reply

felixwankel January 21 2012, 09:36:51 UTC
Здесь наиболее интересен опыт местного самоуправления ,сохраненным Грозным (и даже расширенным). Ведь благодаря ему ,этому самоуправлению была преодолена Смута и создано первое и второе ополчение во главе с Ляпуновым и Пожарским. Но об этом очень не любят вспоминать казенные "патриотики".
Как же так ,русские без царя и железной руки обошлись ,сами вождя нашли и сами победили.
Последователи Грозного -оставили террор и идеологию но забыли про "низовую прослойку" которая по сути ,решает все. Отсюда и полная оторванность верхов от низов и крах империй...что в 1917 ,что в 1991 ,что в 201...

Reply

shiropaev January 21 2012, 09:46:59 UTC
Да, то местное самоуправление - дело, несомненно, хорошее. Однако, к середине 17 века оно выродилось. Очевидно, так и должно было случиться в рамках системы, основанной на неограниченной царской власти.

Reply


Leave a comment

Up