Иными словами, правление Ивана Грозного надо рассматривать не просто как укрепление империи, а как своего рода мистерию в режиме реального времени. И то, что тот же Маяковский написал "Мистерию буфф" где показал большевицкую революцию в виде пародии на классическую христианскую мистерию - далеко не случайно - у большевиков было такое же "мессианское" отношение к истории - они вершили "страшный суд" над "старым миром", заменив собой Бога.
Всё верно. Прямая историческая, религиозная и мистическая взаимосвязь двух поколений российской власти. Большевистское время, кстати, ещё не закончилось, оно продолжается. Как, впрочем, и опричнина. Я недавно писал об этом - http://maikl-712.livejournal.com/145175.html. Весьма близкие мысли. Спасибо, уважаемый Алексей!
Иван Грозный вообще ,феномен в русской истории. С одной стороны -опричнина ,с другой -губские старосты и местное самоуправление ,пришедшие от Глинской. Лютая татарщина и походы против Твери и Новгорода -и приглашение иностранных специалистов в Московию. Дипломатические и торговые отношения с Англией. Загадачный персонаж ,однозначно.
Эдакая развилка нашей истории. Можно было двигаться по пути, намеченному в первый период царствования Грозного, при Адашеве, но... А иностранных специалистов и товарищ Сталин приглашал - часто их судьба была незавидна, как и у их предшественников, приглашенных московскими правителями. Скажем, Аристотель Феоравенти не только Успенский собор построил - ему и в походах Ивана Третьего на Новгород пришлось участвовать в качестве начальника артиллерии. Говорят после этого похода он решил вернуться в Италию, да Иван прогневался и не отпустил. Похоже, так и помер тут.
Здесь наиболее интересен опыт местного самоуправления ,сохраненным Грозным (и даже расширенным). Ведь благодаря ему ,этому самоуправлению была преодолена Смута и создано первое и второе ополчение во главе с Ляпуновым и Пожарским. Но об этом очень не любят вспоминать казенные "патриотики". Как же так ,русские без царя и железной руки обошлись ,сами вождя нашли и сами победили. Последователи Грозного -оставили террор и идеологию но забыли про "низовую прослойку" которая по сути ,решает все. Отсюда и полная оторванность верхов от низов и крах империй...что в 1917 ,что в 1991 ,что в 201...
Да, то местное самоуправление - дело, несомненно, хорошее. Однако, к середине 17 века оно выродилось. Очевидно, так и должно было случиться в рамках системы, основанной на неограниченной царской власти.
Comments 62
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну что Вы. "Мочить в сортире" - это совсем не письма к Курбскому.
Reply
Reply
Reply
Reply
Я недавно писал об этом - http://maikl-712.livejournal.com/145175.html. Весьма близкие мысли.
Спасибо, уважаемый Алексей!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Как же так ,русские без царя и железной руки обошлись ,сами вождя нашли и сами победили.
Последователи Грозного -оставили террор и идеологию но забыли про "низовую прослойку" которая по сути ,решает все. Отсюда и полная оторванность верхов от низов и крах империй...что в 1917 ,что в 1991 ,что в 201...
Reply
Reply
Leave a comment