Leave a comment

felixwankel January 20 2012, 21:31:49 UTC
Иван Грозный вообще ,феномен в русской истории. С одной стороны -опричнина ,с другой -губские старосты и местное самоуправление ,пришедшие от Глинской. Лютая татарщина и походы против Твери и Новгорода -и приглашение иностранных специалистов в Московию. Дипломатические и торговые отношения с Англией. Загадачный персонаж ,однозначно.

Reply

shiropaev January 20 2012, 22:45:18 UTC
Эдакая развилка нашей истории. Можно было двигаться по пути, намеченному в первый период царствования Грозного, при Адашеве, но... А иностранных специалистов и товарищ Сталин приглашал - часто их судьба была незавидна, как и у их предшественников, приглашенных московскими правителями. Скажем, Аристотель Феоравенти не только Успенский собор построил - ему и в походах Ивана Третьего на Новгород пришлось участвовать в качестве начальника артиллерии. Говорят после этого похода он решил вернуться в Италию, да Иван прогневался и не отпустил. Похоже, так и помер тут.

Reply

felixwankel January 21 2012, 09:36:51 UTC
Здесь наиболее интересен опыт местного самоуправления ,сохраненным Грозным (и даже расширенным). Ведь благодаря ему ,этому самоуправлению была преодолена Смута и создано первое и второе ополчение во главе с Ляпуновым и Пожарским. Но об этом очень не любят вспоминать казенные "патриотики".
Как же так ,русские без царя и железной руки обошлись ,сами вождя нашли и сами победили.
Последователи Грозного -оставили террор и идеологию но забыли про "низовую прослойку" которая по сути ,решает все. Отсюда и полная оторванность верхов от низов и крах империй...что в 1917 ,что в 1991 ,что в 201...

Reply

shiropaev January 21 2012, 09:46:59 UTC
Да, то местное самоуправление - дело, несомненно, хорошее. Однако, к середине 17 века оно выродилось. Очевидно, так и должно было случиться в рамках системы, основанной на неограниченной царской власти.

Reply

felixwankel January 21 2012, 11:16:24 UTC
Очевидно. Вместе с тотальным закрепощением ,пришла и тотальная бюрократизация. Только недоевропеец Петр- это усилил в разы ,под видом борьбы с московской азиатчиной. Такой вот парадокс русской истории. НЕ последний...

Reply


Leave a comment

Up