Заметки о федерализме

Jan 16, 2012 20:00


Как известно, в ряду основополагающих политических документов Национал-демократического альянса стоит резолюция «О переучреждении Российской Федерации и создании русских республик», принятая на Учредительной конференции НДА 13 марта 2010 года. Речь идет об идее создания в составе РФ семи новых субъектов федерации - русских республик - на основе ( Read more... )

Leave a comment

Comments 61

timur_nechaev77 January 16 2012, 17:03:45 UTC
Так будет конечно, но навряд ли сразу это возможно сделать. Видимо империя будет разваливаться по кускам. Сначала отпадет Кавказ, ну а далее можно уже о федерации русских республик говорить.

Reply

shiropaev January 16 2012, 17:16:08 UTC
Я не говорю о будущей федерации как состоящей только из русских республик. Кавказ - да, особая статья.

Reply


timur_nechaev77 January 16 2012, 17:09:49 UTC
P.S.
Во, интересно) www.km.ru/v-rossii/2012/01/13/razvitie-regionov-v-rossii/studentov-irkutska-uchat-kak-otdelit-sibir-ot-rossii#.TxRYArB4qrs.livejournal

Reply

shiropaev January 16 2012, 17:51:05 UTC
Да, прочитал. Процесс переосмысления российской империи как непреложной данности идет... Характерна реакция на стремление людей думать: Сажать!!!

Reply

timur_nechaev77 January 16 2012, 17:54:33 UTC
Характерна реакция на стремление людей думать: Сажать!!!
=================
+1! Точно))

Reply


alexey_pl January 16 2012, 18:08:45 UTC
Меня, когда я читаю подобные планы или прогнозы (Россия распадется, Сибирь отделится), все время одна мысль в голову приходит.
Вот Сибирь. Оставим пока вопрос об ее границах, какие нынешние области туда войдут. А вот столица Сибири где будет? В Новосибирске? Неужели Омск с этим согласится? Или Томск (Красноярск etc.) ? Ни в жизнь в это не поверю.
Мне кажется, что Россия естественным путем может разделиться только до уровня нынешних областей, а это слишком мелко. А более крупных естественных (не выдуманных) регионов нет. А искусственно их сверху создавать -- это не надо.

Reply

shiropaev January 16 2012, 18:24:07 UTC
Ну, я-то не веду речь о распаде или разделении России. Я говорю о необходимости перестройки России в нормальную, симметричную федерацию, где центр не будет играть столь всеподавляющую роль, как сегодня. Национал-Демократический Альянс как раз и предлагает вариант проекта такой перестройки.

Reply

Омск — это не Сибирь. cinizm_protasov January 18 2012, 08:14:41 UTC
Омск - экономическая столица Среднего жуза Казахстана (одной из трёх казахских стран), искусственно отрезанная от своего естественного хинтерланда - северного Казахстана. Можно вспомнить подобное же положение с Гданьском и Польшей между двумя мировыми войнами.
Новосибирск, конечно, оптимальный вариант для столицы. Томск согласится. Он не согласился бы, если б столицей выбрали Кемерово, например, который хоть и превосходит Томск в промышленности, да и в торговле, но уступает последнему в интеллектуальной деятельности. Новосибирск же превосходит все прочие города Сибири и как торговый, и как промышленный, и как интеллектуальный центр. Другое дело, что федеративное устройство Сибирской республики было бы разумнее.

"более крупных естественных (не выдуманных) регионов нет"
Выдуманным (неестественным) является современное российское государство, на территории которого можно выделить не менее 6-7 регионов, способных существовать в качестве самостоятельных государств. Я бы мог обосновать эти регионы на раз-два-три, но опыт общения с ... )

Reply


felixwankel January 16 2012, 18:25:49 UTC
Я вот одного ,не понял. Зачем дробить собственно русские земли еще на семь частей и создавать еще одну вертикаль власти?
Неужели собственно союз русских регионов Вас не устраивает? К чему лишние чиновики?

Reply

shiropaev January 16 2012, 18:54:59 UTC
"Я вот одного ,не понял. Зачем дробить собственно русские земли еще на семь частей и создавать еще одну вертикаль власти ( ... )

Reply

felixwankel January 16 2012, 20:16:11 UTC
Семь республик скорее будут отражать устремления олигархата и местных тузов. Это породит еще большее дробление. По моему ,федеративная система из 80 субъектов ,наделенных ограниченным суверенитетом и собственными региональными и этническим отличиями -проще и надежнее чем система федерация - республики -регионы...

Reply

shiropaev January 17 2012, 06:04:06 UTC
"Семь республик скорее будут отражать устремления олигархата и местных тузов. Это породит еще большее дробление. По моему ,федеративная система из 80 субъектов ,наделенных ограниченным суверенитетом и собственными региональными и этническим отличиями -проще и надежнее чем система федерация - республики -регионы..."

То есть вы предлагаете все оставить как есть? Сейчас мы как раз и имеем федеративную систему из 83 субъектов, "наделенных ограниченным суверенитетом и собственными региональными и этническим отличиями".

Reply


(The comment has been removed)

shiropaev January 16 2012, 19:13:36 UTC
Я лично за то, чтобы право на выход было, не следует во всем подражать кому-то. Думаю, что настоящая федерация - не бочка, которую скрепляет лишь внешний обод. Даже в совке право на выход (пусть и формальное) было.

Reply

(The comment has been removed)

shiropaev January 17 2012, 05:31:35 UTC
Рад, что мы поняли друг друга.

Reply


Leave a comment

Up