Неглубокая могила
Про позавчерашний и пока что планируемый асимметричный ответ из прибежища негодяев в Госдуме на принятие сенатом США «акта Магнитского», высказались уже более-менее все. «Закона имени Димы Яковлева» пока еще нет на бумаге, что, впрочем, не мешает разнокалиберным народным избранникам в регионах за него голосовать, поддерживая юродливую инициативу на стадии законопроекта - Тверская область уже лизнула и высказалась. Только вот мыслят думские парламентарии как-то мелковато, им есть чему поучиться у своих, например, кузбасских коллег - они прикрываться детьми как живым щитом гораздо раньше научились.
В июле этого года патриотично настроенные депутаты Областного совета приняли Закон Кемеровской области «О защите прав и интересов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, при усыновлении их гражданами США и лицами без гражданства, постоянно проживающими на территории США», суть которого сводилась к запрету на усыновление российских детей лицами с американским гражданством. В пояснительной записке к законопроекту говорилось, что в область «стали поступать обращения, касающиеся нарушения прав ребенка, свидетельствующие о случаях жестокого обращения с детьми, насилия, избиения, издевательства и даже гибели российских детей, переданных на воспитание в иностранные семьи». Приводилась сухая статистика - «усыновителями чаще всего являются граждане США (28%), Италии (21%) и Испании (20%)», и тревожные данные, которых оказалось достаточно, чтобы расчувствоваться и сочинить местечковый закон - «в период с 1990 года трое кузбасских детей погибли в семьях иностранных усыновителей в результате несчастных случаев (двое детей в США, 1 ребенок - в Германии)». Немецких усыновителей, на долю которых пришлась треть всех детских смертей, дальновидная законодательная инициатива не коснулась.
Что важно, законопроект был поддержан уполномоченным по правам человека в Кемеровской области Дмитрием Кислициным, которому лучше других известно об атмосфере, царящей в детских домах. Ну и, разумеется, на руках у омбудсмена не может не быть более развернутой статистики по усыновлениям - если российские усыновители всегда стараются взять в семью только физически и психически здорового ребенка, то те же самые американцы с большим рвением готовы увезти с собой ребенка, пораженного ДЦП или c болезнью Дауна. Но в Кузбассе уполномоченный встроен в региональную политическую игру, в которой до тонких нюансов дела никому нет - поэтому, видимо, в пресловутой сопроводительной записке к законопроекту содержится следующий идиотический абзац: «...Все усыновленные дети сталкиваются с психологическими проблемами, связанными с процессами их адаптации в новой стране, семье, детских коллективах. Попадая в другую страну, ребенок, как правило, не знает языка, традиций и культуры, ему не хватает тепла и заботы».
Законопроект стал законом 5 июля, но неделю назад все вернулось на круги своя - 6 декабря депутаты Облсовета были вынуждены засунуть ранее извергнутое дерьмо в себя обратно, приняв еще один законодательный акт, действие июльского приостанавливающий; прокурорский надзор выявил противоречия местечкового закона с федеральным законодательством. То есть кузбасских сирот можно поздравить - шансы вырасти в цивилизованной стране для них пока сохранены.
Помнится, новосибирский правозащитник manifest56 однажды упомянул у меня в комментариях про ФСБшный «региональный эксперимент по созданию контролируемого информационного поля» в Кемеровской области, по лекалам которого потом в нулевые зачищалась свобода печати во всей стране - и в принципе я разделяю его точку зрения о том, что всякая гнусность в этом государстве сначала откатывается на регионах с наибольшей плотностью проживающих там беспозвоночных. Кузбасский закон о запрете гражданам США усыновлять российских детей, на мой взгляд, является таким же экспериментом - тестировалась реакция гражданского общества, а она в Кемеровской области привычно никакая что до подписания документа, что после. Единственным местом, где обсуждался одиозный закон, была блогосфера; «Пусть тут подыхают!» - пожалуй, это самое точное описание перспектив детей-сирот в Кузбассе, рожденное в сети.
Но в Облсовете не отчаиваются - один из инициаторов законопроекта Галина Соловьева пообещала, что «депутаты еще вернутся к этой истории». То есть нападки на американских усыновителей в скором времени будут продолжены - вопрос, в какой форме. Я предлагаю кузбасским депутатам не мелочиться и не ограничиваться одним запретом в будущем - а прошерстить прошлое, и принять законодательный акт, требующий от уже усыновивших кузбасских детей граждан США вернуть усыновленное обратно. Ведь в данной идее окажутся максимализированы не только их странная, почти что педофильская, любовь к подрастающему поколению, но и любовь к государству - это не слепая поддержка думской инициативы тверчанами.
Для подлецов, притворяющихся патриотами, такая инициатива будет абсолютно самодостаточной.
В июле этого года патриотично настроенные депутаты Областного совета приняли Закон Кемеровской области «О защите прав и интересов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, при усыновлении их гражданами США и лицами без гражданства, постоянно проживающими на территории США», суть которого сводилась к запрету на усыновление российских детей лицами с американским гражданством. В пояснительной записке к законопроекту говорилось, что в область «стали поступать обращения, касающиеся нарушения прав ребенка, свидетельствующие о случаях жестокого обращения с детьми, насилия, избиения, издевательства и даже гибели российских детей, переданных на воспитание в иностранные семьи». Приводилась сухая статистика - «усыновителями чаще всего являются граждане США (28%), Италии (21%) и Испании (20%)», и тревожные данные, которых оказалось достаточно, чтобы расчувствоваться и сочинить местечковый закон - «в период с 1990 года трое кузбасских детей погибли в семьях иностранных усыновителей в результате несчастных случаев (двое детей в США, 1 ребенок - в Германии)». Немецких усыновителей, на долю которых пришлась треть всех детских смертей, дальновидная законодательная инициатива не коснулась.
Что важно, законопроект был поддержан уполномоченным по правам человека в Кемеровской области Дмитрием Кислициным, которому лучше других известно об атмосфере, царящей в детских домах. Ну и, разумеется, на руках у омбудсмена не может не быть более развернутой статистики по усыновлениям - если российские усыновители всегда стараются взять в семью только физически и психически здорового ребенка, то те же самые американцы с большим рвением готовы увезти с собой ребенка, пораженного ДЦП или c болезнью Дауна. Но в Кузбассе уполномоченный встроен в региональную политическую игру, в которой до тонких нюансов дела никому нет - поэтому, видимо, в пресловутой сопроводительной записке к законопроекту содержится следующий идиотический абзац: «...Все усыновленные дети сталкиваются с психологическими проблемами, связанными с процессами их адаптации в новой стране, семье, детских коллективах. Попадая в другую страну, ребенок, как правило, не знает языка, традиций и культуры, ему не хватает тепла и заботы».
Законопроект стал законом 5 июля, но неделю назад все вернулось на круги своя - 6 декабря депутаты Облсовета были вынуждены засунуть ранее извергнутое дерьмо в себя обратно, приняв еще один законодательный акт, действие июльского приостанавливающий; прокурорский надзор выявил противоречия местечкового закона с федеральным законодательством. То есть кузбасских сирот можно поздравить - шансы вырасти в цивилизованной стране для них пока сохранены.
Помнится, новосибирский правозащитник manifest56 однажды упомянул у меня в комментариях про ФСБшный «региональный эксперимент по созданию контролируемого информационного поля» в Кемеровской области, по лекалам которого потом в нулевые зачищалась свобода печати во всей стране - и в принципе я разделяю его точку зрения о том, что всякая гнусность в этом государстве сначала откатывается на регионах с наибольшей плотностью проживающих там беспозвоночных. Кузбасский закон о запрете гражданам США усыновлять российских детей, на мой взгляд, является таким же экспериментом - тестировалась реакция гражданского общества, а она в Кемеровской области привычно никакая что до подписания документа, что после. Единственным местом, где обсуждался одиозный закон, была блогосфера; «Пусть тут подыхают!» - пожалуй, это самое точное описание перспектив детей-сирот в Кузбассе, рожденное в сети.
Но в Облсовете не отчаиваются - один из инициаторов законопроекта Галина Соловьева пообещала, что «депутаты еще вернутся к этой истории». То есть нападки на американских усыновителей в скором времени будут продолжены - вопрос, в какой форме. Я предлагаю кузбасским депутатам не мелочиться и не ограничиваться одним запретом в будущем - а прошерстить прошлое, и принять законодательный акт, требующий от уже усыновивших кузбасских детей граждан США вернуть усыновленное обратно. Ведь в данной идее окажутся максимализированы не только их странная, почти что педофильская, любовь к подрастающему поколению, но и любовь к государству - это не слепая поддержка думской инициативы тверчанами.
Для подлецов, притворяющихся патриотами, такая инициатива будет абсолютно самодостаточной.