Дискуссия, как зеркало характера.
«Однажды лебедь, рак и щука..»
Вот уже много лет мне периодически приходится быть участником различных дискуссий. Мировоззренческих, религиозных, политических - разных. И, зачастую, это общение напоминает мне что-то вроде спектакля, с заранее распределенными ролями.
Вот примерно такими:
Миссионер: Идейный участник дискуссии. Считает, что несет свет знания в массы, что таков его долг, его крест. Действует исключительно из состояния внутренней убежденности. Часто - зануда.
Спорщик: Обо всем спорит, зачастую теряя нить изначальной темы. Собственно, тема спора ему вообще безразлична, ему нужен вот этот «рассол», живое ощущение поединка.
Секретарь: Занят озвучкой мнения тех, кого считает авторитетами. Свое мнение постоянно корректирует сопоставляя его с "вышестоящим" и, таким образом, проверяя.
Знайка: Все, всегда знает заранее и объяснение любой ситуации подтаскивает под уже имеющийся у него ответ, как бы решая задачу с конца.
Пессимист: Считает, что правды нет, все куплено, все заранее решено, ничего нельзя изменить. В общем - все умрем.
Агитатор: Человек не общающийся, а добросовестно выполняющий поставленную перед ним задачу, человек работу работающий.
Долдон: Вообще не слушает собеседника и обычно даже не понимает, что, собственно, ему говорят, а долдонит только свое: «Карфаген должен быть разрушен».
Чувствительный: Реагирует на не доводы разума, а на эмоциональные ориентиры. Красота и добро для него важнее истины. В споре занимает позицию не того, кто, по его мнению, прав (а часто вообще не задается таким вопросом), а того, кто ему нравится или, наоборот, кого "жалко".
Ведомый: Человек, чье мнение еще не сформировалось и он мечется - ведется на того, кто выглядит в данную минуту сильнее.
Пофигист: А-нас-рать! Лишь бы обед был по расписанию.
Залетный: Вы че тут обалдели все? Вы че, серьезно? И нафига это вам? Айдате лучше пиво пить!
Драчун: Похож на Спорщика, только Драчуну мало поспорить, ему обязательно надо обидеть кого-нибудь и лишь тогда он считает свои цели достигнутыми.
Соучастник: Человек толпы, которому надо хлебнуть эгрегора, почувствовать себя в коллективе, попеть "литургию" хором или вместе со всеми погонять изгоя.
Судья: Орел, парящий над схваткой. Всячески подчеркивает свою незаинтересованность и отстраненность. Охотно и обычно несколько свысока указывает, кто из прочих участников беседы в чем прав и кто в чем заблуждается. Именно в этом чувствует свою миссию. Правда, когда оголодает, то молниеносно бросается и почти не жуя кого-нибудь да съест.
А какие роли наблюдали вы? Дополняйте!
Вот уже много лет мне периодически приходится быть участником различных дискуссий. Мировоззренческих, религиозных, политических - разных. И, зачастую, это общение напоминает мне что-то вроде спектакля, с заранее распределенными ролями.
Вот примерно такими:
Миссионер: Идейный участник дискуссии. Считает, что несет свет знания в массы, что таков его долг, его крест. Действует исключительно из состояния внутренней убежденности. Часто - зануда.
Спорщик: Обо всем спорит, зачастую теряя нить изначальной темы. Собственно, тема спора ему вообще безразлична, ему нужен вот этот «рассол», живое ощущение поединка.
Секретарь: Занят озвучкой мнения тех, кого считает авторитетами. Свое мнение постоянно корректирует сопоставляя его с "вышестоящим" и, таким образом, проверяя.
Знайка: Все, всегда знает заранее и объяснение любой ситуации подтаскивает под уже имеющийся у него ответ, как бы решая задачу с конца.
Пессимист: Считает, что правды нет, все куплено, все заранее решено, ничего нельзя изменить. В общем - все умрем.
Агитатор: Человек не общающийся, а добросовестно выполняющий поставленную перед ним задачу, человек работу работающий.
Долдон: Вообще не слушает собеседника и обычно даже не понимает, что, собственно, ему говорят, а долдонит только свое: «Карфаген должен быть разрушен».
Чувствительный: Реагирует на не доводы разума, а на эмоциональные ориентиры. Красота и добро для него важнее истины. В споре занимает позицию не того, кто, по его мнению, прав (а часто вообще не задается таким вопросом), а того, кто ему нравится или, наоборот, кого "жалко".
Ведомый: Человек, чье мнение еще не сформировалось и он мечется - ведется на того, кто выглядит в данную минуту сильнее.
Пофигист: А-нас-рать! Лишь бы обед был по расписанию.
Залетный: Вы че тут обалдели все? Вы че, серьезно? И нафига это вам? Айдате лучше пиво пить!
Драчун: Похож на Спорщика, только Драчуну мало поспорить, ему обязательно надо обидеть кого-нибудь и лишь тогда он считает свои цели достигнутыми.
Соучастник: Человек толпы, которому надо хлебнуть эгрегора, почувствовать себя в коллективе, попеть "литургию" хором или вместе со всеми погонять изгоя.
Судья: Орел, парящий над схваткой. Всячески подчеркивает свою незаинтересованность и отстраненность. Охотно и обычно несколько свысока указывает, кто из прочих участников беседы в чем прав и кто в чем заблуждается. Именно в этом чувствует свою миссию. Правда, когда оголодает, то молниеносно бросается и почти не жуя кого-нибудь да съест.
А какие роли наблюдали вы? Дополняйте!