Казахстан
Назарбаевская автократия казалась одной из наиболее успешных и "просвещенных" (по азиатским меркам, конечно). Более того, казалось, что Назарбаеву удалось изобрести модель управляемого транзита власти в рамках такой автократической персоналистской модели. Конечно, уже были "звоночки" типа Жанаозеня, но, тем не менее, казалось, что все под контролем.
Назарбаев был виртуозом многовекторности. Сохраняя тесные отношения с Россией, он последовательно ограничивал русское влияние и присутствие, при этом "дружил" с Западом, который не предъявлял ему особых претензий, а также с Турцией и Китаем.
Что будет, если этот режим рухнет? Внутри Казахстана начнется передел власти и собственности, причем будет он по-азиатски жестоким. Это наложится на геополитический передел. Многовекторность плоха тем, что она никогда полностью не устраивает никого из крупных игроков, а Казахстан - слишком жирный кусок, чтобы оставить его просто так. Запад мечтает превратить Казахстан в занозу в тылу России и Китая, и это будет покруче Украины. У Турции - свои неоосманские и пантюркистские проекты. Для Китая Казахстан - важный транзитно-сырьевой актив.
Россия же может снова наступить на старые постсоветские грабли. Делая ставку исключительно на правящий режим, она может остаться без каких-либо групп поддержки в случае его падения.
Астана, пять лет назад
Назарбаев был виртуозом многовекторности. Сохраняя тесные отношения с Россией, он последовательно ограничивал русское влияние и присутствие, при этом "дружил" с Западом, который не предъявлял ему особых претензий, а также с Турцией и Китаем.
Что будет, если этот режим рухнет? Внутри Казахстана начнется передел власти и собственности, причем будет он по-азиатски жестоким. Это наложится на геополитический передел. Многовекторность плоха тем, что она никогда полностью не устраивает никого из крупных игроков, а Казахстан - слишком жирный кусок, чтобы оставить его просто так. Запад мечтает превратить Казахстан в занозу в тылу России и Китая, и это будет покруче Украины. У Турции - свои неоосманские и пантюркистские проекты. Для Китая Казахстан - важный транзитно-сырьевой актив.
Россия же может снова наступить на старые постсоветские грабли. Делая ставку исключительно на правящий режим, она может остаться без каких-либо групп поддержки в случае его падения.
Астана, пять лет назад