Богданович как идеолог белорусского национализма

[shimoff]

Comments

[ext_1575973]

Богданович - интересно писал, мне очень понравилось.

[ext_668984]

А стоит ли Богданович такого внимания: к-л реального влияния на события своего времени, напр., в сравнении с И.Солоневичем, он не имел, научная ценность его трудов не сравнима с трудами Е.Карского - из-за чего такой высокий индекс цитирования? Даже идеологом нынешних свядомых (националистами назвать их сложно) он не является - их мифотворчество лежит в другой плоскости.

[shimoff]

Его взгляды интересны с точки зрения изучения генезиса белорусского национализма.

[ext_668984]

Генезис предполагает непрерывность в наследовании - то, что называли белорусским национализмом в 1918, 1941, 1991 гг создавалось, фактически, под конкретную задачу с чистого листа. Да и какое отношение нынешняя оппозиция имеет к национализму? Собственно нация, народ, для них - колхозники, а цель - денационализация в Объединенной Европе или новой Речи Посполитой.

в фундаментальном вопросе о белорусах как наследниках

[lucynka_org]

в фундаментальном вопросе о белорусах как наследниках Киевской Руси

- хорошо бы как-то уточнять: "в фундаментальном вопросе о большинстве белорусов". А то интересно получается: сначала Российская империя, а затем СССР, и наконец РБ, оказали коллосальное давление на славяноязычных католиков Виленщины и Гродненщины, чтобы заставить их откликаться на "белорусов". А теперь оказывается что все без исключения неструктурированные белорусы - наследники исключительно Киевской Руси. Так сказать, the winner takes it all? The losr standing small?

общее предметное поле для дискуссии

[lucynka_org]

есть и более широкое предметное поле, помимо тандема Марзалюк-Шимов. С заинтересованным вниманием наблюдают за сей дискуссией и другие граждане РБ, нерусские и-или недорусские. Если позволите, вопросы литвина-миноритария:

Например, должно ли существовать гос-во РБ?

И кем оно основано, на каких условиях?

Белорусы - это часть единого русского народа или один из русских народов?

И наконец, о пресловутом татарстве великороссов. Конечно, взгляды Богдановича наивны, а местами граничат с расизмом. Но давайте порассуждаем не о временах Золотой Орды, а о сегодняшних и завтрашних. Не правда ли, что роль и значение мусульманского пока ещё меньшинства в России неуклонно возрастает и что РФ во всё большей степени позиционирует себя как православно-исламское общество?

При этом российский обыватель по инерции ещё насмехается над западными странами, которые, мол, слишком исламизировались. А если сравнить процент мусульман в РФ с любой западной страной?

Re: общее предметное поле для дискуссии

[ext_668984]

Процент мусульман в РФ и Германии примерно одинаков - около 10% (точнее вряд ли получится из-за миграции, в т.ч. нелегальной). Основная разница в том, что подавляющее большинство мусульман в Росссии - это коренные народы, проживающие там уже лет 500 и, в целом, интегрированные в общество, а взаимное влияние 2х общин уже давно вошло в стадию равновесия (так же, как и в отдельных районах Белруси с крупными общинами татар, живущих здесь еще со времен ВКЛ). В Германии мусульмане появились 50 лет назад и до равновесия еще далеко, и главное - не очевидна точка этого равновесия

Re: общее предметное поле для дискуссии

[lucynka_org]

я такие вопросы или-или считаю шантажом и никогда ничего не выбираю. типа как за лукашенко или за оппозицию. Я на выборы не хожу. а что до моего предпочитаемого и предполагаемого сценария развития событий, то пускай сначала авраамические как-бы-дисциплинированные мусульмане проглотят хотя одну из стран прогнившего Запада, или, наоборот, не менее прогнившую Россию, и заведут там свои порядки, и вот только тогда острота выбора дойдёт до остальных. Одним из вариантов мобилизации будет обращение к местным версиям авраамизма. Что ж, только у мусульман есть жесткий авраамический опыт?

А то, что мой аргумент в спорах с русскими шовинистами будет принят большинством социально активного населения РБ - не сомневайтесь

Re: общее предметное поле для дискуссии

[ext_668984]

Извините, но ваши аргументы напоминают мне рассуждения одной известной блондинки до ее поездки в Швецию: теперь, после поездки она умоляет известного гомофоба и диктатора помочь ей вернуть ее ребенка. Надеюсь, что вам и вашим внукам ваши заблуждения обойдутся дешевле: неучастие в выборах не освобождает от их последствий.