Очень важные решения Конституционного суда РФ по делу Сергея Аракчеева
Дмитрий Аграновский сообщает:На сайте Конституционного Суда РФ опубликованы решения КС РФ от 19 октября 2010 года.
Эти решения исключительно важны.
Так, в Определении №1357-О-О суд указывает, что ст.49 УПК РФ и Закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" не предусматривают участие в процессе адвоката по назначению в нарушение этих нормативных актов, в том числе и по подложным документам.
Напомню, на предварительном следствии в протоколах следственных действий у Сергея Аракчееа указан адвокат, представивший ордер в нарушение ст.49 УПК РФ и Закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" - адвокат из Москвы представил ордер Чеченской коллегии адвокатов. Следователь был не вправе допускать такого адвоката в процесс, а все следственные действия, проведенные с его участием, должны быть признаны недопустимыми, что и подтвердил Конституционный Суд.
Текст жалобы здесь:
http://www.arakcheev.info/node/517
Полностью Определение КС РФ №1357-О-О от 19.10.2010 здесь:
http://www.arakcheev.info/node/590
Второе Определение КС РФ от 19.10.2010 за номером 1359-О-О касается придания решениям Конституционного Суда, в частности, Постановлению КС РФ №3-П от 6.04.2006 обратной силы и отмене на основании этого решения второго оправдательного приговора.
КС РФ указал, что юридические последствия решения КС РФ применимы лишь к правоотношениям, складывающимся ПОСЛЕ принятия этого решения.
Таким образом, у Верховного Суда РФ не было НИКАКИХ правовых оснований для отмены второго оправдательного приговора по делу Аракчеева и Худякова.
Текст жалобы находится здесь:
http://www.arakcheev.info/node/525
Текст Определения КС РФ №1359-О-О от 19.10.2010 находится здесь:
http://www.arakcheev.info/node/591
А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен
Эти решения исключительно важны.
Так, в Определении №1357-О-О суд указывает, что ст.49 УПК РФ и Закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" не предусматривают участие в процессе адвоката по назначению в нарушение этих нормативных актов, в том числе и по подложным документам.
Напомню, на предварительном следствии в протоколах следственных действий у Сергея Аракчееа указан адвокат, представивший ордер в нарушение ст.49 УПК РФ и Закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" - адвокат из Москвы представил ордер Чеченской коллегии адвокатов. Следователь был не вправе допускать такого адвоката в процесс, а все следственные действия, проведенные с его участием, должны быть признаны недопустимыми, что и подтвердил Конституционный Суд.
Текст жалобы здесь:
http://www.arakcheev.info/node/517
Полностью Определение КС РФ №1357-О-О от 19.10.2010 здесь:
http://www.arakcheev.info/node/590
Второе Определение КС РФ от 19.10.2010 за номером 1359-О-О касается придания решениям Конституционного Суда, в частности, Постановлению КС РФ №3-П от 6.04.2006 обратной силы и отмене на основании этого решения второго оправдательного приговора.
КС РФ указал, что юридические последствия решения КС РФ применимы лишь к правоотношениям, складывающимся ПОСЛЕ принятия этого решения.
Таким образом, у Верховного Суда РФ не было НИКАКИХ правовых оснований для отмены второго оправдательного приговора по делу Аракчеева и Худякова.
Текст жалобы находится здесь:
http://www.arakcheev.info/node/525
Текст Определения КС РФ №1359-О-О от 19.10.2010 находится здесь:
http://www.arakcheev.info/node/591
А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен