Об оснащении РИА пулемётами в ПМВ

[shihailoilya]

Собственно, есть крайне популярное мнение, что Россия в начале ПМВ если и превосходила другие страны по количеству пулемётов на дивизию, то к концу ПМВ безнадёжно отставала

Comments

[shihailoilya]

Я вообще видел цифры - всего необходимо иметь единовременно ручных пулемётов 100 тыс (против 57,5 тыс по таблице), станковых - 217 тыс (против 24,2 тыс по таблице - считая по 32 + 8 на полк). Я правда не знаю, откуда собирались брать такое количество станкачей - и, куда их потом пихать. Правда, у военных были хотелки сильно увеличивать количество дивизий - ЕМНИП, раза в два, а то и в три, т.е., доводя общее количество до 300+ или 450+ (в РККА в 44-м было вроде как 450+ дивизий), и возможно что эти 217 тыс требовались уже не на 605 пехотных полков, а на ~1200-1800 полков, но тогда странно что РП "всего лишь" 100 тыс захотели, а не 300-400 тыс. Вообще, на удовлетворение всех хотелок наших военных потребовался бы ВПК больше, чем у всех стран, участвовавших в ПМВ, вместе взятых.
Изменения в структуре были по опыту ПМВ у всех. Вообще, на протяжении XX века количество собственно солдат пехоты с личным оружием падало, а количество обслуги пулемётов, миномётов, артиллерии, разной техники - грузовиков, тягачей, бронетехники и пр. росло, соответственно, количество пехотных батальонов, рот, взводов, отделений снижали.

[felix_hvedrungr]

Большая потребность пулеметов вызвана большой потери матчасти. Даже при таком небольшом количестве заложена потери 6400 в месяц. На самом деле пулеметы списывали и прятали. Свечин писал, что у него была целая неучтенная пулеметная команда. Она из таких списанных.