Сладкая книга про чудаков и горькая книга про книги.
В книгах я предпочитаю драму, а в жизни - сопливую идиллию. Август же. И ни слова про биржу и гречку, в первом случае я ничего не понимаю, во втором случае мне мало надо. И все равно больше тишины, меньше слов. Теперь обязательно.
А вот в книгах идиллии я не люблю. Что в прямом, что в переносном смысле. Вот, к примеру, "Книжная лавка" Крейга Маклейна. Ее еще похвалили в Афише. Милейший до зевоты романчик про магазинчик книг. Чем-то напоминает сериал про врачей с Охлобыстиным в главной роли, там тоже одни функции вместо героев, надуманные страсти и полное отсутствие внятного сюжета. Вот есть некий книжный магазинчик в Канаде, там работает главный герой, парень симпатичный, карьеры никакой, зато пишет книгу, но стесняется ее продвигать в издательства. Реально милый парень. Еще в лавке работают несколько странноватых личностей, от совсем диких до в целом просто с тараканами в голове. А потом на работу берут красивую девушку, к тому же тоже очень милую, в которую главный герой немедленно влюбится. Вот пока речь шла исключительно о магазинчике, было забавно.Обаятельные чудики, дружеская атмосфера, старые традиции, проблемные покупатели и все такое. Но тут у автора закончились идеи (я так думаю) и он перешел к сценарию мыльных опер 80хх годов. Такой сахарной ваты я точно давно не читала. В финале концентрация сахара достигла невиданных высот и стала по вкусу классической бурдой, которую иногда выдавали за кофе в пышечных: кофейный напиток Лето+много сахара+хрен знает что, лучше не спрашивать.
Я такие вещи даже на отдыхе плохо выношу.
В другом случае Джулиан Барнс с Флобером. Для начала я не очень люблю Флобера (наверно, раньше точно). Поэтому ужасно бесит в начала до середины. И если б не ирония, то... Но какая мастерская ирония, вокруг автора появляется еще один автор - рассказчик, а еще читатель, которого тоже непременно включили в игру вокруг Флобера, чучел попугая, любовниц, собак и прочих мелочей, не забыть бы еще про сюжеты книг, запрещенные для авторов (подписываюсь под каждым словом). И лучше всего сесть где-нибудь в шезлонге или в гамаке, на худой конец в кресле качалке, расслабленно читать и никуда не спешить. Потому что Барнс старательно ловит в сети, соблазняет, кружит. Какой же он был, этот Флобер, сколько было попугаев и в чем прелесть романов Флобера. Да и вообще, почему жизнь так похожа на книги и наоборот. И так легко, курсив к прочитанному, заметки на полях с легкой улыбкой. Флобера что ли почитать?
А вот в книгах идиллии я не люблю. Что в прямом, что в переносном смысле. Вот, к примеру, "Книжная лавка" Крейга Маклейна. Ее еще похвалили в Афише. Милейший до зевоты романчик про магазинчик книг. Чем-то напоминает сериал про врачей с Охлобыстиным в главной роли, там тоже одни функции вместо героев, надуманные страсти и полное отсутствие внятного сюжета. Вот есть некий книжный магазинчик в Канаде, там работает главный герой, парень симпатичный, карьеры никакой, зато пишет книгу, но стесняется ее продвигать в издательства. Реально милый парень. Еще в лавке работают несколько странноватых личностей, от совсем диких до в целом просто с тараканами в голове. А потом на работу берут красивую девушку, к тому же тоже очень милую, в которую главный герой немедленно влюбится. Вот пока речь шла исключительно о магазинчике, было забавно.Обаятельные чудики, дружеская атмосфера, старые традиции, проблемные покупатели и все такое. Но тут у автора закончились идеи (я так думаю) и он перешел к сценарию мыльных опер 80хх годов. Такой сахарной ваты я точно давно не читала. В финале концентрация сахара достигла невиданных высот и стала по вкусу классической бурдой, которую иногда выдавали за кофе в пышечных: кофейный напиток Лето+много сахара+хрен знает что, лучше не спрашивать.
Я такие вещи даже на отдыхе плохо выношу.
В другом случае Джулиан Барнс с Флобером. Для начала я не очень люблю Флобера (наверно, раньше точно). Поэтому ужасно бесит в начала до середины. И если б не ирония, то... Но какая мастерская ирония, вокруг автора появляется еще один автор - рассказчик, а еще читатель, которого тоже непременно включили в игру вокруг Флобера, чучел попугая, любовниц, собак и прочих мелочей, не забыть бы еще про сюжеты книг, запрещенные для авторов (подписываюсь под каждым словом). И лучше всего сесть где-нибудь в шезлонге или в гамаке, на худой конец в кресле качалке, расслабленно читать и никуда не спешить. Потому что Барнс старательно ловит в сети, соблазняет, кружит. Какой же он был, этот Флобер, сколько было попугаев и в чем прелесть романов Флобера. Да и вообще, почему жизнь так похожа на книги и наоборот. И так легко, курсив к прочитанному, заметки на полях с легкой улыбкой. Флобера что ли почитать?