Можно встречный вопрос - а почему вы рассуждаете так, словно остановки, вокзалы, автомобили, аэропорты, автобусы, самолёты - это ваша собственность
( ... )
["Однако вы не можете ни единолично, ни скопом решать за всех некурящих людей, каким воздухом им дышать - чистым или прокуренным."
Никто и не решает. Если люди хотят стоять рядом с курящим - это их выбор.] Как раз таки вы решаете. Когда берёте себе одну свободу - курить или не курить - а всем окружающим оставляете другую свободу - дышать отравленным воздухом или валить в неизвестном направлении на поиски ещё чистого воздуха. Причём без какого-либо права вообще ставить людей перед таким выбором. И без какой-либо гарантии, что в найденное место не припрётся ещё одна "свободная личность". Замечательный пример либерального тоталитаризма.
Однако всегда есть третий вариант - окружающие, защищая своё право на чистый воздух, всегда могут настучать "свободной личности" по морде.
["Нравится вам или нет, но демократическое большинство является единственным легитимным источником власти в обществе."
Вы оправдываете Гитлера/Сталина?] Оправдывать Сталина я не собираюсь. Тем более что невиновного "оправдывать" вообще технически невозможно.
"Как раз таки вы решаете. Когда берёте себе одну свободу - курить или не курить - а всем окружающим оставляете другую свободу - дышать отравленным воздухом или валить в неизвестном направлении на поиски ещё чистого воздуха."
Значит все равны в свободе, т.к. человек имеет право курить и выдыхать что-угодно, а другой отойти в сторону. Никто никого насильно дышать непрятными запахами не заставляет. Нет никакого права на воздух - это глупость. Вы выдыхаете углекислый газ, тем самым нарушая собственные же "права".
"Оправдывать Сталина я не собираюсь."
Но оправдываете. И Гитлера тоже, ведь любой социалист, применяя вашу тактику, легко оправдает Алоизовича.
"Да, я - коммунист. Посему мои рассуждения основываются на фактах и логике и в них нет ничего, кроме фактов и логики."
Где же вы увидели логику, друг мой? Либо земля "общая" и каждый волен действовать на ней так, как считает нужным, но при этом претензий никто предъявить не может. Либо земля частная, против чего вы, собственно говоря, выступаете, называя это "логикой верующего коммуниста". Поэтому и проблемы существуют, т.к. нет четких правил частной (или, как вы называете, личной, что одно и тоже) собственности.
В моём доме я могу курить или запретить курить всем своим гостям. На чужой территории я ничего запрещать или требовать не могу.
"Да, я - коммунист. Посему мои рассуждения основываются на фактах и логике и в них нет ничего, кроме фактов и логики."
Где же вы увидели логику, друг мой? Либо земля "общая" и каждый волен действовать на ней так, как считает нужным, но при этом претензий никто предъявить не может. Либо земля частная, против чего вы, собственно говоря, выступаете, называя это "логикой верующего коммуниста". Поэтому и проблемы существуют, т.к. нет четких правил частной (или, как вы называете, личной, что одно и тоже) собственности.
В моём доме я могу курить или запретить курить всем своим гостям. На чужой территории я ничего запрещать или требовать не могу.
Слушайте, а вы случаем не из Единой России?
"А теперь ваша очередь объяснять, почему вы рассуждаете точно также?"
А вы уже пояснили ваше противоречие? Я всё ещё жду.
"Да, я - коммунист. Посему мои рассуждения основываются на фактах и логике и в них нет ничего, кроме фактов и логики."
Где же вы увидели логику, друг мой? Либо земля "общая" и каждый волен действовать на ней так, как считает нужным, но при этом претензий никто предъявить не может. Либо земля частная, против чего вы, собственно говоря, выступаете, называя это "логикой верующего коммуниста". Поэтому и проблемы существуют, т.к. нет четких правил частной (или, как вы называете, личной, что одно и тоже) собственности.
В моём доме я могу курить или запретить курить всем своим гостям. На чужой территории я ничего запрещать или требовать не могу.
Слушайте, а вы случаем не из Единой России?
"А теперь ваша очередь объяснять, почему вы рассуждаете точно также?"
А вы уже пояснили ваше противоречие? Я всё ещё жду.
Comments 15
Reply
Где?
"Однако вы не можете ни единолично, ни скопом решать за всех некурящих людей, каким воздухом им дышать - чистым или прокуренным."
Никто и не решает. Если люди хотят стоять рядом с курящим - это их выбор.
"Нравится вам или нет, но демократическое большинство является единственным легитимным источником власти в обществе."
Вы оправдываете Гитлера/Сталина?
Reply
Никто и не решает. Если люди хотят стоять рядом с курящим - это их выбор.]
Как раз таки вы решаете. Когда берёте себе одну свободу - курить или не курить - а всем окружающим оставляете другую свободу - дышать отравленным воздухом или валить в неизвестном направлении на поиски ещё чистого воздуха.
Причём без какого-либо права вообще ставить людей перед таким выбором.
И без какой-либо гарантии, что в найденное место не припрётся ещё одна "свободная личность".
Замечательный пример либерального тоталитаризма.
Однако всегда есть третий вариант - окружающие, защищая своё право на чистый воздух, всегда могут настучать "свободной личности" по морде.
["Нравится вам или нет, но демократическое большинство является единственным легитимным источником власти в обществе."
Вы оправдываете Гитлера/Сталина?]
Оправдывать Сталина я не собираюсь. Тем более что невиновного "оправдывать" вообще технически невозможно.
Reply
Значит все равны в свободе, т.к. человек имеет право курить и выдыхать что-угодно, а другой отойти в сторону. Никто никого насильно дышать непрятными запахами не заставляет. Нет никакого права на воздух - это глупость. Вы выдыхаете углекислый газ, тем самым нарушая собственные же "права".
"Оправдывать Сталина я не собираюсь."
Но оправдываете. И Гитлера тоже, ведь любой социалист, применяя вашу тактику, легко оправдает Алоизовича.
Reply
Где же вы увидели логику, друг мой? Либо земля "общая" и каждый волен действовать на ней так, как считает нужным, но при этом претензий никто предъявить не может. Либо земля частная, против чего вы, собственно говоря, выступаете, называя это "логикой верующего коммуниста". Поэтому и проблемы существуют, т.к. нет четких правил частной (или, как вы называете, личной, что одно и тоже) собственности.
В моём доме я могу курить или запретить курить всем своим гостям. На чужой территории я ничего запрещать или требовать не могу.
Слушайте, а вы случаем не из Единой России?
Reply
Где же вы увидели логику, друг мой? Либо земля "общая" и каждый волен действовать на ней так, как считает нужным, но при этом претензий никто предъявить не может. Либо земля частная, против чего вы, собственно говоря, выступаете, называя это "логикой верующего коммуниста". Поэтому и проблемы существуют, т.к. нет четких правил частной (или, как вы называете, личной, что одно и тоже) собственности.
В моём доме я могу курить или запретить курить всем своим гостям. На чужой территории я ничего запрещать или требовать не могу.
Слушайте, а вы случаем не из Единой России?
"А теперь ваша очередь объяснять, почему вы рассуждаете точно также?"
А вы уже пояснили ваше противоречие? Я всё ещё жду.
Reply
Reply
Где же вы увидели логику, друг мой? Либо земля "общая" и каждый волен действовать на ней так, как считает нужным, но при этом претензий никто предъявить не может. Либо земля частная, против чего вы, собственно говоря, выступаете, называя это "логикой верующего коммуниста". Поэтому и проблемы существуют, т.к. нет четких правил частной (или, как вы называете, личной, что одно и тоже) собственности.
В моём доме я могу курить или запретить курить всем своим гостям. На чужой территории я ничего запрещать или требовать не могу.
Слушайте, а вы случаем не из Единой России?
"А теперь ваша очередь объяснять, почему вы рассуждаете точно также?"
А вы уже пояснили ваше противоречие? Я всё ещё жду.
Reply
Leave a comment