Блин, если быext_1263159October 20 2012, 23:01:18 UTC
Блин, если бы ты учил математику(математика -- не то, что тебе или нам, если на то пошло, давали в школе, математика, прежде всего, модель, а знать её значит уметь моделировать), то такая проблема перед тобой не стояла бы вообще. Процесс выборов давно смоделировали (не отметай это как ересь или не считай измышлением ботаников, лучше проверь) и _доказали_, не языком доказали болтая, а формальной логикой первого порядка, тем, из-за чего летают самолеты и стоят небоскребы, научно, то есть, что любая система, основанная на всеобщей выборности, должна С САМОГО НАЧАЛА иметь _две_ альтернативы. Только две, иначе можно так манипулировать голосованием, что предпочтительным окажется не тот, кого большинство считает лучше. Для альтернативы с экзаменами, знанием программ, и т.д. и т.п. это утверждение неверно, НО: Разве кто-то из политиков выполняет свои обещания? Те, кто голосовал за "покращення" его получили? А оно было в программе, было.
Должен быть инструмент контроля в первую очередь. И не такой, чтобы выходить на улицу и пизды получать от ментов, а чтобы тыкать дома на кнопочку, на которую ЗАСЛУЖИЛ право тыкнуть (образование + специальные экзамены, например), и не тыкать ту, на которую НЕ заслужил. Что проще?
И только потому, что люди, которые убеждены, что их святое право и обязанность управлять, хотя сами не понимают ни хрена в том, чем управляют, и не умеют делегировать полномочия, мы и сидим еще в веке даже не 20м, а 19м. Не только Украина, Россия, Нигерия и т.д. Вся Европа тоже. Просто у них эти люди порядочнее и честнее. И за гарантии _своей_ безопасности эти люди готовы не воровать каждый рубль. Даже готовы выполнять обещания. Только поэтому. Потому что у нас Тимошенко сидит. Если Януковича не посадят, то я удивлюсь. Если Лукашенко умрет своей смертью, это будет сенсация. А Саркози будет тихо жить-доживать. И он ворует.(да, я сказал что-то на уровне богохульства, Просвещенный Европейский Лидер -- и ворует? низзззашто) Да, ворует. И откаты бывают, и всё. Разница в масштабе и охвате, только и всего. И в безопасности.
Процесс выборов давно смоделировали (не отметай это как ересь или не считай измышлением ботаников, лучше проверь) и _доказали_, не языком доказали болтая, а формальной логикой первого порядка, тем, из-за чего летают самолеты и стоят небоскребы, научно, то есть, что любая система, основанная на всеобщей выборности, должна С САМОГО НАЧАЛА иметь _две_ альтернативы. Только две, иначе можно так манипулировать голосованием, что предпочтительным окажется не тот, кого большинство считает лучше.
Для альтернативы с экзаменами, знанием программ, и т.д. и т.п. это утверждение неверно, НО:
Разве кто-то из политиков выполняет свои обещания? Те, кто голосовал за "покращення" его получили? А оно было в программе, было.
Должен быть инструмент контроля в первую очередь. И не такой, чтобы выходить на улицу и пизды получать от ментов, а чтобы тыкать дома на кнопочку, на которую ЗАСЛУЖИЛ право тыкнуть (образование + специальные экзамены, например), и не тыкать ту, на которую НЕ заслужил. Что проще?
И только потому, что люди, которые убеждены, что их святое право и обязанность управлять, хотя сами не понимают ни хрена в том, чем управляют, и не умеют делегировать полномочия, мы и сидим еще в веке даже не 20м, а 19м. Не только Украина, Россия, Нигерия и т.д. Вся Европа тоже. Просто у них эти люди порядочнее и честнее. И за гарантии _своей_ безопасности эти люди готовы не воровать каждый рубль. Даже готовы выполнять обещания. Только поэтому.
Потому что у нас Тимошенко сидит. Если Януковича не посадят, то я удивлюсь. Если Лукашенко умрет своей смертью, это будет сенсация. А Саркози будет тихо жить-доживать. И он ворует.(да, я сказал что-то на уровне богохульства, Просвещенный Европейский Лидер -- и ворует? низзззашто) Да, ворует. И откаты бывают, и всё. Разница в масштабе и охвате, только и всего. И в безопасности.
Reply
Leave a comment