Реальность vs виртуальность

Dec 12, 2016 01:09

Этот пост - ответный на ряд постов, посвящённых теориям EMP (Extended Mind Palace - Расширенные чертоги разума) или EDT (Теория продолжающегося сна), говорящим о том, что события третьего сезона целиком или частично нереальны и происходят в чертогах Шерлока ( Read more... )

Шерлок: 3 сезон, аналитика и меты

Leave a comment

shamrockrovers December 12 2016, 06:03:34 UTC
Когда я писала свою "Хирургию", то утвердилась в том, что Шерлок погрузился в сон после парамедиков на Бейкер-стрит. Уж очень много ерунды происходит в доме родителей. До хоть тот факт, который обнаружили только что - Шерлок идет с плащиком Джона и спрашивает его, взял ли он пистолет. Да, взял, и пистолет в пальто. То ли действительно, Шерлок отупел настолько, что килограмовое оружие в плаще не может опознать, то ли еще что...Если бы нам, зрителям, хотели донести информацию, Шерлок мог бы задать вопрос по-другому. Мол, я вижу, что ты взял пистолет...
Допустим, что вопрос "зачем" бесполезно задавать тому, кто все это выдумал. Шерлок уходит от ответа, все время подсовывая проблему "как". Глубинная цель неясна, да, но внимание переключают на форму, уводя от сути. Конечно, это все было в мировой истории, и Моффат не впишет новую страницу. Поэтому пункты с 1 по 3 разумны, но все равно дискутабельны.
С пунктом 4 соглашусь.
Пункт 5 серьезный. Потому что только Шерлок развивается, остальные сидят у его постели. Правда, развивается он капитально, видимо, перевешивая этим всех остальных)) Если Моффы говорят, что это сериал о детективе, то есть, конкретно о Шерлоке, против своих слов они не грешат.
Пункт 6 очень серьезный, потому что Бенедикт ни разу не похож на себя после прыжка с крыши, да и Майкрофт поменялся. И Джон довольно сильно. Хотя остальные актеры вроде бы могут сойти за 2011 год. Если только предположить, что две недели комы никого не красят... Или же действительно, по крайней мере, часть четвертого сезона пройдет в Чертогах.
Это очень привлекательное занятие - разгадывать загадки и ждать "ответа на кроссворд в следующем номере" (да еще в такой чудесной компании). Главное, чтобы ответ появился, ведь если бы его не печатали в газетах, прелесть разгадок теряла бы смысл...

Reply

aneitis December 12 2016, 08:55:32 UTC
Да все пункты дискутабельны на самом деле.
Тут всего лишь баланс вероятностей ) и можно говорить только об оценке вероятности того или иного варианта. Разумеется, такая оценка тем более будет субъективной.

Reply

shamrockrovers December 12 2016, 10:06:56 UTC
Да все в этой жизни вообще - баланс вероятности, за исключением пары тройки основополагающих законов.

Reply


Leave a comment

Up