И здорово, что ты выложил ролик и ссылку на другой. Я очень хотел сделать это на свой ДР, но так и не собрался, так что спасибо огромное:)
Но таки за слова "основное население Тир составляли островитяне" тираты тебя, имхо, побьют, если это увидят:))) - таки основное население Тир составляли капитаны, часть из которых были уроженцами и отчасти правителями островов, а островитяне-в-отличие-от-шелестов - не основное население, а, ткскть, запасное-дополнительное:)
И насчёт того, что не было женщин - тоже могут побить ведь:) понятно, что тема особая, неохота пускаться в долгие разъяснения - но, имхо, всё-таки...
Увы, вот он - вред поспешности и конспективного изложения текста. Текст ориентирован именно на описание роли домов свиданий для Тира. Так и объясню, когда придут бить.
"Дело в том, что основную долю клиентуры домов свиданий составляла часть населения Тир, именуемая островитянами, то есть привязанная к постоянному местообитанию и испытывающая хронический дефицит новых лиц и впечатлений, вместе с тем, консервативная и нерешительная. Между тем, в задачу плавучего весёлого дома входило организовать праздник в максимально короткий срок и найти подход к максимальному числу местных жителей. ... Женщины являлись особенностью княжеских домов, притом богатых и стабильных. У рядовых островитян практически не было опыта общения с женщинами, особенно в сфере эроса. Поэтому женский облик моряков мог скорее отпугнуть островитян, кроме самых отчаянных и склонных к изыскам. Куда понятнее и вожделеннее представлялись образы лиц из княжеского дома, особенно не своего, а соседнего острова."
Походу подумал, что и первая и вторая позиции напрямую связаны с социальной (в отличие от биологической) стороной самовосприятия жителей Тир: если "биологическая" основа той же Тир - это именно островитяне, то есть по сути дела "младшие" чада преждебывшей цивилизации ОГ, и жизнь их в Тир мало отлична от жизни при тех же Старших - то "социальная" основа Тир это именно шелесты и князья, в домах которых есть женщины - то есть это сословие, шелесты и князья, в полной мере способно делать для себя и своих младших, то есть островитян, то самое, что для младших делали Старшие-боги.
И вот я бы сказал, что по сей причине для самовосприятия Тир и тот и другой момент крайне важен.
Да, тут как раз культурный парадокс: такое характерное для Тир явление, как дома свиданий - но для шелестов они как раз имели не такое уж большое значение. Шелест - это именно тот, кто сам отправляется к своему возлюбленному на своём корабле (или "вплавь", если овердрайвом). Так что шелесту дом любви не так уж интересен. Скорее тема фрахта - взять на буксир и доставить к какому-нибудь острову.
Диалог да) на вопрос "а если там был не ты, как ты мог меня видеть?" должен по законам жанра следовать ответ: "а это не я тебя видел, а тот моряк, который меня изображал".
Про это подробно объясняется http://archiv-alterry.livejournal.com/20753.html как у нас считается, кто какого рода / пола. "Во многих этносах рано или поздно выделились особи женского пола - такие существа, которые морфологически и поведенчески ориентированы на вынашивание, выхаживание, заботу о детёныше."
"женский половой признак" это в восприятии той эпохи именно груди для вскармливания, а не что-либо ещё. А поведенческая специфика - готовность отдать немалую часть жизни, времени и внимания не столько охране, сколько именно заботе: выкармливанию, внимательному общению, пошаговому обучению и пр. Специфическая осторожность, бережность в обращении, внимание к мелочам, важное для беспомощных существ.
А у них разве при таком размножении подразумевался половой диморфизм? Очень интересно, спасибо за инфу.
"Вполне возможен был такой диалог" Ржака ) А как ты относишься к просьбам к возлюбленному имитировать другого партнера? Ну, типа бывшего возлюбленного. о есть не на правах "поиграем в то и это", а на постоянку практически..
имитировать другого партнераsheol_superkompMarch 3 2016, 21:51:23 UTC
Мне лично пока не доводилось.
Если теоретически - нормально, когда это устраивает обоих партнёров по той или иной причине.
Например, у нас, в случае смерти одного из пары, бывало, что рядом со вторым оказывался Грифон и мог довольно долго изображать умершего - иногда живой понимал, что это только образ, иногда так и думал, что близкий не умер или воскрес. Как правило, это происходило, если умершему надо было закрыть квест - например, именно в отношениях со вторым из пары. Грифон закрывал дела покойного и уходил, как правило - у него "такая работа".
Но и любые другие варианты возможны, в том числе если никто не умер) Лишь бы тому, кто изображает, не было обидно, что ему себя-лично не предъявить любимому.
Супружество и странствия, тираты и зыбиlivejournalAugust 17 2018, 14:52:09 UTC
Пользователь archiv_alterry сослался на вашу запись в своей записи « Супружество и странствия, тираты и зыби» в контексте: [...] Империи, в том числе касательно статуса тиратских женщин - в посте о любовных обычаях народов моря, [...]
Comments 27
И здорово, что ты выложил ролик и ссылку на другой. Я очень хотел сделать это на свой ДР, но так и не собрался, так что спасибо огромное:)
Но таки за слова "основное население Тир составляли островитяне" тираты тебя, имхо, побьют, если это увидят:))) - таки основное население Тир составляли капитаны, часть из которых были уроженцами и отчасти правителями островов, а островитяне-в-отличие-от-шелестов - не основное население, а, ткскть, запасное-дополнительное:)
И насчёт того, что не было женщин - тоже могут побить ведь:) понятно, что тема особая, неохота пускаться в долгие разъяснения - но, имхо, всё-таки...
Reply
"Дело в том, что основную долю клиентуры домов свиданий составляла часть населения Тир, именуемая островитянами, то есть привязанная к постоянному местообитанию и испытывающая хронический дефицит новых лиц и впечатлений, вместе с тем, консервативная и нерешительная. Между тем, в задачу плавучего весёлого дома входило организовать праздник в максимально короткий срок и найти подход к максимальному числу местных жителей.
...
Женщины являлись особенностью княжеских домов, притом богатых и стабильных. У рядовых островитян практически не было опыта общения с женщинами, особенно в сфере эроса. Поэтому женский облик моряков мог скорее отпугнуть островитян, кроме самых отчаянных и склонных к изыскам. Куда понятнее и вожделеннее представлялись образы лиц из княжеского дома, особенно не своего, а соседнего острова."
Reply
Походу подумал, что и первая и вторая позиции напрямую связаны с социальной (в отличие от биологической) стороной самовосприятия жителей Тир: если "биологическая" основа той же Тир - это именно островитяне, то есть по сути дела "младшие" чада преждебывшей цивилизации ОГ, и жизнь их в Тир мало отлична от жизни при тех же Старших - то "социальная" основа Тир это именно шелесты и князья, в домах которых есть женщины - то есть это сословие, шелесты и князья, в полной мере способно делать для себя и своих младших, то есть островитян, то самое, что для младших делали Старшие-боги.
И вот я бы сказал, что по сей причине для самовосприятия Тир и тот и другой момент крайне важен.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Диалог да) на вопрос "а если там был не ты, как ты мог меня видеть?" должен по законам жанра следовать ответ: "а это не я тебя видел, а тот моряк, который меня изображал".
Reply
(The comment has been removed)
http://archiv-alterry.livejournal.com/20753.html
как у нас считается, кто какого рода / пола.
"Во многих этносах рано или поздно выделились особи женского пола - такие существа, которые морфологически и поведенчески ориентированы на вынашивание, выхаживание, заботу о детёныше."
"женский половой признак" это в восприятии той эпохи именно груди для вскармливания, а не что-либо ещё. А поведенческая специфика - готовность отдать немалую часть жизни, времени и внимания не столько охране, сколько именно заботе: выкармливанию, внимательному общению, пошаговому обучению и пр. Специфическая осторожность, бережность в обращении, внимание к мелочам, важное для беспомощных существ.
Reply
Очень интересно, спасибо за инфу.
"Вполне возможен был такой диалог"
Ржака )
А как ты относишься к просьбам к возлюбленному имитировать другого партнера? Ну, типа бывшего возлюбленного. о есть не на правах "поиграем в то и это", а на постоянку практически..
Reply
Reply
Если теоретически - нормально, когда это устраивает обоих партнёров по той или иной причине.
Например, у нас, в случае смерти одного из пары, бывало, что рядом со вторым оказывался Грифон и мог довольно долго изображать умершего - иногда живой понимал, что это только образ, иногда так и думал, что близкий не умер или воскрес. Как правило, это происходило, если умершему надо было закрыть квест - например, именно в отношениях со вторым из пары. Грифон закрывал дела покойного и уходил, как правило - у него "такая работа".
Но и любые другие варианты возможны, в том числе если никто не умер) Лишь бы тому, кто изображает, не было обидно, что ему себя-лично не предъявить любимому.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment