"Геронты всех достали!", или Старение и "естественная смерть" на ЗА

Sep 16, 2015 21:11

Это важная тема, которую мы долго обсуждали, вот тут и не только,
сравнивая ситуацию со смертностью в разных мирах, даже прибегли к помощи эксперта, чтобы на клеточном уровне представить себе биологические механизмы старения на З/з.

Что сказать? ( Наука прямо не знает, что и сказать )

а_на_самом_деле, истории, паучное объяснение мира

Leave a comment

Comments 13

archiv_alterry September 16 2015, 18:52:43 UTC
О, классно! спасибо.

А даааты? :)

Reply

Даты Титан и Ко sheol_superkomp September 22 2015, 19:32:40 UTC
Брутал (в фильме Брут), возн. 38 кш, ум. 09 кш / 06 до ЧМ, ожив. 04 по ЧМ ( ... )

Reply

Re: Даты Титан и Ко archiv_alterry September 22 2015, 20:22:22 UTC
О, спасибо! Молодцы какие.

Reply


(The comment has been removed)

оживленные геронты sheol_superkomp September 16 2015, 19:54:39 UTC
Как правило по дефолту (без акции) человек оживает в том виде, в котором был в последний жизнеспособный момент. То есть с пробоиной в голове не оживёт, а с раной в сердце, или четвертованный, или киборгизированный, или геронт и пр. - оживёт. Если он в этом состоянии способен прожить менее минуты примерно - включается "автоподдержка", то есть раненый в сердце, например, человек остаётся таким и без сознания, но живой, лежит перед разведчиком. А дальше разведчик выбирает одну из тактик лечения и применяет её. Если совсем теряется, то новооживлённый не умирает обратно, а срабатывает дефолтный же вариант и несовместимые с жизнью повреждения заживляются ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

Синим sheol_superkomp September 22 2015, 19:49:06 UTC
Конечно, синим - это довольно приблизительная мера)

Все связи восстанавливаются, но по усреднённой схеме. Если у индивида уже наработана своя система связей в организме, адаптированная под его поломки-саморепарации, особенности, что-то отросшее как компенсация утраченного, какие-то компенсаторные механизмы на месте уничтоженных деталей - восстановление синим не учитывает этого всего. Так что мозг "не замечает", что у него "на месте протеза уже опять нога" - он пользуется привычкой "прыгаем на одной ноге" - раз протеза уже нет)
Нужно всё разрабатывать - кто-то это делает быстро, кто-то нет.

Если существо прошло через какие-то мощные превращения, преобразовалось по новой матрице, которая имеет даже и очевидные баги - после восстановления синим тело будет стремиться вернуться в прежнее состояние. Это выглядит как "утром вылечили - к вечеру опять из неё песок сыплется", и так много раз.

Reply


atanata October 17 2015, 10:11:44 UTC
Геронтизировать, чтобы омолодить - это ж какой выверт )))

Слуш, Шеол, а вот я смотрю, что это очень похоже на мои "расследования" (или это мне кажется), можно ли сказать, что в общем и целом у нас очень похоже идут процессы восстановления информации о тех или иных событиях, которые не были доступны в виде... ну, как сказать, погружения что ли, но погружения какбэ в повседневную жизнь. То есть, я это вижу в виде допустим отдельных сцен и доступных эмоций, связанных со сценой, по которым можно восстановить многие детали картины (это действительно похоже на расследование), а у тебя это как? Вроде бы это ты добывал инфу, да?

Reply

расследования sheol_superkomp October 17 2015, 18:42:53 UTC
Знаешь, раньше я точно не погружался, а просто сканировал по возможности все параметры, доступные мне, чтобы составить общую картину по отдельным фактам: движение пеленгов в пространстве, состояние тел и предметов (температура, подвижность, целостность- фрагментирование и пр.)

Но теперь я ловлю себя на том, что довольно смело достраиваю некоторые аспекты как бы "художественно", предположительно "это обычно бывает примерно так, и можно было ожидать увидеть следующую картину..."

Но выяснение "матчасти" всё равно остаётся на первом месте, конечно)

Reply


Leave a comment

Up