Кто же все-таки такой who, что пишет такие подметные романы, и кто я после их прочтения.
Я была на даче у друзей семьи. Представьте себе: мирно потрескивает камин, на столе красиво расставлена всевозможная сснедь, звучит прятная музыка - какие-то ретро и псевдоновогодние хиты... В общем, благодать и полный детокс. И тут мне, известной любительнице "что-нибудь почитать", перепадает книженция из новомодного нынче направления "рублевская лиетратура"(где жизнь и гламур по-русски - перемешанный с говнецом представляют из себя благодатую почву для всевозможных наблюдений скучающих теток, которые"не просто при ком-то, а самые настоящие творческие личности и бизнес-леди"; хотя что это я наш гламур обидела - он во всем мире такой - слово-то пустышка - блеск, блеском обычно отличается все то, что не имеет реальной ценности, в этой словоформе изначально заложена какая-то лексическая гнильца). Уже в который раз даю себе зарок не читать всю ту дрянь, что попадается под руку,а всегда иметь при себе какую-нибудь книгу из бесконечного списка литературы, которую "я обязательно прочту" - но вечно жаль денег на покупку очередного фолианта, который будет проглочен за пару дней, и потому приходится бедны мозгам довольствоваться в основном ширпотребным секонд-хэндом, уже кем-то поюзанным, и теперь по доброте душевной переданным тебе "чтобы развлечься в метро".
В книге автор произвела классификацию всех мужчин ( а порой и женщин) по ста-скольки-то-там признакам,подобную тем, которыми забивают журнальные полосы глянцевые издания для женщин . Стиль, впрочем, был соответствующий - мало фактов, много зубоскальства, натянутых выводов и сравнений и излишних эпитетов. Короче, присутствует стилистическая красивость и раздутость фразы до размеров, позавидовать которым мог бы сам Толстой, но нет гармонии и внутренней опраданности всего нагромождения. Я пример подобного "писательства" наблюдала в реалити-шоу про шоколадную блондинку, в котором главная героиня - одиозная Собчак - вместе с законодательницей "рублевского" жанра Оксаной РОбски сочиняла эпопею про поиски олигархов. Они занимались литературной правкой текста, и каждый раз усложняли предложения в пользу более навороченного сравнения или оксюморонного эпитета. Собчак девка умная, знает как сделать "красивенько", но только вот зачем... ни сердцу, ни уму...
К чему я-то здесь развела всю эту демагогию? Ах да - начиталась я, отзывчивая душа, всех этих очередных побасенок из серии "мужики сволочи - а все молодые девки - сами-знаете-кто(прям как главный злодей из Гарри Потника)", и на душе стало так паршиво... И хоть автор стремится доказать, что это она не просто так бабло сшибает на волне рублевомании, а стремится предостеречь людей от ошибок и даже (sic!)восстановить доброе имя попираемого ныне института брака, хочется мне, подобно Станиславскому, выразить вотум недоверия - ну не Макаренко эта дама, не чувствуется за текстом души, а без этого - ну зачем?...
Молчит Русь, не ответа. Видимо, чтобы плодить в умах малообразованных девочек, принимающих всю эту писанину за чистую монету, нездоровые фантазии и поддерживать стреотипы. М ведь верится даже, что баба хорошая, и побуждения благие, но все это нужно сказать не так. А как? Вопрс к гению, коего пока на нашем писательском небосклоне что-то не наблюдается.
Чтоб "глаголом жег" и все как полагается... ждемс.
С Рождеством Христовым! И пусть настоящая любовь и искренняя преданность и теплота сопутствует всем нам по жизни!
В книге автор произвела классификацию всех мужчин ( а порой и женщин) по ста-скольки-то-там признакам,подобную тем, которыми забивают журнальные полосы глянцевые издания для женщин . Стиль, впрочем, был соответствующий - мало фактов, много зубоскальства, натянутых выводов и сравнений и излишних эпитетов. Короче, присутствует стилистическая красивость и раздутость фразы до размеров, позавидовать которым мог бы сам Толстой, но нет гармонии и внутренней опраданности всего нагромождения. Я пример подобного "писательства" наблюдала в реалити-шоу про шоколадную блондинку, в котором главная героиня - одиозная Собчак - вместе с законодательницей "рублевского" жанра Оксаной РОбски сочиняла эпопею про поиски олигархов. Они занимались литературной правкой текста, и каждый раз усложняли предложения в пользу более навороченного сравнения или оксюморонного эпитета. Собчак девка умная, знает как сделать "красивенько", но только вот зачем... ни сердцу, ни уму...
К чему я-то здесь развела всю эту демагогию? Ах да - начиталась я, отзывчивая душа, всех этих очередных побасенок из серии "мужики сволочи - а все молодые девки - сами-знаете-кто(прям как главный злодей из Гарри Потника)", и на душе стало так паршиво... И хоть автор стремится доказать, что это она не просто так бабло сшибает на волне рублевомании, а стремится предостеречь людей от ошибок и даже (sic!)восстановить доброе имя попираемого ныне института брака, хочется мне, подобно Станиславскому, выразить вотум недоверия - ну не Макаренко эта дама, не чувствуется за текстом души, а без этого - ну зачем?...
Молчит Русь, не ответа. Видимо, чтобы плодить в умах малообразованных девочек, принимающих всю эту писанину за чистую монету, нездоровые фантазии и поддерживать стреотипы. М ведь верится даже, что баба хорошая, и побуждения благие, но все это нужно сказать не так. А как? Вопрс к гению, коего пока на нашем писательском небосклоне что-то не наблюдается.
Чтоб "глаголом жег" и все как полагается... ждемс.
С Рождеством Христовым! И пусть настоящая любовь и искренняя преданность и теплота сопутствует всем нам по жизни!