что если в направлении скорости объекта, находящего на круговой орбите, есть составляющая (помню раскладывали по векторам) равная воздействию, но противоположная вызывающему «падение», то «падения» и нет (с)
Это обычная софистика, мне это не интересно. Направление движения меняется? Да или нет? Ну, если по кругу? О какой сумме составляющих идёт речь? У вас вектора всякий раз меняются...
По поводу третьего закона Ньютона, о котором Вы пишите немного выше... что ракете не от чего толкаться в вакууме и всё такое.... Как по-вашему, поворачивается телескоп Хаббл в пространстве? Надо же от чего-то отталкиваться? От чего он отталкивается? Слушайте, не интересно. Тупо некогда вести этот журнал. вот Вы можете указать центр нашей галактики? ткнуть пальцем в небо - вот там, дескать. Вы же в рукаве Млечного Пути, 400 млрд звезд. Вы понимаете вообще суммарную яркость центра такой галактики???? Да центр вашей галактики должен быть виден даже днём! Это фантастической яркости объект! Он должен быть кратно ярче Солнца. А Вы даже не можете показать где это...
Вот Вы пишите чьи-то мысли про сложения векторов. Представьте себе вращающийся шарик. Любой предмет где-нибудь в полярной области будет тянуть к экватору. Вы возьмите, да нарисуйте вектора. Чё там, да? вектор центробежной силы + вектор земного притяжения, который всегда к ядру. Правильно же? Ну вот нарисуйте эти два вектора и найдите суммирующий. Он будет утягивать все тела в экваториальную область. Какой из этого мог бы быть вывод? Как проверить это алгеброй, а не алхимией? Ну, например, если бы земной шар вращался. то все водоёмы в северном полушарии зарастали бы с южного берега. Туда бы сгоняло мелкую хвою и мусор. Есть такое в природе? Нет. Положите кусок пенопласта в закрытом бассейне и к утру его снесёт к южному берегу. Встречается такое? Нет. И т.д. Много что могу сказать, но не интересно. Извините.
Ну и ладно. Буду надеяться, что я хотя бы слегка разнообразил Ваши будни. Я тоже сомневаюсь, что: - одно и тоже солнце появляется каждый день, тем более бывают дни, когда я их вообще не вижу; - вольфрамовая нить может светить, поэтому поменял их на светодиодные светильники; - 2+2=4, ведь если уже лежат две кучки, а 2 машины привезли и высыпали еще две кучки, то ответ на вопрос "сколько кучек получилось" может быть 1, 2, 3, 4 (С).
Это обычная софистика, мне это не интересно.
Направление движения меняется? Да или нет? Ну, если по кругу?
О какой сумме составляющих идёт речь? У вас вектора всякий раз меняются...
По поводу третьего закона Ньютона, о котором Вы пишите немного выше... что ракете не от чего толкаться в вакууме и всё такое.... Как по-вашему, поворачивается телескоп Хаббл в пространстве? Надо же от чего-то отталкиваться? От чего он отталкивается?
Слушайте, не интересно. Тупо некогда вести этот журнал.
вот Вы можете указать центр нашей галактики? ткнуть пальцем в небо - вот там, дескать. Вы же в рукаве Млечного Пути, 400 млрд звезд. Вы понимаете вообще суммарную яркость центра такой галактики???? Да центр вашей галактики должен быть виден даже днём! Это фантастической яркости объект! Он должен быть кратно ярче Солнца. А Вы даже не можете показать где это...
Вот Вы пишите чьи-то мысли про сложения векторов. Представьте себе вращающийся шарик. Любой предмет где-нибудь в полярной области будет тянуть к экватору. Вы возьмите, да нарисуйте вектора. Чё там, да? вектор центробежной силы + вектор земного притяжения, который всегда к ядру. Правильно же? Ну вот нарисуйте эти два вектора и найдите суммирующий. Он будет утягивать все тела в экваториальную область. Какой из этого мог бы быть вывод? Как проверить это алгеброй, а не алхимией? Ну, например, если бы земной шар вращался. то все водоёмы в северном полушарии зарастали бы с южного берега. Туда бы сгоняло мелкую хвою и мусор. Есть такое в природе? Нет.
Положите кусок пенопласта в закрытом бассейне и к утру его снесёт к южному берегу. Встречается такое? Нет.
И т.д.
Много что могу сказать, но не интересно.
Извините.
Reply
- одно и тоже солнце появляется каждый день, тем более бывают дни, когда я их вообще не вижу;
- вольфрамовая нить может светить, поэтому поменял их на светодиодные светильники;
- 2+2=4, ведь если уже лежат две кучки, а 2 машины привезли и высыпали еще две кучки, то ответ на вопрос "сколько кучек получилось" может быть 1, 2, 3, 4 (С).
Успехов и удачи Вам.
Reply
Leave a comment