Leave a comment

unlimmobile December 3 2019, 18:47:18 UTC
И вообще, я не понимаю тех, кто считает, что мегаполис не должен расти и меняться. Почему то эти недовольные не хотят откатиться на 100 лет назад и ходить в деревянный сортир на улице. Нуачо, если уж отрицать прогресс, так до конца.
Вопрос то не в самом прогрессе, это процесс объективный.
Вопрос в том, какой сценарий осуществляется, который, как мы понимаем, субъективный всегда.

Reply

shchukin-vlad.ru December 3 2019, 19:17:37 UTC
прогресс делают люди, а они субъективны

Reply

unlimmobile December 3 2019, 19:33:51 UTC
Для того и существует профессионализм в управлении: суметь рассчитать будущее на несколько субъективных сценариев до целевого состояния, после чего выбрать такой, где нежелательные события минимальные. И это не обязательно самый простой и краткий )))

Reply

shchukin-vlad.ru December 3 2019, 19:35:09 UTC
тут надо обладать методикой прогнозирования, а она при капитализме не всегда работает

Reply

unlimmobile December 3 2019, 19:54:48 UTC
Если точнее - методологией )))
А не работает управление в том случае, если нет устойчивости и предсказуемости системы в плане управления.
А если нет устойчивости и предсказуемости системы в плане управления, это означает, что матрица управления, что называется "замусорена ложью", то есть содержит критическое количество ошибочного алгоритмического кода.
Именно потому Мухаммад, когда диктовал Коран, постоянно повторял: правда есть основа управления. Управленцы, которые лгут, всегда ошибаются, они не способны предвидеть.
То, что называется "капитализм" в переводе на сущностный язык есть рабовладельческая система, основанная на самой великой лжи - ссудном проценте.
В такой системе, рабов всегда обманывают, даже если управленец этого на персонально-личностном уровне не желает. Он в системе - а система уже лжива.

Reply

shchukin-vlad.ru December 4 2019, 05:53:32 UTC
Управленцы не всегда лгут намеренно, они тоже могут быть в плену заблуждений или неверных прогнозов

Reply


Leave a comment

Up